Wikipédia:Pedidos a burocratas/arquivo/2022

Arquivamento de tópicos antigos do WP:CB

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Visto que haviam tópicos abertos no Café dos Burocratas há anos, realizei o arquivamento manual. Entretanto, já que a página é protegida pelo filtro de edições, solicito que o conteúdo seja removido para evitar duplicidade, mantendo-se apenas a primeira linha da página do café. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h25min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

@Albertoleoncio, Feito. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 00h14min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)

Renúncia de estatuto

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Conforme afirmei nesta revisão de ação administrativa, embora seja fato que meu proceder pode ter sido de boa fé, me assumo como incompetente no cumprimento das políticas supracitadas e não desejo que minhas colocações abram precedentes por entendimentos equivocados a respeito do peso entre as políticas e as recomendações do projeto (no caso WP:EF), ao mesmo tempo que percebi que aferir consenso em PEs deixou de ser um prazer pra se tornar um fardo. Mediante isso, peço a remoção da minha ferramenta de eliminador. Continuarei no projeto atuando na disposição das demais ferramentas, mas não quero mais ter dor de cabeça com a política de eliminação.--Werewolf ^{pois não?} 21h59min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

@DarkWerewolf Aguarde o prazo de 24 horas, pode ser que você mude de ideia. WikiFer ^msg 22h32min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

@WikiFer:, agradeço o prazo, mas dispenso. Não estou fazendo essa decisão por calor do momento, na verdade, penso friamente isso já a um bom tempo (pode olhar pra minha PDU em conversa com Duke of Winterfell). Os eventos em questão apenas serviram pra eu testar minha saúde mental e perceber que "crises de ansiedade" por causa da Wikipédia definitivamente não é algo que eu queira como passatempo, até porque não fui atacado pessoalmente e elogio as ações tomadas em WP:RAA, mas mesmo assim minha cabeça se estressa e não faço ideia do porque. Claramente estou psicologicamente falho. Não acho que vou querer lidar com isso novamente, vou ficar na minha, pois não quero me estender e correr o risco de virar uma wikidiva por achar que o projeto "necessita de mim"... Mas agradeço ao projeto pela oportunidade de ter contribuído como eliminador. Melhores cumprimentos! Werewolf

pois não? 23h18min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

Se deseja mesmo a retirada do estatuto, após as 24 horas será retirado. No entanto, ter as ações sendo alvo de "análise" faz parte das funções. No meu primeiro pedido para administrador editores também questionaram alguns de meus encerramentos. Cada situação com o valor que deve ter. Não dê a nota máxima a essa. Se for o caso, fique um pouco afastado... Encerre apenas consensos unânimes... Mas não precisa renunciar por causa disso. FábioJr de Souza ^msg 23h39min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Fabiojrsouza:, obrigado pelo conselho, se eu realmente tivesse como uma semana atrás, eu conseguiria reconsiderar. E do fundo do coração, agradeço. Sério. Mas nesse momento, eu realmente não me vejo fazendo mais o uso da ferramenta sem sentir um pico de ansiedade e como respondi a observação gentil do JMagalhães em minha PDU bem como já falei aqui pra o WikiFer, estou fazendo isso pra evitar ser danoso ao projeto devido a uma aparente tendência que percebi estar desenvolvendo. Aliás, essa conversa todinha aqui tá comprovando o fato... eu não vou abandonar o projeto, eu só não quero mais participar de ECs... então não vejo necessidade de ter a ferramenta. Só isso. Continuarei atuando em lugares onde a politicagem seja mínima, corrigir uns artigos, combater vandalismo e pá. Mas de verdade... eu não tenho mais cabeça pra discutir regra de eliminação, CDN, EF, CRISTAL, e acredito piamente que um eliminador precisa disso, tanto quanto um administrador. Então vou descansar dessa parte "nociva". Enfim, obrigado pelos conselhos. Um abraço! Werewolf ^{pois não?} 00h23min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

@DarkWerewolf Se a sua decisão for baseada num contexto geral do projeto, conforme você apresentou sua PDU em relação a insegurança para aceitar até um convite para ser candidato a sysop, já que ainda não estaria apto com toda burocracia que existe por aqui, eu entendo e respeito.

Agora se for apenas neste caso específico da RAA, eu recomendaria mudar de ideia, pois trata-se de uma situação complexa no qual deveria ser contextualizada. Vi que você é um usuário registrado desde 2008, mas começou a se tornar bem ativo mesmo em 2020 (conforme seu registros anuais). Diante disso, acredito que você não deve ter acompanhado tudo que já ocorreu neste projeto ao longo deste período de inatividade. Portanto, o responsável pelo encerramento daquela PE precisaria trazer um histórico complexo até pela situação trazida pela política de eventos futuros. Eu, como administrador, ainda irei fazer uma avaliação naquela RAA e trazer esta contextualização que faltava para que a comunidade - principalmente os usuários mais novatos e ativos nos últimos cinco anos - possam entender a controvérsia do que hoje gerou aquela RAA. WikiFer ^msg 23h50min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

Feito, renúncia. @DarkWerewolf: obrigado pelo seu trabalho até agora. stanglavine ^msg 17h19min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Levantamento de absenteísmo de ações administrativas

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Prezados,

Segundo levantamento que realizei agora, os seguintes usuários estão passíveis de remoção das ferramentas de administrador por não terem realizado 15 ações administrativas nos últimos 6 meses, a contar de 28/08/2021: @Alchimista, @Barão de Itararé, @Cósmico, @EternamenteAprendiz, @Gameiro, @He7d3r, @Hume42, @Igor G.Monteiro, @Ishiai, @Marquinhos, @Mschlindwein, @Pedrassani, @RadiX, @Red123, e @Waldyrious.

Esse levantamento foi pelos critérios estabelecidos na última votação e envolveram: buscas no domínio Wikipédia e MediaWiki, registros de bloqueios, eliminações, proteções, privilégios. Eta Carinae (discussão) 20h49min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Tendo em vista que ainda não foi completado, formalmente, o período, aguarde-se (ao menos em minha avaliação) o dia 28/08 para avaliação final. Como foram pingados na manifestação acima, haverão de buscar solucionar a questão. FábioJr de Souza ^msg 00h11min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Caros colegas, por conta de outros compromissos pessoais, tais como a graduação, não tenho tido tempo de contribuir para este projeto como gostaria, especialmente no que se refere às atividades administrativas. Portanto, como foi citado por @Eta Carinae que estou passível de remoção das ferramentas, já deixo claro que, ao menos por ora, não creio que conseguirei me tornar um administrador mais ativo, já que prefiro focar em contribuições mais esporádicas e específicas; por isso, opto pela retirada do meu estatuto. cósmico • disc 18h15min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Cósmico: Olá, apenas para confirmar: isso é uma renúncia? stanglavine ^msg 18h10min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Stanglavine: Pode-se dizer que sim. Foi mais para deixar claro que, quando chegar o tal prazo estabelecido, estou ok com a remoção do meu estatuto, já que não me vejo sendo mais ativo como administrador por ora. cósmico • disc 21h27min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Confesso que fiquei bastante ausente, mas gostaria de continuar contribuindo muito para a Wikipédia. No que precisarem de mim estou aqui. Igor G.Monteiro (discussão) 19h46min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Igor G.Monteiro, sem problemas, só fazer algumas ações administrativas ou atender os pedidos ou DBs para manter o estatuto. Eta Carinae (discussão) 23h25min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário Já me aconteceu o mesmo no Commons, em que eu usava as ferramentas administrativas primariamente para edição de páginas protegidas (templates, categorização em massa, etc.) e esses usos não eram contablizados como "ações administrativas". Assumindo que me sejam retiradas as permissões de sysop devido às métricas em vigor, há alguma forma de eu manter pelo menos os direitos de editprotected e editinterface? --Waldyrious (discussão) 00h30min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

@Waldyrious: Olá, editinterface está disponível para administradores de interface também, se acha que lhe é necessária você poderia solicitar aquele estatuto. Agora editprotected não, essa está disponível apenas para administradores, mas de qualquer modo há Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas. stanglavine ^msg 18h15min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Sim, eu sei que posso passar a pedir individualmente para fazer cada edição que venha a incidir em páginas preferidas, mas não vejo como isso se possa considerar uma alternativa equivalente ou preferível ao estado atual das coisas. Considero que a confiança que a comunidade depositou em mim aquando da minha eleição como administrador não foi violada, e portanto não se justifica a remoção dessa capacidade (nomeadamente a de edição de páginas protegidas). Sempre percebi o conceito dos direitos de utilizadores não como privilégios, mas como mecanismos que a comunidade implementa para permitir que os editores que se tenham mostrado responsáveis para os usar possam contribuir de forma mais eficaz para o projeto. Ter que pedir a outro administrador que execute edições por mim triplica o trabalho necessário para essas edições acontecerem: é preciso fazer o pedido, a execução propriamente dita, e a resposta ao pedido. Isto apenas cria burocracia onde antes não era necessário. É uma regressão da agilidade do projeto, e vai contra o próprio espírito wiki, na minha opinião.

É possível tecnicamente atribuir o privilégio de editprotected separadamente ao resto dos direitos associados ao estatuto sysop, através da reconfiguração uma user group existente, ou até da criação de um novo usergroup. Se não houver abertura para essa solução, então devo dizer que o estado atual das coisas é mais útil para o projeto do que o que aqui se propõe. --Waldyrious (discussão) 18h58min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

O estatuto não foi retirado ainda. Assim, as edições necessárias ainda podem ser realizadas, se for do interesse. No mais, não vejo como (no sentido de ter motivos para -ainda que tecnicamente possível) atribuir a permissão de proteção em separado. FábioJr de Souza ^msg 19h04min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

O mais apropriado é avaliar caso a caso no café dos burocratas, pois a lista, automaticamente gerada, não é totalmente precisa. Vou criar uma tabela. Érico (disc.) 01h36min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Comentário De fato diminuí muito o número de ações administrativas desde que apenas usuários registrados tiveram a permissão de editar, uma vez que boa parte dos bloqueios que eu fazia era de anônimos vândalos. Marquinhos ✉ 14h00min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

Já Feito. stanglavine ^msg 00h33min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos

Olá,

Tenho dois pedidos para aprovação de robôs em aberto há meses, já bem testados, que precisariam de finalização (1 e 2). Também iniciei outro hoje que gostaria de testar (3) e em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos há outros pedidos de outros operadores que talvez também precisem de atenção. Faço esse pedido aqui para solicitar ajuda aos burocratas para reduzir esse backlog de pedidos em aberto. Obrigado! stanglavine ^msg 19h26min de 1 de abril de 2022 (UTC)

@Stanglavine, como não é a minha praia, peço desculpa mas prefiro não participar. Preciso de me aprofundar nessa matéria primeiro. Luís Almeida "Tuga1143 19h38min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Arquivei os dois antigos indicados, e há mais dois ou três que estão parados à espera de resposta dos operadores. Infelizmente não tenho muito tempo para analisar o novo. Tento mais tarde. GoEThe (discussão) 12h04min de 4 de abril de 2022 (UTC)

@GoEThe: muito obrigado, sua ajuda já foi de grande valia. Alguma oposição a conceder +bot para os dois aprovados por você? stanglavine ^msg 15h07min de 4 de abril de 2022 (UTC)

@Stanglavine Nenhuma, e feito também. GoEThe (discussão) 15h17min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Reatribuição do estatuto de eliminador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

---

Após dois meses fora da atividade de eliminação, comecei a sentir falta das ferramentas em minhas atividades de edição e nas contribuições do projeto, em especial a verificação de páginas nos Pedidos de Restauro. Aceito que não estava no melhor dos meus dias quando renunciei a mesma, e peço perdão se dei peso indevido a revisão de ação administrativa que foi parte do meu estresse (que ainda está aberta, e espero que as avaliações por lá continuem). Minha condição psicológica está bem melhor por que as coisas aqui em casa (que foram a verdadeira fonte de estresse) ficaram bem melhores do que no começo do ano e acredito que voltei a ter condições de colaborar como eliminador. Peço desculpas pela forma como agi e agradeço a todos os editores que me aconselharam a manter a mesma, mas acredito que ter o afastamento nesses dois meses me ajudou a melhorar minha compreensão das formas como colaboro com o projeto bem como a participação nas discussões que possam ser contra produtivas e como melhor justificar minha postura. Enfim, fico no aguardo do posicionamento cabível dos burocratas no tocante a minha readmissão. --Werewolf ^{pois não?} 22h58min de 19 de abril de 2022 (UTC)

Apoio. --Eta Carinae (discussão) 00h24min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Apoio e será providenciado. FábioJr de Souza ^msg 00h31min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Feito Boas eliminações/contribuições. FábioJr de Souza ^msg 00h48min de 20 de abril de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de eliminador do editor Kongs

Viva caros burocratas: @Fabiojrsouza, Tuga1143, WikiFer, Stanglavine, Conde Edmond Dantès, GoEThe e Érico: (Pingando os burocratas mais ativos e, ou que mais encerram estes pedidos)
Venho nesta página apenas para avisar, que o prazo "oficial" do pedido de aprovação para a adquirir o estatuto de eliminador do usuário Kongs completou. Sei que o normal é demorar algum tempo para ser encerrado para se verificar os parâmetros na avaliação, e peço que não levem este aviso como uma forma de apressar, mas sim de relembrar o pedido.
Grande abraço!
--Duke of Winterfell ^(Msg) 14h29min de 30 de abril de 2022 (UTC)

@Duke of Winterfell Em análise. WikiFer ^msg 22h28min de 30 de abril de 2022 (UTC)

Já foi aprovado. --Eta Carinae (discussão) 14h19min de 1 de junho de 2022 (UTC)

Estatuto de Burocrata

Saudações, burocratas. Sou ex-burocrata e na esteira de precedentes como esse, venho solicitar, por favor, a reatribuição do estatuto, uma vez que retornei às edições e abri mão voluntariamente da função, no passado. Agradeço a atenção! Kascyo ^fale 15h38min de 14 de junho de 2022 (UTC)

@Kascyo, houve uma mudança nas políticas de atribuição que tem um prazo para que um ex usuário de permissão, ao renunciar, possa obter novamente as ferramentas sem pedido. Como você deixou a função há muito tempo, creio que deva passar novamente por um pedido de aprovação. Eta Carinae (discussão) 16h25min de 14 de junho de 2022 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Comentário Não creio ser um grande precedente, após as DBs e o bloqueio por tempo indeterminado pelo editor em causa. E apesar de não ser burocrata e não ter direito de "voto" neste assunto administrativo apoio o comentário do Eta Carinae. Deixou de editar praticamente à 7 anos. Muita politica mudou desde então. Um novo pedido de obtenção de estatuto - seria bem mais indicado. --Duke of Winterfell ^(Msg) 17h04min de 14 de junho de 2022 (UTC)

@Eta Carinae, pesquisei por políticas nesse sentido mas não encontrei. Poderia informar, por favor, onde está documentado? @Duke of Winterfell apesar de ter parado de editar, nunca deixei de acompanhar as mudanças nas políticas, atualizando-me sempre que possível. Não viria aqui realizar este pedido se não me considerasse minimamente a par do que aconteceu nos últimos anos. Usei o caso do editor em questão como exemplo, mas caso análogo ocorreu com o usuário Antero e também com o Teles. Kascyo ^fale 17h45min de 14 de junho de 2022 (UTC)

@Kascyo, a discussão está documentada nesta páginaWikipédia:Esplanada/propostas/Proibição de reatribuição de estatutos retirados por pedido (27dez2018). Pode ver também que em Wikipédia:Política de burocratas no trecho que fala: Citação: O absenteísmo (seis meses sem atividades na Wikipédia) e a renúncia também são motivos legítimos para remoção do acesso a burocratas, regidos do mesmo modo que em relação aos administradores., o qual está especificado em Wikipédia:Política de administradores#Remoção automática por absenteísmo ou renúncia Eta Carinae (discussão) 18h03min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Comentário Decorridos cerca de 9 anos, o caso é de novo pedido de aprovação. Opino, portanto, pela denegação do presente pedido. FábioJr de Souza ^msg 20h03min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Comentário O que está descrito na política é claro... podemos conversar, mas no fim há que se seguir a política, neste caso kascyo, terá que solicitar à comunidade. Contudo, sugiro que volte a ambientar-se primeiro à wiki e às políticas que mudaram nos últimos 9 anos, e só depois se candidate. Faz dois ou três meses desde que você regressou de uma longa ausência. Luís Almeida "Tuga1143 21h56min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Certo pessoal, obrigado pelas informações. Quando for oportuno, então, aplicarei novamente para Burocrata. Sds! Kascyo ^fale 22h21min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Renúncia

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá a todas e todos! Como já deve ter sido notado, meu ritmo de contribuições despencou de maio para cá, por conta do acúmulo de várias oportunidades profissionais (ironicamente, algumas delas relacionadas à Fundação Wikimedia) e também algumas questões familiares.

Não acho justo eu manter as ferramentas de administrador sem usá-las, então estou abdicando delas. Se a minha situação suavizar futuramente, eu abro uma nova candidatura. Agradeço o apoio da comunidade durante meu tempo como administrador! Victor Lopes^Diga!•C 12h54min de 2 de setembro de 2022 (UTC)

@Victor Lopes Vou aguardar um prazo de 24 horas contado a partir do seu comentário para a remoção do estatuto de administrador. WikiFer ^msg 13h03min de 2 de setembro de 2022 (UTC)

Feito Estatuto removido. Obrigado pelas contribuições administrativas. WikiFer ^msg 12h57min de 3 de setembro de 2022 (UTC)

Cancelamento de pedido para administrador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Olá caros amigos, venho aqui pedir o cancelamento do meu pedido para administrador, que se encontra em Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Elder N. Elder Nauvirth (discussão) 19h19min de 7 de setembro de 2022 (UTC)

Feito PDA cancelada após pedido do proponente. WikiFer ^msg 19h46min de 7 de setembro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação a eliminador - Findado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Caros colegas, venho apenas avisar que o pedido para a obtenção do estatuto de eliminador para o utilizador @Zdtrlik já fez 1 semana.

Encontra-se aqui o pedido: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Zdtrlik.

Pingando os burocratas que não opinaram no pedido e por tanto podem encerrar: @WikiFer, @Fabiojrsouza, @Conde Edmond Dantès e @Stanglavine.

Forte abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 08h51min de 28 de setembro de 2022 (UTC)

Feito. GoEThe (discussão) 09h00min de 28 de setembro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação a eliminador - Findado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Caros colegas, venho apenas avisar que o pedido para a obtenção do estatuto de eliminador para o utilizador @Rkieferbaum já passou o prazo de prorrogação.

Encontra-se aqui o pedido: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Rkieferbaum.

Pingando os burocratas que costumam encerrar os pedidos: @WikiFer, @Fabiojrsouza, @Conde Edmond Dantès, @Stanglavine e @Érico.

Forte abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 11h39min de 2 de novembro de 2022 (UTC)

Feito - Luís Almeida "Tuga1143 20h18min de 7 de novembro de 2022 (UTC)

Cancelar pedido de aprovação a eliminador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Bom dia, esse pedido não atende os requisitos mínimos (e nem foi anunciado ou colocado nas respectivas páginas devidas), e só aparece nas MRs por estar na Categoria:!Pedidos de nomeação para o estatuto de eliminador. Sds -- Sete de Nove ^msg 11h16min de 7 de novembro de 2022 (UTC)

Feito [Δ64695362]. WikiFer ^msg 13h15min de 7 de novembro de 2022 (UTC)

Retomar estatuto de administrador

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Fui administrador durante 6 anos, tendo meu estatuto removido na data de hoje por motivo de absenteísmo (menos de 15 de ações administrativas em seis meses).

Ao longo desses 6 anos realizei 19.394 bloqueios, 11.579 proteções, 10.319 eliminações, 440 gerenciamento de privilégios e 3.174 alterações em filtros de edições (essas estatísticas foram tiradas manualmente do log de registros).

Não concordo com essa política de absenteísmo em que um administrador tem que se obrigado a fazer 15 ações administrativas em seis meses. Nem sempre consigo estar ativo na Wikipédia, mas sempre que possível tento contribuir com o necessário. Esse ano, por exemplo, realizei apenas 8 edições em filtros de edições, mas ano passado foram 129 edições só nas minhas férias do trabalho em junho/2021, revisando os filtros de combate ao vandalismo, tarefa que hoje estou impossibilitado de fazer devido a remoção do estatuto de administrador.

Com base nisso solicito que o estatuto seja reavido. Caso o pedido seja atendido me comprometo a tentar seguir a política das 15 ações administrativas em seis meses que, embora não concorde, entendo que a comunidade foi soberana em decidir sobre o tema. !Silent (discussão) 07h28min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Não me oponho, sempre foi um ótimo administrador, mas lembre de usar o estatuto senão vai acabar sendo removido de novo :) stanglavine ^msg 17h14min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Concordo com a reatribuição. Skyshifter ^disc. 17h27min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Feito @!Silent: Luís Almeida "Tuga1143 23h12min de 26 de novembro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação a eliminador - Findado

A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

---

Caros colegas, venho apenas avisar que o pedido para a obtenção do estatuto de eliminador para o utilizador @Otávio Astor Vaz Costa já fez 1 semana.

Encontra-se aqui o pedido: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Otávio Astor Vaz Costa.

Pingando os burocratas que não opinaram no pedido e por tanto podem encerrar: @Tuga1143, @WikiFer, @Érico, @Conde Edmond Dantès e @Stanglavine.

Forte abraço! --Duke of Winterfell ^(Msg) 11h43min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

@Duke of Winterfell Os burocratas vão aguardar a conclusão do prazo final em (UTC+0) para encerrar o pedido. WikiFer ^msg 14h41min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)