Wikipédia:Pedidos a verificadores/Arquivo/2017/11
Bryce Hoks
- Bryce Hoks (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Rodrigo Baiuca, provável fantoche para "cross-wiki spam". Como podemos ver aqui e aqui (criando a mesma página na en.wiki e fr.wiki (além daqui), mantém o mesmo padrão de salvamentos constantes (sucessivos), "copiaram" a mesma assinatura e participou da mesma PE. Basta ver o histórico de contribuições e o histórico das páginas na en.wiki e fr.wiki a série de contas que aparentam ser de propósitos únicos salvando sucessivamente o mesmo artigo criado e mantido pelas contas em pautas.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 20h02min de 3 de novembro de 2017 (UTC)
Vigador contra o Sistema
- Vigador contra o Sistema (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Luciano david D C E F, Brasil Monarquista D C E F e É Realizações D C E F
Mesmo já bloqueado em infinito, favor verificar com as contas mencionadas. A conta tem muito similaridade na insistência de argumentações e ameaças legais quando comparado com o sock Brasil Monarquista D C E F. O próprio nome desta conta é uma afronta ao que o Brasil Monarquista alegava. Com um erro na postagem ficou Vigador em vez de vingador. Sua PU faz afronta ao que ele julga "sistema Wikipédia": [1] Citação: Todos os sistemas do mundo são montados para proteger seu controladores, para termos um mundo mais justo é preciso quebrar as cadeias desses sistemas e expor as falhas dos seus integrantes. Só esta frase já fornece indícios que a conta é um sock e como o sock Brasil Monarquista D C E F, com longas discussões em espaços públicos e ameaças legais, deve ser mais uma conta do Luciano david D C E F.
Também vejo indícios da conta É Realizações D C E F estar sendo usada simultaneamente por Vigador contra o Sistema D C E F por causa desta edição aqui. Porque este editor, sem estar envolvido em qualquer discussão ou situação com os editores Leon saudanha ou o Vigador daquele momento, removeu parte do comentário do Vigador contra o Sistema na PDU do Leon saudanha? Para tentar encobrir, o suposto sock recolocou com um comentário suspeito de É Realizações não dá pra entender porque apagam os comentários da gente. O que deve ter acontecido é que o Vigador contra o Sistema pensou estar logado na conta, mas estava em outra.
Outras suspeitas é que a sua PU tem similaridade com o do Vigador: Vigador contra o Sistema seções de Áreas de Interesse e Usuário(a):É Realizações. O Vigador começou suas edições com traduções automáticas de páginas existentes, com o intuito de se envolver com a comunidade, enquanto É Realizações faz a mesma coisa, tradução automática de É Realizações, automática de É Realizações e Vigador contra o Sistema em Programa Apollo. Muito provável que estas contas sejam logadas com proxy, muito utilizado pelo Luciano david para atacar seus desafetos.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h09min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
Confirmado. Eta Carinae (discussão) 13h43min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- @EVinente: a conformação se estende para a conta É Realizações D C E F ou não, já que ela não esta bloqueada. O "R" Aliado ✉ 17h12min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- O revolucionário aliado, tecnicamente
Sem relação. Eta Carinae (discussão) 21h02min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- O revolucionário aliado, tecnicamente
Annubis Inpu
- Annubis Inpu (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Se acompanhar toda a discussão em Discussão:Londres e nas seções abertas em Wikipédia:Tire suas dúvidas. Pelo Wikipédia:Abuso do espaço público, a recusa em aceitar o contraditório, as longas discussões em espaços públicos, o tipo de apresentar diffs e grifar em negrito as palavras que quer dar enfase desta conta novata, questionando e indicando que administradores fazem conluio, pode ser uma conta sock de Vigador contra o Sistema D C E F. Novato, ele não é.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 04h56min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- Desde quando conhecer as regras que norteiam a WP se tornaram merecedoras de sanção, vamos pedir também uma verificação para bloqueio de sua conta por WP:SUBV Caracterizar incorretamente as ações de outros editores de forma a que elas pareçam não razoáveis, impróprias, ou merecedoras de sanção. Annubis Inpu (discussão) 05h02min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- Vamos somar aí um abuso de espaço público WP:AEP para disseminar desconfiança WP:NDD, por exemplo uso da esplanada para dif[[2]] para colocar em descrédito questionamentos legítimos e WP:COMDES diff [[3]] escolher 'a dedo' texto de uma política (ou escolher 'a dedo' uma política para aplicar enquanto se ignora de modo consciente outras) para suportar um ponto de vista que na verdade não vai ao encontro do disposto na política.Annubis Inpu (discussão) 05h15min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
Endosso o pedido. Chronus (discussão) 08h04min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
Ver mais em cima o pedido para Hupikof. JMagalhães (discussão) 10h10min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
- Confirmado para Luciano david. Todas as discussões desse fantocheiro devem ser sumariamente revertidas. Se o abuso continuar, levarei o caso ao Meta para travamento global. Eta Carinae (discussão) 13h47min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
Leonardo Pessina de Souza
- Leonardo Pessina de Souza (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar ligação com Rodrigo Alves Emke D C E F e Wikiprotect D C E F, ambos usuários estão editando e removendo marcação de eliminação na página Rodrigo José.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. SEPRodrigues (discussão) 22h27min de 5 de novembro de 2017 (UTC)
Alderon Thalar
- Alderon Thalar (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
verificar com Luciano david D C E F
Mesma situação os sock´s Vigador contra o Sistema D C E F e Annubis Inpu D C E F, aplica traduções em paginas já existentes para fazer número de eduções.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado ✉ 01h12min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 10h57min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
BenMoreira001
- BenMoreira001 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com ViviMandarini, MarcosdoPovo, SilvioSanto, Cristina vieira rio e EJustus. As quatro primeiras contas foram criadas após o início da EC do artigo Marcos Harter, onde todas avaliaram por manter o artigo (sem incluir a conta principal). Outra evidência são as contas MarcosdoPovo, SilvioSanto e EJustus fazerem referência a apresentadores de TV (Marcão do Povo, Silvio Santos e Roberto Justus). A conta EJustus está ligada com as demais por ter criado duas EC de participantes do reality onde Marcos Harter está atualmente confinado, numa provável ação de revanchismo com a primeira EC.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Jardel d 09h13min de 7 de novembro de 2017 (UTC)
- Confirmado a ligação entre EJustus D C E F e SilvioSanto D C E F com a conta MarcosdoPovo D C E F (
Possível ligação com a conta Villamixfestivais D C E F); - Confirmado a ligação entre Cristina vieira rio D C E F com a conta BenMoreira001 D C E F.
Inconclusivo para a conta ViviMandarini D C E F.Mvictor Fale 19h57min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
Mr. Mavero
- Mr. Mavero (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com ASCOM Diocese de Luz: mesmo padrão de edição da conta principal e de seus inúmeros fantoches
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Py4nf (discussão) 18h51min de 9 de novembro de 2017 (UTC)
Endosso a página de usuário foi criada em sua primeira edição, aparenta ter tido o código fonte copiado de outra afim de forçar uma possível não relação com os demais fantoches. Logo começa a editar as páginas que os inúmeros fantoches do vândalo editava, incluindo páginas de Contagem, Bom Despacho e da próprio Diocese de Luz, se perceber por este pedido realizado em agosto verá que grande parte dos ips de ataques relacionados ao fantocheiro são oriundos de Bom Despacho e outros de municípios próximos daquela região de Minas Gerais. Edmond Dantès d'un message? 00h12min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
Comentário Agora, Conde Edmond Dantès, todo usuário que more em Bom Despacho (coisa que eu nem moro) ou seja um fiel religioso da Diocese de Luz, da qual a própria cidade pertence é um fantoche ? E se esse usuário não mora em Bom Despacho mas gosta da cidade e das cidades vizinhas ? E se esse usuário edita a página da Diocese por simplesmente frequentar o site da referida e ver que há informações erradas ? Caro colega, nem sei quais pessoas fazem parte da referida diocese, muito menos conheço tal equipe. O endereço IP poderá ser compartilhado por mais de um computador. Por exemplo, quando fui me registrar, usei o computador da faculdade, que, ao tentar fazer o registro, vi que tinha uma restrição para a criação da conta, pois o IP estava bloqueado. Portanto, acho que vocês não devem generalizar. Outra coisa, eu edito aqui na Wikipédia desde 2011, tenho certa experiência, tanto é que fui ensinado por um dos editores mais antigos aqui, que inclusive já faleceu. Acho que deveriam deixar minha conta quieta pois, agora que me registrei, querem desmoralizar meu trabalho.
Mr. Mavero 🔔📩 Deja tu mensaje! 01h41min de 11 de novembro de 2017 (UTC)
Marcelo Victor ou EVinente alguma resposta? A ligação parece-me óbvia, ou trata-se de outro fantoche ou um esquema de meat. Edmond Dantès d'un message? 03h27min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 10h08min de 2 de dezembro de 2017 (UTC)
Usuária:6f
- 6f (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Solicito que algum verificador vá à página de usuário em questão e veja a quantidade de supostos socks. Não sei até que ponto é que tudo aquilo é possível ou se bate certo, mas é certamente um caso a ter em atenção.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Luís Almeida "Tuga1143 16h51min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
- Não sei o que se está passando aqui, mas não me parece possível que isto seja verdade. Esse PVinagre é, ao que tudo indica, um dos alunos do Vapmachado. Parece que essa conta desatou a adoptar contas inactivas como "socks", sabe-se lá porque razão.-- Darwin Ahoy! 17h02min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
Isso é claramente uma conta hackada e provavelmente na sequência da série de tentativas das últimas semanas. JMagalhães (discussão) 17h14min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
- Endosso A uma série de coisas estranhas com essa conta: 1- A última edição, sem ser este mês foi em 2007, há dez anos atrás. 2- Antigamente esta conta se chamava André e se declarava como homem, e agora, do nada, virou mulher e se chama Rayssa. 3-O início das suas edições coincide com início das tentativas de invasão que fizeram em várias contas. 4- Ressuscitou já querendo mandar bem-vindo a todo mundo e já demonstrando uma certa habilidade. É bom dar uma verificada nessa conta, pois tem algo de estranho com ela. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h18min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
- Complementando: o interessante é que todas as contas "declaradas" não possuem relações óbvias entre elas, uma conta colocou um provável VDA em eletricidade, enquanto outra cria um artigo sobre uma atriz de novelas. Além disso, muitas contas possuem e-mails distintos. Por fim, é necessário verificar pois todos os indícios indicam que a conta foi hackeada. Edmond Dantès d'un message? 18h45min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
Em progresso. Eta Carinae (discussão) 22h06min de 15 de novembro de 2017 (UTC)
- @EVinente e Marcelo Victor: Alguma novidade? Só para constar, após a abertura do pedido, a usuária em questão parou totalmente de editar. Mr. Fulano! Fale Comigo 18h14min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
- Mr. Fulano. A conta possívelmente foi comprometida. Repassei o caso ao RadiX para fazer a verificação mais extensa no login.wikimedia para avaliar melhor. De qualquer forma, encerro esse caso. Eta Carinae (discussão) 20h59min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)
Brasileirissima
- Brasileirissima (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar com Villamixfestivais D C E F e IPs fazendo ataques pessoais em Wikipédia:Páginas para eliminar/Flávia Viana. Bolhones (discussão) 17h57min de 18 de novembro de 2017 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Bolhones (discussão) 17h57min de 18 de novembro de 2017 (UTC)
Comentário acho que deve ter ligação com o caso BenMoreira001. Jardel d 22h45min de 18 de novembro de 2017 (UTC)
- O resultado da verificação apontou para
Improvável a ligação entre as contas Brasileirissima D C E F B e Villamixfestivais D C E F, mas resultou como Confirmado a ligação das contas Exathlon D C E F B e AndressaUraque D C E F B com a conta Villamixfestivais D C E F. obrigado por avisar --Mvictor Fale 19h12min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
OCosmopolita
- OCosmopolita (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar se é possível confirmar uma ligação com Ricardo.pretto D C E F, Eunice.ribeiro D C E F e/ou outro da coleção. Mesmo assunto de interesse (automóveis), mesmo estilo de edições sistemáticas e mesmos erros por ignorância.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 14h52min de 19 de novembro de 2017 (UTC)
- Confirmado. Eta Carinae (discussão) 20h42min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)
- Com a confirmação de mais um sock deste editor, faz necessário a abertura de uma WP:DB para que possamos avaliar o usuário. Daqui a duas semanas sua conta principal deixará de ser bloqueada, mas neste tempo, o editor criou inúmeros socks. O "R" Aliado ✉ 01h24min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)
God Save the KINGS AND QUEENS
- God Save the KINGS AND QUEENS (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Inserção de erros em artigos de nobres. Maiusculite. Edições com erros muito parecidos com os cometidos por Usuário(a):Guilherme Styles e Usuário(a):Rei Arthur 1.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Pedrassani (discussão) 22h24min de 22 de novembro de 2017 (UTC)
- Sem relação. Eta Carinae (discussão) 21h02min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)
ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI
- ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
PASTOR LUIZ REGO NETO criou duas vezes IGREJA ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI, pedido de restauro negado e então o usuário indicado (ASSEMBLEIA DE DEUS EM NOSSA SENHORA DOS REMÉDIOS-PI) recriou a página.Quero pedir bloqueio do IP usado por estes usuários, uma vez que me parecem ser o mesmo.
Retiro o pedido, os dois registros e o IP 143.0.177.182 já foram bloqueados.--Fonseca 10h55min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Fonseca 17h44min de 30 de novembro de 2017 (UTC)
Feito. O pedido foi rejeitado. Eta Carinae (discussão) 21h45min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)
Di1977
- Di1977 (discussão+ • contribuições • contribuições eliminadas • regist(r)os • filtro de abusos • bloquear usuário • bloqueios • SUL • interações • verificar (verificações anteriores))
Verificar relação com Yuli Madeza D C E F; em síntese, comportamento idêntico, cria a página de usuário com texto mínimo (muitas vezes com userbox ou ate em branco), e tenta realizar a manutenção de páginas relacionadas ao biografado Josias Cardoso. Verificar também Yackinn12, e se não há mais contas dormentes.
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Edmond Dantès d'un message? 04h33min de 1 de dezembro de 2017 (UTC)
- Essas contas não são de um velho conhecido SOCK?[4] 2804:14D:78D3:4AD8:1998:DBD6:C7B4:DFC2 (discussão) 15h24min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)
- Provável. A relação não pode ser estabelecida diretamente pois os dados técnicos não estão disponíveis. Porém, dado à circunstância e comportamento, fecho como provável. Eta Carinae (discussão) 10h50min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)