Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gustavo Do Prado Batista Bueno

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Inserir um novo pedido

03 março 2022[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Comparar com Marcos Costa Seixas Ferreira (DctribAElogsBMF). Padrões de edição bem similares com salvamentos sucessivos e uso do sumário de edição, sendo esta última conta criada após o bloqueio parcial de Gustavo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Eta Carinae (discussão) 16h42min de 3 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

 Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO bem mais que evidente -- Sete de Nove msg 18h53min de 3 de março de 2022 (UTC)[responder]

Fiz o bloqueio do PATO, mas pode ter mais patinhos. -- Sete de Nove msg 19h10min de 3 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

A ferramenta indicou um patinho, Gustavo Batista Bueno D​ C​ E​ F. Edmond Dantès d'un message? 09h11min de 7 de março de 2022 (UTC)[responder]

25 julho 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (Possivável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Após o usuário abrir uma notificação de incidentes contra mim e pedir para bloquearem sem motivo minha conta, porque eu supostamente "descumpri uma regra" dele no artigo Telenovelas Bíblicas da RecordTV, fui comparar as edições no artigo A Bíblia (especial) e percebi que o usuário mantinha o mesmo padrão problemático de edições do Gustavo Do Prado Batista Bueno, especialmente ao insistir que o programa citado é uma telenovela inédita. A primeira evidência se encontra aqui e aqui. A segunda evidência se encontra aqui e aqui. Mesmo que não seja um WP: PATO do Gustavo, as edições seguem o mesmo padrão problemático do usuário já banido Kleberson (À vontade) 18h55min de 25 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 18h55min de 25 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

 Possivável (uma mistura entre possível e provável) @Klebs1: o fantocheiro em questão usa uma gama de IPs que não são fáceis em determinar uma localização exata. Diante disso, não posso afirmar com 100% de certeza que trata-se do Gustavo. No âmbito comportamental, a relação parece bastante evidente, o problema é que o Gustavo não era o único e continua não sendo. Por exemplo, a conta RecordFans (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) não possui relação com ele. Por sua vez, a conta Mikhail Watson (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) foi confirmada como fantoche de Sidnei Batista da Silva Neto (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Todos possuem os mesmos padrões de edições de Gustavo, mas não são fantoches dele. Recomendo que abra uma discussão de bloqueio para que a comunidade possa debater a situação. Edmond Dantès d'un message? 06h10min de 26 de julho de 2023 (UTC)[responder]

18 novembro 2023[editar código-fonte]

A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Sock meio óbvio pelo nome, inclusive é até suspeito do Gustavo ser o Oliver Lex, já que ambos tem em comum o interesse em artigos ligados à Record

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kleberson (À vontade) 02h25min de 18 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

Sem relação com Gustavo Do Prado Batista Bueno, mas Confirmado com Oliver Lex. Edmond Dantès d'un message? 02h37min de 18 de novembro de 2023 (UTC)[responder]