Wikipédia:Pedidos de opinião/Conduta de usuário/JSSX/Comunicação entre JSSX e Alchimista

Mail do Fred

Fredxavier para mim 28 jan

Oi Alchimista! Como estão as coisas? Espero que bem.

Bom, não sei se já sabe, mas está ocorrendo a votação para escolha do ArbCom. Seu voto e/ou opinião é importante. Veja o link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_arbitragem/Elei%C3%A7%C3%B5es/2009/Vota%C3%A7%C3%A3o

Abraços e tudo de bom! Fred Xavier

-- Este e-mail foi enviado por Fredxavier para Alchimista através da opção de "contactar utilizador" da Wikipedia.

Mail enviado por mim

Caro Fred, Devo dizer que fiquei surpreendido com o mail recebido, alias, deveras consternado. Considero o Conselho de arbitragem um órgão fundamental para o bem estar da WP, pelo que todos aqueles que fazem intenção de o integrar devem pautar-se por uma postura exemplar. Ora a votação está a decorrer na normalidade, está devidamente anunciada nos locais apropriados, e qualquer outra forma de incentivar os usuários a participar nela devem partir de fontes o mais externas ao processo. Para mim, é no mínimo pouco ético, assim como para outros usuários, tanto mais que já te foram solicitados esclarecimentos sobre o outro usuário. A minha postura na WP é de evitar os confrontos desnecessários, e pelo menos pelas minhas atitudes manter um pouco de paz e estabilidade, mas ao mesmo tempo não posso compactuar com situações que considero graves. Obviamente que levar isto a publico seria inflacionar ainda mais as guerrilhas internas, e colocar-te numa posição delicada, pelo que julgo que a desistência da candidatura seria a forma indicada de encerrar este assunto sem danos maiores, até porque podes alegar mil e umas razões, sem danos de maior. Atenciosamente,

Alchimista

-- Este e-mail foi enviado por Alchimista para Fredxavier através da opção de "contactar utilizador" da Wikipedia.

Mail recebido

Caro Fred, Como vai, Alchimista?

Devo dizer que fiquei surpreendido com o mail recebido, alias, deveras consternado.

Meu caro, não me interprete mal. Não pedi seu voto. Como vc é um editor ativo, achei interessante que vc participasse também, independente de qual seja seu voto. Peço desculpas se foi uma ação infeliz aos seus olhos, pois tenho estima por sua opinião.

Considero o Conselho de arbitragem um órgão fundamental para o bem estar da WP, pelo que todos aqueles que fazem intenção de o integrar devem pautar-se por uma postura exemplar.

Concordo plenamente.

Concordo plenamente.

Ora a votação está a decorrer na normalidade, está devidamente anunciada nos locais apropriados, e qualquer outra forma de incentivar os usuários a participar nela devem partir de fontes o mais externas ao processo. Para mim, é no mínimo pouco ético, assim como para outros usuários, tanto mais que já te foram solicitados esclarecimentos sobre o outro usuário.

Como sempre, respeito sua opinião.

Mas penso um pouco diferente. A Wikipédia não proíbe a interação entre wikipedistas, tanto que existe uma página sobre "wikiencontros". No final do mês, haverá mais um Wikisampa, por exemplo. Existe também a opção "contactar usuário" que permite também maior comunicação entre os editores. Existem também os chats como o IRC (existe um link na minha página e na de outros editores) e o MSN (que possui um grupo de discussão de wikipedistas com aproximadamente 80 membros).

Logo, não existe ilegalidade. Já resolvi muitos conflitos e problemas utilizando tais recursos que são também utilizados por grande parte da comunidade. A intenção da insinuação ali na votação não é questionar uma ação ilegal mas sim descridibilizar minha votação.

Entretanto, peço que pense um pouco comigo... Por ter uma visão diferente do ArbCom, que ao meu ver não deve ser composto apenas por editores que se omitem nos problemas que serão pertinentes ao próprio conselho (vide minha argumentação), eu já saio em desvantagem, dada que essa visão não é compartilhada pela maior parte da comunidade. Nesse momento, estou em 10º numa votação com 11 candidatos. Não preciso fazer "propaganda" pois tenho poucas (para não dizer nenhuma) chances. Mais importante para mim, neste momento, é escutar a opinião de outros editores, tal como estou fazendo contigo. Assim, posso descobrir onde devo melhorar como editor e como ser humano. Entende, meu amigo?

A minha postura na WP é de evitar os confrontos desnecessários, e pelo menos pelas minhas atitudes manter um pouco de paz e estabilidade, mas ao mesmo tempo não posso compactuar com situações que considero graves. Entendo.

Obviamente que levar isto a publico seria inflacionar ainda mais as guerrilhas internas, e colocar-te numa posição delicada, pelo que julgo que a desistência da candidatura seria a forma indicada de encerrar este assunto sem danos maiores, até porque podes alegar mil e umas razões, sem danos de maior.

Concordo que iria acirrar os ânimos, provocando mais agressões desgastantes contra mim. Meu caro, eu já estou em penúltimo. Não preciso pedir votos (e não te pedi). Apenas te notifiquei.

Alguns editores mais próximos a mim, confessaram que não estavam cientes da votação. Como vc é um editor com quem tive contato achei que talvez não estivesse ciente da votação. E sua participação (mesmo votando contra) é sim importante. Todos devem participar. Nem todo mundo acompanha os avisos da comunidade. Se reler a mensagem verá que não lhe pedi votos. Apenas te notifiquei. Como vejo que você já estava ciente, peço muitas desculpas. Peço que não me interprete mal.

Deixo aberto esse canal de comunicação para que você possa me enviar suas críticas e sugestões sobre minha conduta, caso queira. Para mim, isso é o mais importante. Voto, não lhe pedi. Aliás, votei a favor de todos pois julgo todos competentes.

Atenciosamente, Alchimista

Obrigado pela cordialidade na resposta. Abraços, boas contribuições e tudo de bom! Fred