Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Projetos/AWB/Bugs/Arquivo/2

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Versão 2.0.0[editar código-fonte]

Não, essa ainda n consegui puxar, diz q o ficheiro n está disponível. Hein?--- Darwin Alô? 21h05min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Problema do megaupload, por vezes acontece isso. Não sei pq. Estou a considerar colocar o arquivo em mais um servidor, para ter duas opções, ao menos a versão de testes que terá mais atualizações. Só não sei em qual. Sugestões? Rjclaudio msg 21h11min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Sinceramente não sei... Daqui a pouco tento de novo. --- Darwin Alô? 21h20min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Versão 2.0 (estável)[editar código-fonte]

  • Waking Up in Vegas (vide histórico para diffs) - problema com a Info/Single, o problema está na própria predefinição e não no script. O parâmetro |certificação não tinha sido convertido para minúscula; outros parâmetros com problema são |Artista, |Lançamentos, |Label, |Escritor, |Misc, |Tipo e |Next single, alguns não mais constam na predefinição atual, não sendo reconhecidos para conversão. A predefinição passou por "turbulência" recentemente, o que pode ter originado o problema. Att Burmeister (discussão) 23h03min de 26 de março de 2010 (UTC)[responder]
    • Externo, não é do script.
    • Nos dois casos o awb não conseguiu identificar a nacionalidade.
    • Para Gardner Fox, a infobox não tem o campo "país", e o campo nacionalidade está como "estadunidense". O ideal é que o campo que indique a nacionalidade usasse uma predef. Algo como {{USAn}} (n de nacionalidade). Simplifica o processo, padroniza, e vai permitir a identificação pelos bots. Vou levar isso pro projeto de padronização.
    • Pro Jacques Martin não há infobox então não há identificador de país. Mesmo usando apenas a introdução, o awb/testes insere a info/biografia mas tb não identifica o país. Não tenho ideia de solução para esse caso.
      • Rjclaudio, como sabes não percebo nada de scripts (infelizmente), portanto sou capaz de ir fazer uma pergunta sem sentido. Quando não há infobox o script não poderia verificar na cat se diz franceses, ingleses, espanhóis, etc., e caso a cat não tenha nada que permita identificar, então faria como está a fazer agora? Provavelmente a resposta será de que isso obrigaria a uma complexidade de regras. Obrigado --João Carvalho deixar mensagem 21h41min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]
        • Pensei nisso qnd vi esse artigo. O problema é saber qnd o "xxx de Estrasburgo" é país, pq mts vezes é profissão. O melhor jeito é fazer uma regra para cada país, para marcar no artigo todas as ocorrências de nacionalidade, e o script usar isso. Já tinha essa ideia, mas até agora tinha poucos usos para ela pelo que não fiz. Tenho medo de sobrecarregar um pouco, mts regras aplicadas em quase todas as biografias. Vou pensar aqui. Rjclaudio msg 22h22min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Sim Corrigido Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Versão 2.1 (estável)[editar código-fonte]

  • Acrescentar estes casos à divulgação do portal de botânica: alga|apiales|árvore|asterácea|botânica|botânicos|briófito|cacto|crassulaceae|feto|flor|gramínea|lamiales|legume|malvales|monocotiledónea|orquídea|palmeira|planta|poales|rosales|rosídea|santalales --- Darwin Alô? 09h22min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Nona regra
  • Limitar a divulgação dos portais nacionais aos casos essenciais. O script está colocando o portal Brasil até em casos de plantas que apanham uma categoria "planta do Brasil", o que me parece despropositado.--- Darwin Alô? 15h14min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Corrigido, retirei as regras de portal de localidade através de cat
  • Bug grave, pois mata os links para as fotos no commons: Está a fazer trim ao espaço no final. Exemplo de caso (minha correcção): [4].--- Darwin Alô? 19h14min de 4 de abril de 2010 (UTC)[responder]
  • O problema está numa regra chamada "0 antes de pontuação ]", que já desactivei no meu. Convinha avisar todos os que usam o script, pois eu apenas detectei o problema por acaso ao checkar uma alteração do bot, é muito provável que várias fotos tenham ficado com nome de ficheiro incorrecto por causa disto.--- Darwin Alô? 19h34min de 4 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Corrigido o if not contain para incluir as imagens em predef
Lista de gêneros de Asteraceae - Aqui também tentou mexer com um IW, desta vez o francês, tirando o ' do d'.--- Darwin Alô? 15h14min de 5 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Em Salvia officinalis tentou alterar vários IWs quando inseri o IW em inglês.--- Darwin Alô? 08h00min de 6 de abril de 2010 (UTC)[responder]
O problema dos IWs está numa regra "trocando por espaço" em "Arruma DEFAULTSORT". Vou desactivar essa regra para não fazer mais estrago.--- Darwin Alô? 08h19min de 6 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Corrigido, tinha essa e algumas outras regras do grupo defaultsort2
  • Mais um bug com alguma gravidade: aqui colocou um ponto após thumbnail, fazendo com que o thumb deixasse de funcionar, de modo que as imagens surgiram com um tamanho grotesco no antigo. Fiz um patch que substitui thumbnail por thumb, e tira o ponto caso ele exista. --- Darwin Alô? 05h12min de 6 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Corrigido, adicionei thumbnail em "Domínio Ficheiro / Ponto final em ficheiro 2"

Versão 2.1.0[editar código-fonte]

Ele não devia estar substituindo essas, então? Ou talvez ainda não há nenhuma equivalente...--- Darwin Alô? 23h26min de 2 de abril de 2010 (UTC)[responder]
  • Algo fez com que ele destruísse a formatação do link aqui, colocando uns }} depois do ref. Ainda estou tentando perceber o q foi para corrigir ou meter um patch.--- Darwin Alô? 03h17min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • A {{link}} não foi feita para ficar dentro de ref, então não tinha posto exceção sobre isso. Terei que rever as várias aplicações da Link.
    • Em bot/REF-VT-LE/LE/Padronizando Link/4= , colocar na série de exceção em |3=[^┼\}\|\n]+
    • Como isso está no modo bot, terei q fazer outra atualização pra versão estável ...
Obrigado, funcionou!--- Darwin Alô? 08h25min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Afinal não funcionou, voltou a fazer o mesmo erro aqui Hein?--- Darwin Alô? 15h27min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Corrigido, passei nesse artigo e não fez nenhuma mudança
  • Já agora, se ele pudesse fazer esta troca também, seria excelente (o título pode ser "Referência" ou "Referências").--- Darwin Alô? 08h25min de 3 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Sim, sim, está nos meus planos. Ainda tenho uma certa dificuldade pra detectar o final da última seção, com todos os defaultsort, portal, navebox, correlatos, etc. Tenho teoria para pegar ao menos os casos mais simples (que não tem navebox), e uma teoria, q não estou mt seguro, para pegar tb com navebox. Depois eu testo.

Versão 2.2 (estável)[editar código-fonte]

  • Faltou acrescentar estes casos para inserção do portal de botânica: {{Esboço\-(alga|apiales|árvore|asterácea|botânica|botânicos|briófito|cacto|crassulaceae|feto|flor|gramínea|lamiales|legume|malvales|monocotiledónea|orquídea|palmeira|planta|poales|rosales|rosídea|santalales)}}--- Darwin Alô? 04h55min de 7 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Sim Nova regra
  • Retirada automática das referências de outras wikis.
Percebo a intenção e acho que isso deve ser feito, mas não na versão bot, porque o utilizador não se apercebe e o artigo fica com erro! Dei conta por mero acaso que no artigo América Latina, secção Demografia na tabela "Distribuição Étnica na América Latina 2005" retirou a ref inicial, deixando em todas as outras linhas "<ref name="multipla" />" , dando erro mais abaixo nas {{referências}}.
Alternativa seria tirar todas as <ref name="multipla" />, quando retira a ref principal. Não sei se é possível isso ser feito.
--João Carvalho deixar mensagem 12h40min de 3 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Futuro tenho uma teoria, marcando a ref retirada e depois retirando as refs que fazem referência a ela, e só depois retirar a ref original. Em teoria, ainda falta fazer a regra. Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Externo, acho que estava faltando colocar algum dos novos campos com minúscula na infobox. Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Corrigido Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Corrigido Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

Versão 2.2.0 (testes)[editar código-fonte]

Testes para a próxima versão:

  • Ordem das seções inferiores: teste

  • Modificação de secção "Referências": em Sardenha usei um formato pouco standart porque não gosto de secções de referências a ocupar muito espaço. Quando corri o AWB, veja o que aconteceu: a substituição das duas div's aninhadas e de <references /> fez com que ficasse só com uma coluna. Não vale a pena perder muito tempo com isso, mas se for simples corrigir... --Stegop (discussão) 02h35min de 9 de abril de 2010 (UTC)[responder]
    • Bom diff esse, achei várias coisas.
    • 1. Fácil de corrigir, detectando "-moz-column-count:2; -webkit-column-count:2; column-count:2" qnd está dentro do "div class=referências", ou partes desse código. Mas o "div class=reflist4" eu nunca vi. Serve pra q? Não dá pra inserir isso como parâmetro da {{referências}} / {{reflist}} ?
Não Futuro, não consegui uma boa regra. Vai acabar mudando o resultado final. Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
    • 2. Fiquei surpreso com a substituição do br logo na primeira modificação, sendo q não trocou o br q tava depois na mesma linha nem o br no campo população. Algo errado com o script (não é bug, mais um upgrade) e olhando assim não percebo o problema.
Feito Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
    • 3. Pelo o que entendo,   serve pra colocar espaço sem quebra de linha. Pra q colocar isso logo após o br? Tem utilidade ou é caso de nova regra?
Não usado para formatação Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
    • 4. Na bibliografia, não é melhor editar a {{referência a livro}} para aceitar o campo idioma2, similar ao que fiz na {{citar web}}, pra colocar direto o código ao invés de usar {{código língua|fr=1}} ?
Feito Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
    • 5. O defaultsort foi vc q colocou ou o script? Pq não era pra ele ter adicionado, já q é igual ao título da página.
Feito Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
1. Não sei o que é que faz o "div class=reflist4", foi copy/paste "puro e burro"; tão pouco percebo porque é necessário. Por acaso já pensei remexer {{referências}} para dar para formatar a secção daquela forma, mas achei que era um preciosismo.
2. Nunca investiguei o assunto da substituição dos br's por linhas em branco, mas já diversas vezes me interroguei se seria boa ideia, já que é comum que <br> introduza um espaço menor que <p>.
3. Não sei a que trecho se refere em relação do &nbsp; a seguir a br, mas isso pode ter sentido se quer indentar o texto.
4. Concordo que a {{Referência a livro}} deveria aceitar o código de língua. Não o fiz pois acho que precisa de mais umas quantas alterações (mais argumentos, eventualmente uma chamada a uma {{Citar web}} melhorada, etc.).
5. O defaultsort foi colocado pelo AWB. --Stegop (discussão) 04h22min de 9 de abril de 2010 (UTC)[responder]
Feito Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
Não Parcial Feito para as que já tem transclusão, falta alguém transcluir a citar notícia na cite news / cita notícia. Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Corrigido Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra. Ele não adicionou, só não removeu, ele mudou de lugar (infobox antes da introdução, considerou o ---- como texto válido). Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Não Em teoria, verificar se o campo tem = (confirmar que não é campo sem nome, q normalmente fica na mesma linha mesmo) Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Novas regras para padroniazr o nome do campo Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra. Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra Rjclaudio msg 20h58min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]

{{Sem-fontes|Este artigo|...}}{{Sem-fontes|...}}. --Stegop (discussão) 01h59min de 24 de abril de 2010 (UTC)[responder]

Feito Rjclaudio msg 14h35min de 23 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim feito. Passei no dif e não deu erro, já devo ter arrumado em algum lugar. Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Feito. Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Não Erro do usuário que inseriu, que usou ! ao invés de |. Erro raro, então não vale adicionar nas regras. Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra de redirect para cite web, a partir disso já tem regra pra fazer o resto. Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
SimNão Penso em desabilitar a edição do <br /> dentro da infobox. Tem vezes que é melhor ficar em uma linha só, outras vezes é melhor ficar em linhas separadas (principalmente qnd a lista é grande e indentada, ver as listas da info/taxonomia) Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Nova regra Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
  • Qdo o texto da ref tá assim:

==Referências== <small>{{reflist}}</small>

Convém mudar pra {{referências}} tbm: [15], corr.--Lépton msg 00h00min de 8 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Sim Nova regra Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Não A fazer. O artigo tem um <ref> então não é caso de tirar. Embora seja um ref name= não definido, mas não acho bom tirar por bot pq isso pode ser uma ref que se consiga pegar da wiki.en (tradução incompleta).
Não Futuro. Há um erro ao não colocar na ordem certa. Depois vejo isso. Rjclaudio msg 21h28min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]
Sim Feito. Rjclaudio msg 21h43min de 24 de março de 2011 (UTC)[responder]