Wikipédia:Projetos/Wikipédia/Reuniões/Reunião IRC 30-08-2013

Não tentamos o log (das últimas vezes que se tentou, não estava funcionando). Mas o relato foi feito no pad.

• Oona apresentou proposta em desenvolvimento de projeto Catalisador a ser desenvolvido em parceria com Ação Educativa. Danilo sugeriu criar um resumo porque a página é muito longa. Oona acatou a ideia e pensa em fazer uma página 'capa' de resumo com links para as seções, divididas em outras páginas.
  • Comentário Raylton: Isso significa que as parcerias serão independentes da WMF(lá de san francisco)?
  • Resposta Oona:Serão apoiadas pela WMF (SF), por meio de grants, conforme relato feito em outubro de 2012.
• Otavio sugeriu continuidade de levantamento de dados da pesquisa sobre reversões e 'vandalismo'. Foi acordado que Henrique continuará levantando e sistematizando os dados.
  • Comentário Raylton: Com vandalismo vcs querem dizer reversões, hehe né?
  • Resposta Oona: por isso as aspas, Raylton.
• Projeto Antivandalismo: falou-se da necessidade de se elencar as prioridades do projeto e de se fazer um cronograma para que se chegue a novembro com um conjunto de ferramentas desenvolvidas para lidar com a retirada definitiva do CAPTCHA
• Identificar quem possa consertar fastbuttons / reversão / avisos e agilizar isso
• Divulgar projeto de formação técnica na Wikipédia - Wikipédia:Desenvolvimento técnico
• Raylton propõe dar início a um projeto semelhante ao https://www.mediawiki.org/wiki/Mentorship_programs
  • Criar uma página(preferencialmente) no mediawiki.org
  • conseguir 6+ pessoas interessadas em orientar novatos
• Melhorar fluxo de informação para comunicar melhor, tanto a IPs, como a usuários experientes que editam isoladamente, que existe uma comunidade por trás da Wikipédia - e qual é o potencial de fazer mais parte dela (ex. conhecer melhor quem pode colaborar e como, sugerir formas de melhoras a experiência de edição etc)
• Proposta uso de questionário de avaliação: usar qualtrics ou fazer outra versão no google forms para avaliação de eventos (vantagem do qualtrics são perguntas condicionais, relatórios etc, vantagem do forms é maior acesso e usabilidade geral)
• Raylton propõe retomarmos mutirões na Wikipédia (vai retomar no books), criar metas (com barra) de criação de artigos, de forma permanente, e sugerir campanhas pontuais tb para dar um gás
• Raylton sugeriu pedirmos a instalação do Article Feedback Tool v 5 na Wikipédia.
  • Oona ponderou que a ferramenta foi bastante criticada na wiki em inglês, por alegarem que o benefício dos comentários (e sua qualidade) eram inferiores ao trabalho de manutenção que estavam dando para a comunidade. Mas vê-se também a vantagem de permitir participação e interação de mais gente. Precisa-se avaliar com a comunidade interesse e pertinência, para se tomar uma decisão. Pesquisa realizada mostra o desempenho da ferramenta. Outro estudo também avalia a ferramenta (ambos sobre versões desatualizadas).
  • Raylton e Oona, isso já foi proposto pelo menos duas vezes: WP:Esplanada/propostas/Atualizar ferramenta de avaliação dos artigos (usar a ArticleFeedbackv5) (22fev2013) e WP:Esplanada/geral/Comentários dos leitores (19mar2013). Helder 17h50min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Helder, se entendo bem, a manifestação geral foi contrária à instalação do ATF5. Correto?--Oona (discussão) 16h52min de 1 de setembro de 2013 (UTC)