Wikipédia:Revalidação/Ilíada
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 13h45min UTC de 28 de janeiro de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Não apresenta fontes e/ou referências, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio msg 13h45min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 13h45min UTC de 30 de Dezembro até às 13h45min UTC de 28 de Janeiro
Manter
Remover
- => Rjclaudio msg 13h45min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Leandro Drudo (discussão) 16h49min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC) Zero de fontes ou referências.
- -Ramisses DC 00h03min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC) Sem referências, a estrela vai cair.
- Davemustaine opa 17h00min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC) - Sem fontes
- Raafael DISCU 21h26min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Christian msg 15h47min de 1 de Janeiro de 2009 (UTC) Sem fontes não dá.
- Comentários e sugestões
Vou propor algumas sugestões para a melhora do mesmo, com o objetivo de facilitar a correção caso alguém tenha interesse.
Sugestões
- O verbete parece não estar completo, pois a seção sobre os temas abordados me parece curta. Também sinto falta de tópicos como sua relevância histórica. Está em desacordo com o item 1.2.
- O texto não possui referências, em desacordo com o item 1.3. Preferencialmente, as referências devem estar junto ao texto para facilitar a verificação de suas fontes.
- A seção introdutória não estabelece o que torna o assunto interessante ou notório, em leve desacordo com o item 2.1. Também introduz informações novas (ex.:questionamento sobre a autoria de Ilíada), que poderiam estar ao longo do texto, em seção separada. Veja o livro de estilo para sugestões.
- O resumo da narração me parece muito extenso, e merece sub-seções. Está em desacordo com o item 2.2, que discute a estrutura do verbete.
- Algumas seções do verbete não me parecem de tamanho apropriado. O resumo sobre a guerra de tróia poderia ser mais sumarizado, e me pergunto se o resumo da narração poderia ser também mais curto. Está em desacordo com o item 4, que discute sobre o tamanho do verbete.
Abraço, Editor br (discussão) 16h01min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.