Wikipédia:Revalidação/Reconquista

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 14h42min UTC de 20 de junho de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como um artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Reconquista

Proponente e argumentação

Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio ^msg 14h41min de 21 de maio de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 14h42min UTC de 21 de maio até às 14h42min UTC de 20 de junho

Manter

Remover

1. => Rjclaudio ^msg 14h41min de 21 de maio de 2009 (UTC) - várias seções e parágrafos sem refs.
2. Christian ^msg 14h47min de 21 de maio de 2009 (UTC) Nenhuma referência ao corpo do artigo, um pouco parcial.
3. Vitor Mazuco ^{Fala Que Eu Te Escuto} 16h45min de 21 de maio de 2009 (UTC)Idem
4. Sturm (discussão) 22h41min de 25 de maio de 2009 (UTC) Fora dos padrões atuais....
5. MachoCarioca ^oi 08h28min de 7 de junho de 2009 (UTC) Nada a declarar

Comentários e sugestões

O que são referências suficientes??

As minhas questões são:

1. O que é que vocês consideram referências suficientes?
2. Alguém se deu ao trabalho de consultar as referências apontadas? Alguém conhece as obras??
3. Qual é o parágrafo que não é fundamentado pela bibliografia apresentada?

Desculpem, agradeço pelo esforço de revalidação, mas estas críticas são patéticas. Apontem aspectos particulares que não gostem, para que se possam corrigir. Começa logo pela proposição:

:Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?

Ora bem, o item 1.3 não faz qualquer menção a referências ou fontes.....???

-- Nuno Tavares ✉ 23h08min de 23 de junho de 2009 (UTC)

---

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.