Wikipédia:Revalidação/Sinfonia n.º 3 (Górecki)
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 23h21min UTC de 22 de janeiro de 2024. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
Sinfonia n.º 3 (Górecki) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Artigo eleito destacado em 2009 que, quase 15 anos depois, está com uma série de parágrafos sem fontes, marcados com {{carece de fontes}}. Trago para avaliação da comunidade dando continuidade a esta lista de revalidações.
Fronteira diga - veja 19h24min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 19h24min UTC de 23 de dezembro de 2023 até as 19h24min UTC de 22 de janeiro de 2024
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Remover Um artigo para ser destacado deve cumprir todos os critérios. Neste caso, uma boa parte do artigo não tem qualquer fonte/referência... desta forma, não faz sentido que continue a ser destacado. Se ninguém arranjar isso até ao final discussão, o artigo deve ser despromovido. Luís Almeida "Tuga1143 14h20min de 17 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Remover. Não cumpre os critérios para continuar como AD. MSN12102001 (discussão) 09h20min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
Remover não encontrei cobertura adequada nas interwikis para tentar resolver os problemas de WP:V que o artigo tem. Sendo assim, não considero pertinente a manutenção da estrela dourada nas condições atuais do verbete e sou favorável a retirada do destaque.--DarkWerewolf auuu... quê? 13h30min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.