Wikipédia:Votações/Padronização artigos sobre televisão

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Para a definição de um completo Manual de estilo, acredito que devamos primeiro acordar acerca de determinados temas - todos muito importantes para os artigos sobre televisão. Segue abaixo:

Da ficha técnica[editar código-fonte]

A ficha técnica é parte vital do artigo, sendo obrigatória a todo artigo sobre programas de televisão. Os dados nela contidos serão, muito provavelmente, a primeira coisa que o leitor lerá no artigo. Portanto, ela teve ter um visual agradável e passar uma quantidade de informações que seja esclarecedora, mas, ao mesmo tempo, nem um pouco exaustiva, afinal, a ficha técnica é apenas um resumo, não devendo se estender em assuntos que devem ser retratados no decorrer do artigo.

Uso de cores[editar código-fonte]

Questão referente à padronização visual da própria wikipédia. Em outras versões da enciclopédia, sequer costumam ser adotadas cores variadas para tipos de assuntos, havendo a predominância do cinza e do azul. Na versão lusófona, o wikiprojeto de cinema iniciou uma tendência de "divisão por cor", separando obras de ficção de documentários.

Tal tendência acabou gerando, no que se refere à programas televisivos, uma divisão ainda maior. Cada gênero possui sua própria cor. Isso leva à um benefício: a identificação visual, por parte dos usuários, do tipo de série que estão tratando.

Pontos negativos, entretanto, também existem: O excesso de cores pode prejudicar o entendimento do leitor e gerar debates de gosto pessoal entre os usuários. Além disso, certas séries possuem gêneros muito específicos (é uma "série policial", e não um "drama" ou uma "série de ação") ou misturam diversos conceitos, o que poderia gerar uma quantidade considerável de cores, o que dificultaria a identificação.

Deve-se reduzir a quantidade de cores para apenas uma, unificando todos os artigos?[editar código-fonte]

Sim
  1. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. EuTugamsg 12h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Marcelobbr C 16h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Miguel Couto Msg 18h14min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
    HyperBroad 21h16min de 18 de Março de 2008 (UTC) Local errado
  7. --Lipe λ FML 02h07min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  8. JSSX uai 15h58min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  9. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  10. --aoaa (discussão) 16h34min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  11. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  12. Black Condor (discussão) 20h22min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  13. Vinicius Siqueira MSG 16h21min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  14. --Nice msg 23h38min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  15. Leonard msg 13h28min de 14 de Março de 2008
  16. Clara C. (discussão) 09h08min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Rafael Max (discussão) 7 de Março de 2008 (UTC)
  3. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Luan Borgesmsg 20h42min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. HyperBroad 21h18min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Eric Duff mensagens 00h07min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  9. Bruno Leonard (discussão) 00h57min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  10. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  11. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  12. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  13. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Em caso negativo, como essa divisão deve ocorrer?[editar código-fonte]

a) Apenas duas opções de cores, uma pra séries fictícias, outra pra programas
  1. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. EuTugamsg 12h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Marcelobbr C 16h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. --Lipe λ FML 02h07min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  6. JSSX uai 15h58min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  8. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  9. --aoaa (discussão) 22h46min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  10. Black Condor (discussão) 20h23min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  11. Vinicius Siqueira MSG 16h21min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  12. --Nice msg 23h39min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  13. Clara C. (discussão) 09h09min de 15 de Abril de 2008 (UTC)


b) Deve haver cores para cada tipo de programa
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC) Depois do trabalho que eu tive com as novelas, se abolirem isso eu me suicido
  2. Rafael Max (discussão) 23h41min de 17 de Março de 2008 (UTC) è uma divisão muito interessante a e ajuda muito para uma rápida identificação dos artigos.
  3. Bizuim (discussão) 15h26min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Luan Borgesmsg 20h42min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Eric Duff mensagens 00h07min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  8. Bruno Leonard (discussão) 00h59min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  9. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  10. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  11. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Dados inclusos[editar código-fonte]

Para evitar que a predefinição se torne muito extensa e prejudique a organização do artigo, a quantidade de informações inseridas nela deve ser restringida ao que é apenas essencial.

Deve ser incluído um link para o IMDb e o TV.com?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Bizuim (discussão) 15h27min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12:47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Marcelobbr C 16h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Nanda (discussão) 16h52min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Miguel Couto Msg 18h16min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  12. Luan Borgesmsg 20h43min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  15. Eric Duff mensagens 00h08min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. Bruno Leonard (discussão) 01h00min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  17. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  18. Fma 13h20min de 19 de março de 2008 (UTC)[responder]
  19. Juan Cruz (discussão) 20h36min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  20. Lipe λ FML 02h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. JSSX uai 15h59min de 20 de Março de 2008 (UTC) Poderão ocorrer exceções.
  22. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
    Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC) mudei de idéia.
  23. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  24. Black Condor (discussão) 20h24min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  25. Tiago Vasconcelos (discussão) 16h17min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  26. Vinicius Siqueira MSG 16h22min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  27. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. --aoaa (discussão) 20h48min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  2. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  3. Bisbis msg 16h34min de 28 de Março de 2008 (UTC)
Comentários
Por favor, considerem os itens 4.2 e 4.3 antes de votarem este. Acho que deveríamos inserir os links em questão somente na seção "Ligações externas". Em todo caso, acho que não se justifica repetir a inserção dos tais links dentro de um mesmo artigo. --aoaa (discussão) 20h48min de 21 de Março de 2008 (UTC)
A idéia era justamente essa, quando criei a votação.
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Devem ser incluídas as retransmissoras regionais na campo "emissora"?[editar código-fonte]

Sim
  1. Miguel Couto Msg 18h16min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Bruno Leonard (discussão) 01h01min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  3. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h28min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Nanda (discussão) 16h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  9. Luan Borgesmsg 20h44min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h08min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  14. --Lipe λ FML 02h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  15. JSSX uai 16h00min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  19. Vinicius Siqueira MSG 16h23min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  20. --Nice msg 23h40min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  21. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)

Deve ser incluído o formato de exibição?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12h50min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Miguel Couto Msg 18h17min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  10. Luan Borgesmsg 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff mensagens 00h09min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Bruno Leonard (discussão) 01h01min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  16. Fma 13:21 de 19 de março de 2008 (UTC)
  17. --Lipe λ FML 02h08min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. JSSX uai 16h00min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  22. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  23. Vinicius Siqueira MSG 16h23min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  24. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

Devem ser incluídos os temas musicais de abertura e encerramento?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h53min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h27min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Nanda (discussão) 16h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Miguel Couto Msg 18h17min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Dilermando msg 19h29min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  11. Luan Borgesmsg 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Eric Duff mensagens 00h09min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Bruno Leonard (discussão) 01h02min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  17. JSSX uai 16h01min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  21. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  22. Tiago Vasconcelos (discussão) 16h18min de 28 de Março de 2008 (UTC)
    Vinicius Siqueira MSG 16h24min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  23. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. --Nice msg 23h41min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  2. Vinicius Siqueira MSG 23h42min de 28 de Março de 2008 (UTC) Refleti sobre a questão. Que relevância tem isso?

Divisão[editar código-fonte]

De fins estéticos, dividir por meios de tarjas a predefinição serve para melhor organizar os dados, permitindo que os mesmos sejam reunidos por assunto.

Deve haver a divisão dentro da infobox dos dados referentes à "Exibição"?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Miguel Couto Msg 18h18min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  10. Luan Borgesmsg 20h45min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff mensagens 00h10min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Bruno Leonard (discussão) 01h05min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  16. --Lipe λ FML 02h09min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. JSSX uai 16h02min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  21. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  22. Vinicius Siqueira MSG 16h26min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  23. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

Deve haver a divisão dentro da infobox dos dados referentes à "Produção"?[editar código-fonte]

Sim
  1. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Miguel Couto Msg 18h18min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  3. Bruno Leonard (discussão) 01h07min de 19 de Março de 2008 (UTC) Se for possível...
  4. --Lipe λ FML 02h10min de 20 de Março de 2008 (UTC) Quando possível
  5. JSSX uai 16h03min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  6. Bisbis msg 18h44min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  8. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  9. Black Condor (discussão) 20h25min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  10. Vinicius Siqueira MSG 16h27min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  11. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC) Nem todos os programas têm dados referentes à produção. Seria uma divisória inútil para a maioria. Já a exibição, todos têm, ou não existem.
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 23h40min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  7. Luan Borgesmsg 20h46min de 18 de Março de 2008 (UTC) Até mesmo porque no Brasil os programas e novelas nacionais são produzidos pelas próprias emissoras que exibem.
  8. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Eric Duff mensagens 00h11min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  11. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  12. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  14. Clara C. (discussão) 09h12min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

-

Do artigo[editar código-fonte]

Do parágrafo inicial[editar código-fonte]

O parágrafo inicial, também conhecido como parágrafo introdutório, é o mais importante parágrafo de todo o artigo, pois deve resumir em poucas linhas todo o artigo, dando ao leitor informações suficientes para entender o assunto e proceder com a leitura.

Você concorda com o uso tanto do negrito quanto do itálico quando se tratar dos títulos da séries no início do parágrafo inicial?[editar código-fonte]

a)Sim, por se tratar de um idioma estrangeiro, deve ser adotado tanto o negrito quanto o itálico.
  1. Gabbhhhein? 02h29min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  3. Bruno Leonard (discussão) 01h10min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  4. --Lipe λ FML 02h11min de 20 de Março de 2008 (UTC) Se for em outra língua sim, conforme indica a Folha de Estilo.
  5. JSSX uai 16h06min de 20 de Março de 2008 (UTC) Essa pergunta foi mal formulada. Mesmo que a opção "b" seja escolhida, não será possível aplicá-la, visto que ela entra em contradição com Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória.
  6. Bisbis msg 18h45min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Garavello (discussão) 18h48min de 20 de Março de 2008 (UTC) Só um adendo, títulos de séries lusófonas tem de ser só em negrito.
  8. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  9. --aoaa (discussão) 22h41min de 21 de Março de 2008 (UTC)
    Vinicius Siqueira MSG 16h29min de 28 de Março de 2008 (UTC)
b)Não, o título de séries deve ser sempre só em negrito.
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
    Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC) Após explicação do Fred e do FML
  3. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. EuTugamsg 12h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Leonard (discussão) 12h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Marcelobbr C 16h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  9. Luan Borgesmsg 20h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h11min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  14. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  15. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
    --aoaa (discussão) 16h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  16. Black Condor (discussão) 20h26min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  17. Vinicius Siqueira MSG 23h55min de 28 de Março de 2008 (UTC) Revendo meu voto.
  18. --Nice msg 23h58min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  19. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 20#08 (UTC)
  20. Clara C. (discussão) 09h14min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
Comentários
Conforme o que já foi apontado, o enunciado aqui não foi bem formulado... De qualquer maneira, se a intenção é inquirir quanto ao uso do itálico em títulos de séries estrangeiras que estejam grafados no idioma original, acho, então, que esta seção da votação deveria ser cancelada. A norma a ser aplicada no caso em questão já se encontra estabelecida pelo livro de estilo - como lembraram Lipe e JSSX. Além do mais, votar sobre esta questão significa decidir sobre uma questão gramatical que certamente está longe da competência de quase todos nós. Vejam aqui uma boa discussão da questão. Lembre-se que, com relação ao uso do itálico em palavras estrangeiras, os gramáticos brasileiros não terão uma opinião diferente da dos portugueses. Proponho, portanto, que tenhamos o bom senso de anularmos esta parte da votação.--aoaa (discussão) 22h41min de 21 de Março de 2008 (UTC)

No parágrafo introdutório a regra atual é que o título esteja em negrito apenas, seja o título em pt seja em idioma estrangeiro. No decorrer do artigo é que título estrangeiro (ou não) deve estar em itálico, e sem negrito. E eu concordo! --Nice msg 23h58min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Pelo menos em Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória não se encontra o termo "negrito apenas". A regra fixada na sub-seção "Uso do negrito" é a seguinte: "O assunto do artigo deve ser mencionado em negrito na parte mais apropriada da introdução, preferivelmente na primeira frase ou quanto antes". Logo abaixo, menciona-se que o itálico deve ser empregado na grafia tanto de palavras estrangeiras quanto de títulos de filmes, livros, obras musicais, etc.
Note-se que a questão aqui é acerca da grafia de títulos de filmes e séries na seção introdutória dos artigos, e não acerca de títulos de artigos - onde, é claro, não cabem nem negrito nem itálico. Portanto, insisto no meu comentário anterior.--aoaa (discussão) 02h35min de 29 de Março de 2008 (UTC)
Foi exatamente o que eu quis dizer, mas não devo ter sido clara... referia-me aos títulos de filmes, seriados, livros etc no paragráfo introdutório – que devem estar em negrito e sem itálico independente da língua –, e logicamente não ao título do artigo. Nos parágrafos seguintes sim... os títulos do filmes, seriados, livros, obras musicais, obras de arte etc seriam escritos em itálico, e sem o negrito. Nos artigos de filmes e livros é assim que funciona atualmente, e caso vença opção diferente aqui (nos programas de televisão) espero que não resolvam aplicá-la aos outros casos, onde já existe consenso sobre a melhor apresentação. --Nice msg 03h13min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Na página Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória#Uso do itálico fala que o itálico deve ser usado para "Séries de televisão e novelas". E como está no artigo sobre a seção introdutória ela é um complemento para a seção referente ao uso do negrito (não é sobre os outros parágrafos e sim na seção introdutória).

Na seção Wikipedia:Livro de estilo/Seção introdutória#Uso do negrito diz "(...)artigo deve ser mencionado em negrito na parte mais apropriada (...)", nada fala que é Apenas em negrito, mas diz que é negrito. Do mesmo modo que se fala que o itálico deve ser usado, mas não fala que é apenas o itálico sem o negrito.

=> Rjclaudio msg 03h25min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Concordo. Essa me parece ser a única interpretação possível da questão, pelo menos com base no Livro de Estilo. Agora, pediria à Nice que especificasse as normas a que se referiu, para que eu pudesse repassar mais uma vez a questão. Entretanto, já antecipo que na falta de outra normatização, deveria valer a que consta do Livro de Estilo, bem como a orientação geral da língua portuguesa, de acordo com a qual palavras estrangeiras devem ser grafadas em itálico - sejam as mesmas parte de seção introdutória de artigos da Wikipédia lusófona ou não! --aoaa (discussão) 04h00min de 29 de Março de 2008 (UTC)

O parágrafo inicial deve conter os títulos regionais do programa, ou seja, a forma como ele é conhecido no Brasil e em Portugal?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Gabbhhhein? 02h29min de 18 de Março de 2008 (UTC) (os títulos regionais complementam o título original)
  6. EuTugamsg 12h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Marcelobbr C 16h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Nanda (discussão) 16h55min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Dilermando msg 19h28min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  13. Luan Borgesmsg 20h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  15. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  16. Eric Duff mensagens 00h12min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  17. Bruno Leonard (discussão) 01h12min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  18. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  19. JSSX uai 16h07min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  22. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  23. Vinicius Siqueira MSG 16h29min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  24. --Nice msg 00h00min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  25. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

Da estrutura[editar código-fonte]

Todo artigo deve possuir:

  1. Enredo
  2. Personagens
  3. Música
  4. Exibição
  5. Audiência
  6. Impacto/ Comentários por parte dos críticos
  7. Lista de episódios

Você concorda com a estrutura detalhada acima?

Sim
#Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
Não
  1. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC) Vai depender do artigo
  3. Bruno Pedrozomsg 01h25min de 18 de Março de 2008 (UTC) Alterando o voto por concordar com a afirmação do Garavello.
  4. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. --Lipe λ FML 02h12min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  8. JSSX uai 16h09min de 20 de Março de 2008 (UTC) A estrutura varia de acordo com cada artigo. É compreensivo tal pensamento, visto que a maioria dos artigos sobre televisão é constituída de mínimos/esboços.
  9. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  10. Bisbis msg 18h45min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  11. Vinicius Siqueira MSG 16h30min de 28 de Março de 2008 (UTC) Não tem lógica votar uma estrutura de texto.
  12. --Nice msg 00h01min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  13. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)


Neutro
  1. Garavello (discussão) 22h49min de 17 de Março de 2008 (UTC) Acho q a estrutura tem de ser flexível... Uma série q tenha uma música de abertura "genérica", por exemplo, não caberia em tal estrutura ou séries sem informações de audiência ou programas que não contenham "personagens" fixos (Saturday Night Live por exemplo)...
  2. EuTugamsg 12h57min de 18 de Março de 2008 (UTC) Vai depender do tipo de programa. Importante sim é decidir que informações são consideradas relevantes ou não.
  3. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  4. Luan Borgesmsg 20h47min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Estas informações devem ser colocadas (com fontes, se possível) mas não serem obrigatórias
  6. Eric Duff mensagens 00h14min de 19 de Março de 2008 (UTC) Como não entendi muito bem, prefiro ficar neutro nessa
  7. Bruno Leonard (discussão) 01h16min de 19 de Março de 2008 (UTC) Como tenho dúvidas, prefiro ficar neutro.
  8. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  9. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC) Não entendi. Acho que deve sim ter todas essas 7 informações, mas deve ser permitido adicionar mais seções. Seções grandes devem se tornar artigos.
  10. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)

Dos episódios[editar código-fonte]

Séries com menos de uma temporada devem possuir uma lista de episódios :

a) Uma lista individualizada para episódios?
  1. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  2. Eric Duff mensagens 00h14min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  3. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC) Depende do tamanho. Não fica bom se uma lista grande estiver no artigo principal.
  4. Juan Cruz (discussão) 20h38min de 19 de Março de 2008 (UTC) Depende do número de episódios.
  5. --Lipe λ FML 02h12min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  6. Bisbis msg 18h45min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  7. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
b) Lista de episódios inclusos no corpo do próprio artigo?
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC) Desde q se seja bem resumida
  4. Rafael Max (discussão) 00h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h00min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Miguel Couto Msg 18h19min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Luan Borgesmsg 20h48min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Com o Garavello
  10. Bruno Leonard (discussão) 01h20min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  11. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  12. --RodrigoFera msg 16h44min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Juan Cruz (discussão) 20h38min de 19 de Março de 2008 (UTC) Do mesmo jeito que na Wikipédia em Inglês.
  14. JSSX uai 16h10min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  15. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  17. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  18. Black Condor (discussão) 20h28min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  19. Vinicius Siqueira MSG 16h31min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  20. --Nice msg 00h02min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Dos anexos[editar código-fonte]

É fato que seria impossível incluir num único artigo todas as informações relevantes à série. Dito isso, são necessários a formações de anexos, com o intuito de complementar os artigos. Esse princípio, entretanto, não deve dar vazão à criação de dezenas de artigos sobre todo e qualquer tema. Deve haver, de certa forma, uma abordagem concisa, que não confunda o leitor e permita a ele se informar sobre o assunto sem ter que necessariamente ler mais de 20 artigos...

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC) Obviu.
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h03min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Miguel Couto Msg 18h20min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h14min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  9. Luan Borgesmsg 20h49min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h15min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Bruno Leonard (discussão) 01h24min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  15. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. Bisbis msg 18h46min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  18. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. JSSX uai 16h12min de 20 de Março de 2008 (UTC) O artigo deve ser o mais "enciclopédico" (termo desconhecido para muitos editores) possível. Quando ele ficar muito grande, divide-se em artigos menores, referenciando corretamente, tal como recomendam nossas regras.
  2. Vinicius Siqueira MSG 16h33min de 28 de Março de 2008 (UTC) A introdução deste quesito é extremamente tendenciosa. Concordo com o Fred.
  3. --Nice msg 00h07min de 29 de Março de 2008 (UTC) abre oportunidade para criação de anexos sobre coisas sem relevância alguma (como já se tem visto nas votações das PE... todo lixo logo é proposto para se tornar mais um anexo).


Das listas[editar código-fonte]

As listas, seja de personagem ou de episódios, em tese, têm função de sintetizar e expôr ao leitor o assunto, de forma esquemática.

Listas de episódios devem ser formatadas conforme a predefinição {{Lista de episodios}} ?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h03min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Miguel Couto Msg 18h20min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  9. Luan Borgesmsg 20h49min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  11. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Eric Duff mensagens 00h16min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  13. Bruno Leonard (discussão) 01h24min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  15. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. JSSX uai 16h13min de 20 de Março de 2008 (UTC) Uma possibilidade, visando a padronização.
  17. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. Bisbis msg 18h46min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  20. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  21. Vinicius Siqueira MSG 16h33min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  22. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não

Cada temporada deve ter seu sub-artigo, com maior detalhamento?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Rafael Max (discussão) 00h08min de 18 de Março de 2008 (UTC) desde que seja uma série com muitas temporadas como The Simpsons ou Barrados no Baile.
  3. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Leonard (Usuário Discussão:Leonard|discussão]]) 12h58min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. Miguel Couto Msg 18h20min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Dilermando msg 19h26min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Bruno Leonard (discussão) 01h24min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  8. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC) Depende do tamanho das informações sobre as temporadas.
  9. --Lipe λ FML 02h14min de 20 de Março de 2008 (UTC) Depende do tamanho.
  10. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC) Se realmente houver algo para escrever no sub-artigo, não criando um artigo mínimo.
  11. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  12. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. EuTugamsg 13h03min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  4. Marcelobbr C 16h42min de 18 de Março de 2008 (UTC) Deve-se apenas descrever as obras, em vez de aprofundar-se no enredo. Apenas quando a lista se torna grande (quando possui muitas temporadas) que concordo com sub-artigos
  5. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC) Desde que haja poucas temporadas.[responder]
  6. Luan Borgesmsg 20h50min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Não pois isso gera muita violação de direitos de autor, sabemos onde eles tiram o guia dos episódios, mas concordo com o Marcelobbr e o Blamed
  9. Eric Duff mensagens 00h16min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  10. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  11. --RodrigoFera msg 16h46min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  12. JSSX uai 16h14min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  13. Bisbis msg 18h46min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  14. Black Condor (discussão) 20h30min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  15. Vinicius Siqueira MSG 16h34min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  16. --Nice msg 00h12min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  17. Clara C. (discussão) 09h17min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Dos artigos sobre episódios[editar código-fonte]

Artigos sobre episódios devem ser desencorajados, em favor de artigos sobre temporadas e personagens?
Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. EuTugamsg 13h03min de 18 de Março de 2008 (UTC) E mesmo sobre temporadas não sei não. Quanto às personagens, era necessário definir quais as relevantes de ter artigo próprio ou simplesmente uma secção
  6. Leonard (discussão) 12h58min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Marcelobbr C 16h44min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Nanda (discussão) 16h57min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Miguel Couto Msg 18h20min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  11. Luan Borgesmsg 20h50min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Somente personagens muito relevantes e, de preferência, que possuam interwikis
  14. Eric Duff mensagens 00h17min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  16. --RodrigoFera msg 16h46min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  17. JSSX uai 16h14min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  20. --aoaa (discussão) 16h38min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  21. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  22. Black Condor (discussão) 20h31min de 25 de Março de 2008 (UTC)
  23. Vinicius Siqueira MSG 16h36min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  24. --Nice msg 00h14min de 29 de Março de 2008 (UTC)


Não
  1. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  2. Bruno Leonard (discussão) 01h24min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  3. --Lipe λ FML 02h14min de 20 de Março de 2008 (UTC) Depende do tamanho
  4. Bisbis msg 18h46min de 20 de Março de 2008 (UTC) - Concordo, e além disso, também depende da relevância.

Dos links externos[editar código-fonte]

"Links externos" é a denominação que se dá à seção do artigo na qual a Wikipédia sugere ao leitor sites fora do domínio wiki que são confiáveis e podem expandir a leitura.

Fan-sites, comunidades e fóruns devem ser incluídos nos links externos?[editar código-fonte]

Sim
  1. Luan Borgesmsg 20h51min de 18 de Março de 2008 (UTC) Fansites trazem muitas informações relevantes
    Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC) Alguns sites, não vejo porque não
  2. Bruno Leonard (discussão) 01h25min de 19 de Março de 2008 (UTC) Concordo com Luan.
  3. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC) Deve ser evitados sites pessoais e comunidades. Mas sites de fãs são os únicos sites que possuem informações específicas sobre televisão, criada por quem conhece a série.
  4. Lipe λ FML 02h15min de 20 de Março de 2008 (UTC) Podem ser, mas não necessariamente. E somente o mais conhecido.
Não
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
    Rafael Max (discussão) 00h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)Ficando neutro...
  4. EuTugamsg 13h05min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  5. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  6. Leonard (discussão) 13h02min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Marcelobbr C 16h44min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Nanda (discussão) 16h59min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Miguel Couto Msg 18h21min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  11. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Augusto (discussão) 22h40min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff mensagens 00h19min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  15. JSSX uai 16h15min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  16. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  17. Bisbis msg 18h47min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  19. --aoaa (discussão) 16h38min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  20. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  21. Vinicius Siqueira MSG 16h37min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  22. --Nice msg 00h20min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  23. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Neutro
  1. Rafael Max (discussão) 22h35min de 6 de Abril de 2008 (UTC) Mudei de opinião. Ao que me parece pode haver fan-sites bons. Porém há sites e sites. Agora comunidades e fóruns aí e outra história...

Deve ser incluído um link para o site Internet Movie Database?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h11min de 18 de Março de 2008 (UTC) Mas... e se não tiver? Não merece artigo?
  5. EuTugamsg 13h05min de 18 de Março de 2008 (UTC) Rafael: Se calhar não, mas isso já é entrar nos critérios de notoriedade, que é outra discussão
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Marcelobbr C 16h44min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Nanda (discussão) 16h59min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Miguel Couto Msg 18h21min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC)[responder]
  11. Luan Borgesmsg 20h51min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  14. Eric Duff mensagens 00h19min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Bruno Leonard (discussão) 01h26min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  16. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  17. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  18. JSSX uai 16h15min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Bisbis msg 18h47min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  21. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  22. --aoaa (discussão) 20h42min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  23. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  24. Tiago Vasconcelos (discussão) 16h19min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  25. Vinicius Siqueira MSG 16h39min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  26. --Nice msg 00h20min de 29 de Março de 2008 (UTC)
  27. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)


Não

Deve ser incluído um link para o site TV.com?[editar código-fonte]

Sim
  1. Bruno Pedrozomsg 17h12min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  2. GRS73 msg 21h45min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  3. Garavello (discussão) 22h46min de 17 de Março de 2008 (UTC)
  4. Rafael Max (discussão) 00h11min de 18 de Março de 2008 (UTC) Mas e se não tiver? Não merece artigo?
  5. EuTugamsg 13h05min de 18 de Março de 2008 (UTC) Rafael: Se calhar não, mas isso já é entrar nos critérios de notoriedade, que é outra discussão
  6. --Bizuim (discussão) 15h34min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  7. Leonard (discussão) 12h54min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  8. Nanda (discussão) 16h59min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  9. Miguel Couto Msg 18h21min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  10. Blamed msg 20h25min de 18 de março de 2008 (UTC) Acho bom colocar o link, porém não acho uma coisa obrigatória a se fazer[responder]
  11. Luan Borgesmsg 20h51min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  12. Augusto (discussão) 22h35min de 18 de Março de 2008 (UTC)
  13. Eric Duff mensagens 00h20min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  14. Bruno Leonard (discussão) 01h27min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  15. Braz Leme 03:00 de 18 de março de 2008 (UTC)
  16. ---- Master msg 15h49min de 19 de Março de 2008 (UTC)
  17. JSSX uai 16h16min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  18. … LonE ‹msg› 18h42min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  19. Bisbis msg 18h47min de 20 de Março de 2008 (UTC)
  20. Leivison 16:30 de 20 de março de 2008 (UTC)
  21. --aoaa (discussão) 20h42min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  22. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 21h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  23. Vinicius Siqueira MSG 16h40min de 28 de Março de 2008 (UTC)
  24. Renan HD (discussão) 23h31min de 9 de Abril de 2008 (UTC)
Não
  1. Earphoria(msg) 21h11min de 18 de Março de 2008 (UTC)

Comentários[editar código-fonte]

Atenção! Esses dois últimos pontos (4.2 e 4.3) correspondem exatamente a 1.2.1!!!--aoaa (discussão) 16h44min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Não, não. Um questiona a inserção destes dois links na ficha tecnica como era feito até algum tempo atrás e o outro questiona a inserção destes dois links nas ligações externas. É bem diferente. Bruno Pedrozomsg 17h08min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Tens razão, desculpa-me o lapso. De qualquer modo, acho que em nenhuma hipótese se deveria duplicar a inclusão dos links em questão. Parece-me melhor que os mesmo constem somente ao final dos artigos, no título "Ligações externas", e não da ficha técnica. --aoaa (discussão) 19h39min de 21 de Março de 2008 (UTC)
Por isso a votação Bruno Pedrozomsg 21h34min de 21 de Março de 2008 (UTC)
  • Uma pergunta aos usuários que estão votando contra a diminuição do número de cores, vocês estão prontos para sofrerem as sanções por guerra de edições nos artigos já que isso vai ficar a gosto do freguês? Ou se deixei passar algo, quem será o ser supremo que vai definir quais cores irão ser adicionadas para cada tipo de artigo dentro desse projeto. GRS73 msg 19h47min de 21 de Março de 2008 (UTC)
O padrão de cores já foi definido em uma votação do projeto televisão de forma que seja compatível com as anteriormente definidas para séries do Projeto Séries de TV. O que pode ser feito pra melhorar isso é fazer modificações na predefinição como o Projeto Música fez para que a cor seja automática. Eu ia tentar fazer isso nos últimos dias mas lembrei dessa votação então melhor esperar ela acabar pra não perder trabalho como já será com as novelas que eu mudei os artigos um por um e se for abolido será trabalho no lixo. Bruno Pedrozomsg 21h34min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Há uma confusão nos pontos 3.1.2 e 3.2. Até o momento, está definido que não devem ter artigos para temporadas e que artigos de episódios devem ser desencorajados em função dos artigos de temporadas. Mas como vamos abandonar os artigos de episódios pelos de temporadas se eles não vão existir? Bruno Pedrozomsg 22h36min de 21 de Março de 2008 (UTC)

Pensei a mesma coisa, bruno. Imagino o desenho Simpsons, com quase 500 episódios (ou será mais ?). Se ficar td em uma única lista não daria nem pra colocar 2 linhas de resumo de cada episódio. Essa parte deveria ter sido formulada diferente.
Bem, fazer o que, teremos um artigo enorme, que vai acabar tendo que ser dividido, fazendo um artigo para cada temporada, depois indo para a PE por ir contra as regras, e por fim fundido novamente, criando o artigo enorme.
O padrão de cores deveria ser votado novamente após esta decisão, e para toda a comunidade. Mesmo já tendo sido votado anteriormente esta votação pode mudar as coisas.
Pode passar o link da votação em que isso foi definido anteriormente ?
=> Rjclaudio msg 18h28min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Nos pontos inconstantes desta votação, eu acho que deveriam ser consertados e os votantes informados. É mais fácil. E a votação quanto ao padrão ocorreu na página de votação do Projeto Televisão e foi bem modesta: Wikipedia:Projetos/Televisão/Votações/Arquivo1 Bruno Pedrozomsg 20h55min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Não se deve modificar uma votação depois de seu início (está nas regras), não sei como seria esse caso. Pras cores, se ninguém for contra pode usar essa mesma. Só quero saber onde que fica os desenhos, por acaso seria os Infantis ? Pq tem animes bem violentos para serem considerados infantis.
Ainda acho que deveria poder fazer exceções. Tipo, se tem um programa onde a cor predominante (totalmente predominante) é rosa, ficaria estranho a predefinição ser azul. Salvo quando não tiver uma cor que remeta ao programa de algum jeito deveria seguir o padrão, caso contrário teria cor própria.
=> Rjclaudio msg 21h30min de 24 de Março de 2008 (UTC)
Por acaso, os animes não usam a mesma predefinição Info Televisão que nós. Eles têm o próprio sistema deles de um projeto (não lembro direito o nome) que integra a predefinição com versões em mangá e filmes do anime. E 99,999% dos desenhos que usem a Info Televisão se enquadram em Infatil. Mas eu concordo em uma nova votação (desde que a cor proposta pra telenovelas seja a mesma =P ê trabalho que eu tive e nunca esqueço). Bruno Pedrozomsg 02h33min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Não sei como é feito atualmente, mas pra colocar a cor seria melhor colocar um parametro "tipo de programa", aí vc coloca "novela" e a própria predefinição coloca a cor que deve ser.

Já vi isso na predefinição dos Cavaleiros do Zodíaco, q a pessoa coloca o tipo de cavaleiro e a predefinição preenche automaticamente a cor.

Seria um modo bem mais fácil de mudar as cores quando precisasse, e facilita na hora de fazer a tabela quando a pessoa não sabe os códigos das cores.

=> Rjclaudio msg 11h29min de 25 de Março de 2008 (UTC)

É essa a intenção. Isso que eu disse aqui mesmo sobre o Projeto Música. Eu ia implementar nisso mas resolvi esperar o resultado da votação pra não ser mais um trabalho jogado fora. Mas esta idéia é perfeitamente funcional e tudo que precisaríamos é de muita colaboração e se conseguíssemos, um bot. O funcionamento ao que eu entendi é simples. Basta criar um novo campo para definir cor e manter o campo de cor atual inalterado. Assim, todos os programas não-classificados ficariam da mesma cor e os classificados mudariam. Mas pra fazer isso vou realmente precisar da vitória... por isso "conto com seu voto" que parece que não foi feito ainda, Rjclaudio.
Bruno Pedrozomsg 17h28min de 25 de Março de 2008 (UTC)

Introdução tendenciosa nos seguintes itens: "Dos anexos" e "Das listas", e duvidosa em "Dos artigos sobre episódios". Quando se afirma que algo é "essencial", por exemplo, é uma forma de induzir o votante. Peço que sejam modificadas ou retiradas. Uma votação é justa ou não acontece. Vinicius Siqueira MSG 16h45min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Não tem diferença. Estas opções da votação só tem opções de definir como será o que já vai ser. Mas se você conseguir elaborar uma introdução melhor, a vontade. Bruno Pedrozomsg 19h36min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Vamos dar um pouco mais de atenção ao ítem 3.1.2 da votação pois é um assunto na minha opinião meio delicado até por que na minha opinião, séries com muitas temporadas vão obviamente necessitar de um artigo para cada tempoarada (Exs: The Simpsons, Friends, Barrados no Baile entre outros). Sem falar que Malhação já ultrapassou a marca das 15 temporadas e que cada temporada tem uma mudança de elenco, no roteiro e que não pode ficar em um só artigo (Já imaginou a montruosidade que ia ser?). Acho que séries acima de 5 temporadas pode ter um artigo para cada uma. Rafael Max (discussão) 22h57min de 29 de Março de 2008 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Votações/Padronização_artigos_sobre_televisão&oldid=52775288"