Wikipédia Discussão:Anexo/Arquivo/1

Texto movido

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Esplanada/Geral Lijealso ^☎ 17h39min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Gostaria de pedir a todos que tenham um pouco mais de cuidado ao migrar listas para o domínio Anexo. Como foi dito na discussão prévia, há algumas listas (são poucas) que não são simples listas, pois contêm explicações que podem ser consideradas como um verbete. Alguns exemplos: Lista de senadores do Brasil, Lista de governadores de São Paulo, entre outras. Para o domínio anexo devem ir apenas listas simples. Acredito que todas as listas de mandatários deveriam ficar no domínio principal, mesmo as mais simples. Obrigado, Dantadd☎ 15h21min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Falha minha, fui eu quem moveu a lista dos senadores. Tomarei mais cuidado, obrigado. Mateus Hidalgo ^quê? 18h19min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu consigo fazer uma migração rápida para o domínio Anexo das listas com o bot, mas primeiro temos que deixar nesta página só as lista que serão movidas, aí então, eu rodo o bot e move todas as páginas, que acham? --leonardo 19h44min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Parece-me uma boa idéia. Dantadd☎ 21h22min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Atente-se também que há artigos que começam com "Lista..." mas nem mesmo são uma lista, como Lista de Junho. Dantadd☎ 21h52min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Dantadd, que você acha de listas que são estruturadas como tabelas e contem várias informações listadas? Deve ser migrada? David Andrade 22h10min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu creio que qualquer conjunto de informações que não sejam simples listas deveriam ficar no domínio principal. Obviamente, é preciso regular e ter uma idéia desse "mínimo de informações". Exemplo: Lista de baronatos do Império do Brasil: é um anexo ou vale estar no domínio principal? Eu tenho minhas dúvidas. Dantadd☎ 22h54min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Dantadd, sua dúvida se deve ao texto introdutório? Se for não veria problema em transferi-lo para barão e assim mover a lista. Até porque o barão tá menor que a intrudução da lista...

Falando em listas organizadas em tabelas, cito por exemplo a anexo:Lista do patrimônio histórico em Mato Grosso. Não vejo nenhum problema na moção dela. Assim como nas listas de países, estados e municípios por PIB, área, população etc. Mateus Hidalgo ^quê? 23h28min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

É...não é tão fácil. Dantadd☎ 23h35min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Poderia ser mais claro? Mateus Hidalgo ^quê? 23h52min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)

Eu quis dizer que não é fácil nalguns casos decidir se uma lista/tabela é apenas um anexo. Dantadd☎ 19h49min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Cara, gostaria de sugerir duas coisas:

1. Iniciar um Wikipedia:Anexo, aonde esclarecíamos os critérios para definir "verbete" e "anexo"...
2. Criar algo como Wikipedia:Promoção de anexos, aonde poderíamos votar se um anexo já pode ou não ser classificado como artigo. Seria uma nova forma de classificar nossas páginas e ajudaria na construção da "pirâmide" que forma os artigos de destaque...

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 20h23min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Esplanada/Geral Lijealso ^☎ 17h39min de 4 de Outubro de 2007 (UTC)

Francamente essa história de "Anexo", não está dando certo. Rafael Max 16h08min de 5 de Outubro de 2007 (UTC)

Embeber

Que diacho de item é esse Embeber? Jurema Oliveira (discussão) 16h06min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Jurema, lembra daquela predefinição das cidades do Azerbeijão que tinha os links falsos pintados de azul? É precisamente isso, só que aqui chama-se Anexo. - Darwin ^Alô? 16h10min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Ah! ta, hehehe pensei que aquilo seria azular artificialmente, sem link, quando vi o embeber imaginei algo como um chopp hehe não tem nada a ver Jurema Oliveira (discussão) 16h16min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Ehehehhe acho que me expliquei mal, não é aquele azulamento dos links que o "embeber", é usar uma predefinição como aquela ou como a do clima inserida no texto, assim como ficou em Baku com essa do clima e as outras. - Darwin ^Alô? 21h15min de 13 de maio de 2009 (UTC)

Contabilizar o número de anexos

Há alguma maneira de contabilizar automaticamente o número de anexos? GoEThe (discussão) 17h56min de 26 de agosto de 2009 (UTC)