Wikipédia Discussão:Direito a voto/regras

Direito ao voto (45 dias de registo)

O texto seguinte foi movido de: Esplanada propostas Lusitana 07:38, 8 Março 2007 (UTC)

O início da discussão pode ser visto em [1] e [2]. Peço mudanças no texto em Wikipedia:Direito ao voto/regras para que torne-se explícita a relação entre a primeira edição do utilizador e sua conta aqui na Wikipédia. O utilizador em questão usou essa falha no texto para alegar que, tendo feito uma edição como IP em um período anterior a 45 dias, possui direito ao voto usando agora sua conta. Infelizmente chegamos ao ridículo de discutir essas picuinhas. Leonardo Stabile ^msg 21:53, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

O que demonstra bastante da atitude e intenções do novo editor, não concordas? Seja como for, o utilizador deve provar que era o detentor desse IP e, se não conseguir, eis porque é que no texto não há menção à "hipótese" (remota? ridícula?) de se fazer uma primeira edição [contabilizável] como anónimo. Enfim. -- Nuno Tavares ✉ 22:17, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

O texto da votação é explícito em dizer "o tempo de registo é contado a partir da primeira edição válida". Como é que se poderia contar o tempo de registo antes do mesmo ter sido efectuado? Haja paciência... Creio, mesmo, que se fizer alguma alteração nas regras, isso é pacífico e "legal" tendo em conta o que foi votado. Manuel Anastácio 16:15, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Concordo com o Manuel e não vejo razão para se alterar a regra relativamente a esse aspecto. PARG ∽ 16:39, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Esta questão, não tem pés nem cabeça! O Usuário até quer votar em votações já encerradas. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 17:24, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Eu estava apenas colocando meus votos de volta que foram retiradas injustamente. Na regra diz "Ter a sua primeira contribuição válida há mais de 45 dias antes do início da votação", e não "Ter a sua primeira contribuição válida como registrado há mais de 45 dias antes do início da votação", portanto eu apoio que o texto deve esclarecer bem esse aspecto, por que eu fui bloqueado(estou bloqueado) injustamente por causa disso. Theshotgun 14:06, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

• Pessoal: este comentário acima foi falsamente introduzido pelo IP 200.138.101.181 D​ C​ E​ F como se pode ver aqui - e com a mesma "assinatura" usada no coment ao JSSX, aqui Conhecer ^Digaê 17:51, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Mas era a minha opinião mesmo assim pode-se considerar o que foi citado acima como minha posição. Theshotgun 04:03, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

• Só depois fui compreender que "podia ser"... mas o fato foi que temos muitos IPs que copiam assinaturas de usuários registrados e as colam... a mim pareceu um vandalismo... Sei que não irá acontecer de novo, mas se houver uma próxima, assine, mesmo como IP, e faça uma remissão ao registro... Seja bem-vindo de volta, hot... Conhecer ^Digaê 05:03, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

De:

# Ter a sua primeira contribuição válida há mais de 45 dias antes do início da votação;

Para:

# Ter a sua primeira contribuição válida há mais de 45 dias como registrado antes do início da votação;

O que acham? Theshotgun 16:21, 4 Março 2007 (UTC)

texto anterior O texto seguinte foi movido de: Esplanada propostas Lusitana 07:38, 8 Março 2007 (UTC)

Eu já mudei, agora fica bem mais claro a relação entre seu registro e os 45 dias. Theshotgun 13:41, 8 Março 2007 (UTC)