Wikipédia Discussão:Esplanada/geral/Sem fontes desde 2009: junho (31mar2019)

Placar

Renato de carvalho ferreira, você tem a disponibilidade de adicionar seu nome junto aos artigos que você referenciou? A informação sobre quem referenciou o quê é necessária para a elaboração do placar final de referenciadores.--Mister Sanderson (discussão) 15h08min de 1 de abril de 2019 (UTC)

MisterSanderson, já marquei alguns.--Rena (discussão) 20h10min de 1 de abril de 2019 (UTC)

Evolução

MisterSanderson, História e sociedade e saúde acabaram. Dos pendentes e ciências metade já foi. Ainda tem muita coisa de entretenimento e esporte, mas não posso ajudar nisso. Se precisarem de alguma coisa, avisem, mas já vou ir pra julho.--Rena (discussão) 21h37min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Renato de carvalho ferreira, você pode esperar eu gerar a lista de julho na minha página de testes? Do contrário, não tenho como contabilizar suas contribuições.--Mister Sanderson (discussão) 23h50min de 2 de abril de 2019 (UTC)

MisterSanderson, eu já vou fazendo pra adiantar o serviço lá da frente, mas crie quando puder e eu vou atualizando lá. Pra mim o reconhecimento maior é ter artigos sem problemas de fontes.--Rena (discussão) 00h02min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Ademais, hoje já devo ter referenciado mais de 10, e só seria possível saber o que eu já referenciei olhando minhas contribuições recentes, mas não sei se o esforço vale a pena.--Rena (discussão) 00h05min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Renato de carvalho ferreira, aqui está a lista de julho: Usuário:MisterSanderson/Testes. Você pode se pautar por essa lista pra fazer suas edições, e ir riscando os artigos que tiver resolvido. Depois moverei a lista para a Esplanada, criando o próximo tópico; mas só depois do dia 15. A propósito, eu pretendo que o próximo tópico na Esplanada inclua 2 meses de uma vez; em compensação, terá mais prazo do que o de junho (que ganhou "apenas" 15 dias). --Mister Sanderson (discussão) 16h28min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Ótimo. MisterSanderson, supondo que fosse feito hoje o pedido de referenciação duplo, haveria 327 artigos para serem referenciados, o que acho muito e talvez geraria a polêmica que aconteceu com maio e junho juntos. Se o número diminuir substancialmente nos próximos dias, acho viável. Junho foi atípico, pois boa parte já foi sendo referenciado e com as referenciações que já foram feitas, só faltam 40, algo fácil de resolver. Vamos ver o que acontece.--Rena (discussão) 16h36min de 3 de abril de 2019 (UTC)

Renato de carvalho ferreira, eu acho que não daria confusão, por 2 motivos:

1. eu não vou abrir o tópico hoje, por isso não haverão > 300 artigos quando eu abri-lo. Quando eu abri-lo, esse número já terá caído bem, tanto por causa do seu adiantamento, quanto por causa de outros editores que aparentam também estar fazendo o mesmo... Tanto é que esse tópico de junho/2009 já teve a maior parte dos artigos riscados antes mesmo de ser aberto;
2. diferente de quando abri o tópico maio/junho de 2009, o novo tópico apenas será aberto depois de eu conferir quais artigos já têm fontes, e de fazer a triagem temática. Eu demorei muito para fazer a triagem temática de maio/2009, e isso gerou polêmica, pois correspondia a fazer os outros editores procurarem agulhas num palheiro. Agora já faço o dever-de-casa.

--Mister Sanderson (discussão) 16h42min de 3 de abril de 2019 (UTC)