Wikipédia Discussão:Esplanada/propostas/Avaliadores (ou clerks) para verificação de contas (19abr2021)

Separando discussão sobre o artigo WP:PB, §3.16

Érico e Conde_Edmond_Dantès estou separando a discussão para não desviar o tema principal na outra página, aqui faço apenas uma pesquisa prévia para depois levar a pedidos de opinião. Concordo com o Conde que a minha colocação não é satisfatória, pois existem casos em que é desnecessário uma DB, portanto eu estou pensando em fazer uma explicação do conceito consensualmente em 3.16 ("Somente se aplicará após comprovação através de evidências consensualmente aceitas (ver WP:PATO) ou através de checkuser.") Esta explicação afirmará que consensualmente significa, "nos casos evidentes": "a) por DBs nos casos mais complexos; b) por decisão de ao menos dois administradores." Este consenso deve ser conseguido no próprio pedido... i.e. o primeiro administrador coloca "Apoio", e o segundo pode fechar com "Feito". Se houver divergência entre "Apoio" "Não apoio" então deve-se abrir uma DB. Esta explicação também iria no texto.

Creio que isso pode resolveer o problema, e, na realdiade, o termo consensualmente não significa DB, significa + de 1. Prontanto, a rigor estar-se-ia apenas interpretando a norma e fornecendo um meio termo entra a interpretação atual e o uso atual. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h32min de 20 de abril de 2021 (UTC)