Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Barão de Santo Antônio da Cachoeira

Prezado Fábio,

Como já informei, para adequar o artigo, primeiro é necessário que exista um artigo, se for eliminado não poderá ser adequado, ademais, o artigo não está na proposição para eliminação por estar "esteticamente inadequado", está na fila para eliminação porque um único eliminador não concorda com ele, simples assim. Ademais, para adequá-lo é necessário uma coisinha básica que se chama "tempo", e parece que isso não terei.

Mais uma vez, a respeito das fazendas dos Barões de Café, entenda: "As fazendas e suas plantações já existiam muito antes do ciclo do café e os notórios Barões foram nomeados ao longo do dois reinados. A terminologia Barões do Café é adotada por historiadores para se referir a um período específico, mas, isso nem de longe quer dizer que eles não existiam antes". Mas, se faz tanta questão de saber sobre a produção do café no vale do paraíba, recomendo a leitura do livro "MOTTA SOBRINHO, A. A civilização do café: 1820-1920. 3 ed. São Paulo: Brasiliense, 1978", vai perceber que o que ensinam na escola está longe de ser o conteúdo completo sobre o assunto. Veja também a publicação da ABIC sobre o café e notará que o ciclo cafeeiro começa no final do século XVIII(anos 1700) e não século XIX(anos 1800)

Quanto a explicação do porquê Dom Pedro I enviou uma comitiva antes da dele, isso está está em qualquer livro sobre a história da independência, tratava-se da preocupação sobre possíveis hostilidades, dados os acontecimentos instáveis da politica da época. Veja que no dia 25 de maio, D. Pedro expediu decreto "para dar pronto remédio a tais desordens e atentados que diariamente vão crescendo" e destituiu o governo da Província. Ele determinou as eleições para deputados à Assembléia Geral e Constituinte e a "nomeação de um governo provisório legítimo". Uma carta da mesma data ordenou aos membros da junta governativa de São Paulo que dessem pronta e fiel execução às ordens do príncipe Regente.

As tropas, vindas de Santos, foram hostilizadas pela população paulistana, e o seu comandante marechal Cândido Xavier de Almeida e Sousa resolveu recuar e aguardar os acontecimentos. Em 24 de julho de 1822, com a desistência do marechal Rendon de tomar posse, a nomeação do próprio Xavier de Almeida para esse cargo e com o retorno das tropas para Santos a situação na capital se normalizou.

Ou seja, alguém teve que levar as ordens do Príncipe através da província de São Paulo, através do vale do paraíba, afinal, a comunicação era feita por carta. Esses fatos podem ser verificados no livro HISTÓRIA DO BRAZIL, Rocha Pombo, Editora Weiszflog Irmãos - 1919, São Paulo.

Outra coisa, a Princesa Isabel não expediu novo título ao neto, o que foi feito foi RENOVAR OS CUMPRIMENTOS PELO TÍTULO DO AVÔ, isso é muito diferente. Mesmo porque para que houvesse nova titulação, necessariamente, deveria-se recolher grande quantia em dinheiro, mais precisamente 750$000(setecentos e cinquenta contos de réis) uma vez que no Brasil os títulos NÃO ERAM HEREDITÁRIOS, por isso mesmo, muitos títulos eram simplesmente recusados pelos agraciados, já que os custo eram equivalentes aos valores de algumas propriedades. Por outro lado, uma Carta de Mercê de cumprimentos que renovasse e confirmasse o título recebido por um antepassado NÃO TINHA CUSTO ALGUM e era extremamente útil na sociedade durante o Império pelo prestígio. Assim, não confunda Carta de Mercê de Confirmação do Título com Recriação de Título, são coisas completamente distintas.

Quanto a adequação do artigo segundo o livro de estilo, não farei da impaciência dos eliminadores/editores a minha urgência. Vou adequá-lo dentro da minha própria disponibilidade para isso, afinal, tudo demanda tempo, pesquisa e muito trabalho. Agora, se no curso do processo, pelo "querer" de alguns poucos, eu tiver o artigo eliminado é preferível que eu nem perca tempo corrigindo-o.

201.9.172.248 (discussão) 06h10min de 7 de outubro de 2017 (UTC)

Aviso

@Carlos28, Fabiojrsouza, Joalpe, JMagalhães, O revolucionário aliado, Leon saudanha e DarwIn: bloqueei por 3 dias o usuário Luciano david por seu comportamento no debate. Também sugiro a remoção ou a ocultação dos argumentos do usuário (incluindo o do ip) devido a se configurar WP:ADHOM, acredito que há consenso para eliminar e não precisamos de chiliques para poluir o debate. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h15min de 11 de outubro de 2017 (UTC)