Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Ceci Flores
Adicionar tópicoQuórum atingido?[editar código-fonte]
Um unico usuário optou pela eliminação do artigo e foi quorum atingido? Desconheço isso @Rkieferbaum:.
Conforme destaque Importante em WP:ECF: Citação: A partir de 1 de julho de 2013, é considerada também como inconclusiva (e consequentemente fechada sem votação) toda PE que não contar com pelo menos 3 pessoas opinando (incluindo o proponente — mesmo IP — e excluindo o eliminador que fecha a PE), podendo ser reaberta em três meses. E opinar com 
Eliminar ou 
Manter, segundo este critério, somente duas pessoas opinaram: Sturm e Yanguas.
Em resumo, o artigo não deveria ter sido eliminado e a discussão deveria ter sido fechada com uma votação antes de dar o veredicto.
Correto @Yanguas:? Jorge Lucas D M 01h07min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Jorgelucas260: prezado, boa noite. Você participou da seção de discussão, inclusive opinando, ainda que implicitamente, pela ausência de notoriedade, ao alertar que uma moça com nome semelhante tem, "esta sim", notoriedade. O uso das predefinições não é exigido para configurar sua participação. É, no geral, como entendemos. Obviamente que se a comunidade opinar de forma diferente, reverterei o fechamento sem qualquer problema. De resto, lembro o editor que o artigo pode ser recriado a qualquer momento, desde que presentes os requisitos usuais. Rkieferbaum (discussão) 01h18min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Rkieferbaum: correto, entendi o que diz mas, segundo análise, eu não opinei nem pela eliminação nem pela manutenção, mesmo implicitamente. Em momento algum digo algo que configure uma opinião formada pela eliminação ou pela manutenção do artigo. Jorge Lucas D M 01h29min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Jorgelucas260: sua interpretação é compreensível e eu mesmo já entendi assim. Mas a comunidade de eliminadores entendeu, naquele caso, que qualquer comentário conta como participação, e assim interpretei em meu fechamento. Reitero que o artigo pode ser recriado ou, caso vc assim entenda, é perfeitamente possível abrir um pedido de revisão deste fechamento. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 11h55min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Rkieferbaum: Obrigado pelo esclarecimento. Jorge Lucas D M 19h21min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Jorgelucas260: sua interpretação é compreensível e eu mesmo já entendi assim. Mas a comunidade de eliminadores entendeu, naquele caso, que qualquer comentário conta como participação, e assim interpretei em meu fechamento. Reitero que o artigo pode ser recriado ou, caso vc assim entenda, é perfeitamente possível abrir um pedido de revisão deste fechamento. Abraço e boas edições. Rkieferbaum (discussão) 11h55min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Rkieferbaum: correto, entendi o que diz mas, segundo análise, eu não opinei nem pela eliminação nem pela manutenção, mesmo implicitamente. Em momento algum digo algo que configure uma opinião formada pela eliminação ou pela manutenção do artigo. Jorge Lucas D M 01h29min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)