Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Aonde estão meus olhos de robô

Sobre a Conclusão

Sinceramente eu esperava a revogação daquele bloqueio por ter sido feito por motivos ilegais, e até possivelmente um novo bloqueio por motivos previstos nas normas. Esperava também uma exposição sintética da discussão, no lugar de uma mera contagem de votos, na § Conclusão. No entanto, o que eu de modo algum esperava era um erro absurdo desse de contagem para manchar mais ainda esse processo, que já estava cheio de arbitrariedades ilegais. Por isso, pergunto:

Como é que é essa conta, feita a partir da § Avaliação dos administradores, em que quatro afirmações de "Concordo com o desbloqueio" e três de "Discordo" formem um "apoio majoritário a negar o desbloqueio da conta" nas exatas palavras que EVinente escreveu?

Abismado com a situação. --Luan (discussão) 15h50min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)

Luan, acho que você contou errado, não houve apoio majoritário ao desbloqueio, e isso me inclui, apesar de ter sido favorável, preferi abrir mão da opinião para encerrar conforme, até porque apesar do Alchi não ter se manifestado na seção indicada, apontou as ressalvas se fosse feito o desbloqueio, juntamente com o Pedro. Eta Carinae (discussão) 17h14min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)

@EVinente: eu não vou me alongar aqui; já desisti, inclusive de ao menos conseguir o reconhecimento que o pedido inicial de bloqueio trazia motivos não previstos nas normas. Entretanto, esta sua interpretação está bem livre, a ponto de transformar um "apoio com ressalvas" em um "não apoio". Mas tudo bem. Apenas peço que não seja tão elástico noutras oportunidades de interpretação na hora de elaborar a conclusão de uma discussão, bem como melhore com mais esclarecimentos o texto relativo. --Luan (discussão) 22h33min de 21 de dezembro de 2017 (UTC)