Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/26
Adicionar tópicoConsiderações[editar código-fonte]
Esperei o encerramento da discussão para responder às alegações apresentadas pelo editor em sua defesa, uma vez que ele tentou induzir uma narrativa de perseguição e vitimismo. Para começar, o objetivo da vigésima sexta discussão de bloqueio era interromper o constante abuso do espaço público cometido com o intuito de defender pontos de vistas pessoais (POV). O sublinhado na numeração, inclusive, evidencia uma conduta problemática que ora transgride regras, ora fica no limite de transgredir. Dessa forma, estabeleceu-se como uma fonte de desgastes, provocando e tencionando conflitos que, muitas vezes, eram desnecessários ou evitáveis. Isto ficou ilustrado na proposição da discussão de bloqueio anterior, onde o proponente tabelou todos os bloqueios que o Raimundo havia sofrido até então.
Não obstante, o Raimundo é um excelente exemplo de POV, pois passou anos pulando de página em página expressando as próprias opiniões, quase sempre fugindo dos escopos ou propósitos dos espaços. Isto é cíclico; ele pode até cessar em determinados momentos, mas acabando reincidindo nas ações não construtivas. Nos últimos meses, para deteriorar a situação, começou a desestabilizar diálogos com comentários dúbios, passando a impressão de que estava incomodado somente com o fato das discussões existirem.
Para encerrar, observo que o Raimundo, em nenhum momento, compreendeu as razões dos bloqueios. Por contrário, encontrou pretextos para continuar. É o cúmulo alguém achar que pode descumprir regras desde que o resultado seja positivo para ele. Isto é o que o editor está repetindo sempre que questionado sobre seus os tópicos na esplanada.
Sarcasmo: parabenizo a insistência do Raimundo em ser banido. É um exemplo de quem corre atrás de seus sonhos conseguem realizá-los, independentemente dos desafios, como a leniência da comunidade. Edmond Dantès d'un message? 00h55min de 13 de dezembro de 2022 (UTC)