Wikipédia Discussão:Projectos/Países/Portugal/Localidades
Adicionar tópicoComo vai para ser seleccionar os critérios? Por votação? E já agora, como se vai garantir que esses serão cumpridos? SOAD_KoRn (msg • contrib) 21:45, 5 Maio 2007 (UTC)
- na minha opinião (na qualidade) o mais complicado, por ser mais subjectivo é o caso das notas 2, 3:
- ? - são os artigo sem avaliação
- 1 - são os artigos mais pequenos - ex: Borba (Portugal)
- 2 - são os esboço - ex: Baião (Portugal)
- 3 - os esboços mais desenvolvidos - ex: Coimbra
- 4 - são os artigos muito bons, podem ser candidatos ao Os melhores artigos - ex : Guimarães
- 5 - são os artigos já votados como Os melhores artigos
esta é a minha opinião--Rei-artur ✉ 22:15, 5 Maio 2007 (UTC)
É mais ou menos por aí, sim, a classificação. Eu pessoalmente já estive a a ler os critérios na wiki.en e já estive mesmo a treinar por lá, na classificação do artigos. Lijealso 00:28, 6 Maio 2007 (UTC)
- Existe a possibidade que colocar algum símbolo representativo da importância e/ou da qualidade no topo da página do artigo em questão, como se faz actualmente com as estrelas dos melhores artigos? SOAD_KoRn (msg) 12:22, 6 Maio 2007 (UTC)
- tive a pensar e antes que o projecto começa a avançar demais, eu fiz a fusão para Localidade de Portugal, os município são pouco mais de 300 e assim ficou tudo muito mais simplificada. assim um dia se decidir-se pela separação, é só alterar as categorias das predef.
{{Classificação/Freguesias de Portugal}}e{{Classificação/Municípios de Portugal}}.
--Rei-artur ✉ 19:45, 6 Maio 2007 (UTC)
Critérios de importância[editar código-fonte]
- a minha ideia para importância:
- 4 - os municípios que são sede de distrito
- 3 - os restantes municípios
- 2 - as freguesias maiores
- 1 - as freguesias mais pequenas
--Rei-artur ✉ 19:45, 6 Maio 2007 (UTC)
Estou de acordo com os níveis 3 e 4. No entanto, estou com uma dúvida nas outras duas. Quando te referes a freguesias maiores e menores é na dimensão populacional, geográfica, as infra-estruturas ou tudo junto? SOAD_KoRn (msg) 19:52, 6 Maio 2007 (UTC)
- Estive também a ver as categorias relativas a este tema e vai dar um trabalho "jeitoso" limpar o que está a mais e criar o que falta. SOAD_KoRn (msg) 20:03, 6 Maio 2007 (UTC)
- uma coisa que foi esquecida, que também faz parte deste projecto (das zonas administrativas) , são os artigos das regiões (ex: Alentejo), dos distritos (ex: distrito de Setúbal) e outros. com estes novos dados a minha opinião mudou:
- 4 - As regiões, e Madeira e Açores; as 3 maiores cidades Lisboa, Porto e Faro
- 3 - os municípios que são sede de distrito, os artigos dos distritos, as Subregiões
- 2 - os municípios
- 1 - as freguesias
mas claro que esta ideia não pode ser seguida à risca, isto é apenas para servir de base para esta tarefa, como é o caso do município de Olivença que não minha opinião deve ter nota 3, por motivos históricos.--Rei-artur ✉ 18:18, 7 Maio 2007 (UTC)
- Já se levantou o problema de classificação ir até 5 em vez de até 4 em Wikipedia Discussão:Projectos/Portugal/Património. Aqui eu levanto a mesma questão, porque me parece que assim vão ficar de fora muitas localidades que até são importantes pelo património aí existente. Se a classificação "Critérios de importância" ficar por 4 categorias, então parece-me que na categoria 1 devem ser incluídas também as vilas.
- Nota:Existem vilas que são sede de freguesia, mas a Vila é uma coisa e a freguesia é outra!--João Carvalho deixar mensagem 21:59, 11 Maio 2007 (UTC)
- João eu percebo, que neste caso e no património, até dava muito jeito o quinto nível, mas não podemos esquecer que (este 5 nivel) iria dificultar imenso o trabalho nos outros projectos. Acontece que só meia duzia de projecto é que irão ter esta "estrutura" por trás ( um aproveita a classificação do IPPAR e outro a organigrama do estado) , para ajudar nos critérios. outro critério que podiamos seguir seria 1-aldeias, 2-vilas, 3 cidades e distritos, 4 As regiões, e Madeira e Açores; as 3 maiores cidades Lisboa, Porto e Faro.--Rei-artur ✉ 07:43, 12 Maio 2007 (UTC)
- como houve pouca discussão e ainda menos ideias para definir o critério de importancia, eu vou avançar com os seguintes critérios:
- 4- principais cidades, distritos, regiões
- 3- cidades
- 2- vilas
- 1- aldeias
--Rei-artur ✉ 18h08min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
- Por mim, esse critério está bom. No entanto, tem que se especificar melhor quanto às principais cidades. São as sedes de distrito? Ou também conta outros factores como a população? SOAD_KoRn (msg) 19h48min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
O texto seguinte foi movido de: Categoria Discussão:!Artigos de qualidade desconhecida sobre localidades de Portugal
Palmela não é uma aldeiazinha com 10 habitantes perdida no mapa, nem um subúrbio criado há dois anos.Palmela é uma das mais antigas vilas de Portugal, sendo muito importante nos primeiros tempos do Reino de Portugal graças ao seu castelo. Actualmente, neste concelho situam-se empresas de renome internacional como a Autoeuropa. Por isso a classificação como artigo pouco importante é injusta. Quanto à qualidade, pode de facto melhorar bastante. JoséFernandes 22h41min de 25 de Agosto de 2007 (UTC)
O texto movido acaba aqui. --Sladed 21h47min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)
Samora Correia é citada como exemplo de vila na escala de importância, mas este exemplo parece-me desajustado, pois a localidade em causa é actualmente uma cidade.Oriolus (discussão) 12h50min de 12 de abril de 2010 (UTC)
Localização geográfica das freguesias de Portugal[editar código-fonte]
Olá. Se alguém aqui perceber alguma coisa de wikibots, agradecia se pudessem dar uma olhada neste tópico: Wikipédia:Coordenação robótica#Localização geográfica das freguesias de Portugal. Obrigado --Santosgamsg 18h41min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)
O artigo linkado no assunto deste tópico está há seis anos com a tag de carência de fontes, e por isto propus eliminação semirrápida dele. --Mister Sanderson 00h40min de 19 de agosto de 2011 (UTC)
Marca de projeto[editar código-fonte]
{{Marca de projeto}} não é compatível com este projeto. --Stegop (discussão) 22h11min de 8 de outubro de 2011 (UTC)