Wikipédia Discussão:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Arquivo 2022

Olá! Esta é a página de discussão do
Projeto Mais Teoria da História na Wiki

Sinta-se à vontade para dar sugestões e fazer perguntas. Para isso, clique em:

Inserir Novo Tópico

Desportistas

Olá, gostaria de saber se tem como contabilizar as edições sobre desportistas para o evento Mais Mulheres. John Smith (W1F0X) (discussão) 21h39min de 16 de fevereiro de 2022 (UTC)

@John Smith (W1F0X) Se puder explicar melhor a relação de desportistas com Teoria da História podemos avaliar seu pedido. Sobre a lista de mulheres na política, vamos incluir em breve Flávia Varella (discussão) 20h35min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)

não 201.63.217.82 (discussão) 19h29min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Viés de Ideologia

Se é para manter a imparcialidade, e combater o viés que um artigo pode ter, Por quê não combater também o viés de ideologia? Afinal, é visível o quanto a Wikipédia, infelizmente, tem se tornado um panfleto de apologia politica de esquerda, ao mesmo tempo que perde o espirito original de fonte de conhecimento aberto e coletivo.

Olá, misterioso usuário! Concordo contigo que o viés ideológico é um problema epistêmico importante e, de fato, central não só para a Teoria da História, mas também para a compreensão da própria dinâmica da produção do conhecimento. Além desse viés, tenho certeza que existem outros que merecem atenção dentro e fora da Wikipédia. Neste projeto, damos nossa contribuição para dar visibilidade ao problema do viés de gênero, mas sinta-se convidado para realizar projetos dentro da wiki que abordem outros possíveis vieses. Flávia Varella (discussão) 20h49min de 4 de março de 2022 (UTC)

Época Moderna.

A uma época moderna - 1453 a 1789 (d. C.) - Uma época que, se acentua em conquistas e começo de diversificados territórios povoados. Assim, por, Tomada de Constantinopla pelos turcos Otomanos, início em 1453 d. C., depois de Cristo. Ao determinar o fim pela época moderna, a 1789 d. C., depois de Cristo. Em período de Revolução Francesa, a 1789 ao 1889, por general Napoleão Bonaparte, a suceder ao império francês, no início da Revolução Francesa, em 1789 a 1889. O imperador Napoleão Bonaparte. 2001:818:E2F1:9800:508E:1372:F7DD:61FD (discussão) 16h42min de 6 de março de 2022 (UTC)

Olá IP! Este espaço é para dúvidas sobre o projeto e seus eventos. Caso queira contribuir em algum verbete, será necessário editar na página dele. um abraço, Flávia Varella (discussão) 01h11min de 10 de março de 2022 (UTC)

Dúvida

Gostaria de entender como contribuir, mas não entendi como. Podem me ajudar? Coutinhobiaa (discussão) 01h38min de 14 de março de 2022 (UTC)

Olá, Coutinhobiaa! Fico feliz em saber do seu interesse em contribuir com o projeto. O evento Mais mulheres em Teoria da História na Wiki vai até o dia 31 de março de 2022 e tem como objetivo incentivar a edição de temas relacionados à mulheres e à Teoria da História na Wikipédia, Wikidata, Wikiquote e Wikimedia Commons. Para participar, basta possuir uma conta Wiki e preencher este formulário de inscrição. Depois dessa etapa, é só começar a editar! Fizemos algumas listas com sugestões em que você pode melhorar algum conteúdo existente, adicionar uma imagem ou então traduzir ou criar um artigo inexistente na Wikipédia lusófona. Sinta-se à vontade para editar os artigos e itens contidos nessas listas, qualquer contribuição é muito bem-vinda! Caso você tenha alguma outra dúvida, não deixe de perguntar :) --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 23h21min de 16 de março de 2022 (UTC)

Artistas

Se pretendermos criar artigos, podemos nos focar em artistas de diversas modalidades, como pintura, escultura, e não apenas romancistas? Luís Almeida "Tuga1143 22h57min de 14 de março de 2022 (UTC)

Olá, Tuga1143! A intersecção de algumas áreas artísticas com a Teoria da História é mais evidente que em outras, como no caso das romancistas. Em algumas modalidades, como a pintura e a escultura, a relação com a Teoria da História fica mais difícil de ser avaliada e, por isso, precisamos avaliar caso a caso. Você pode continuar a listar os artigos criados pelo Dashboard ou nos dizer os verbetes que pretende editar para deliberarmos se eles se enquadram, ou não, no âmbito do projeto. --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h09min de 15 de março de 2022 (UTC)

Ah! Entendi! Tem que ter ligação com a Teoria da História... entendi, muito obrigado pela explicação!! Luís Almeida "Tuga1143 18h37min de 15 de março de 2022 (UTC)

Disponha :) Sarah Pereira Marcelino (discussão) 19h05min de 15 de março de 2022 (UTC)

Olá, gostaria de contribuir também, pois sou estudante de biblioteconomia, estou maravilhada com esse projeto.

@ Raimunda Helena Lins (discussão) 18h35min de 18 de março de 2022 (UTC)

Olá, Raimunda Helena Lins! Fico feliz em saber do seu interesse em contribuir com o projeto. O evento Mais mulheres em Teoria da História na Wiki vai até o dia 31 de março de 2022 e tem como objetivo incentivar a edição de temas relacionados à mulheres e à Teoria da História na Wikipédia, Wikidata, Wikiquote e Wikimedia Commons. Vi que você já cumpriu a primeira etapa para participar, que é preencher o nosso formulário de inscrição. Agora, então, é só começar a editar! Fizemos algumas listas com sugestões em que você pode melhorar algum conteúdo existente, adicionar uma imagem ou então traduzir ou criar um artigo inexistente na Wikipédia lusófona. Sinta-se à vontade para editar os artigos e itens contidos nessas listas, qualquer contribuição é muito bem-vinda! Caso você tenha alguma outra dúvida, não deixe de perguntar :) Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h38min de 21 de março de 2022 (UTC)

A Senhora percebeu, que no painel com nome dos presidenciáveis só aparece o numero do candidato, nos partidos: Novo e Podemos 2804:248:F119:E400:8942:697D:D99A:9084 (discussão) 17h22min de 27 de março de 2022 (UTC)

Gramática: plural com "e"

Inicio aplaudindo a iniciativa, acredito ser de extrema importância à humanidade fechar a lacuna do viés de gênero, e mais ainda, um presente enorme ao conhecimento humano. Porém, gostaria de ressaltar um ponto que me traz certo estranhamento, que é ver na Wikipedia — que tenho para mim como o maior vetor de conteúdo que já existiu, e o melhor também — o uso do plural "neutro" com "e", como nas formas "todes" e "negres". Sinto ser uma decisão talvez unilateral, talvez precipitada e, se ponderada, talvez anti-eficiente. O próprio texto faz uso, logo na sequência do "todes", de "todos", com o mesmo sentido, o que me leva a crer que não seja tanto o foco, mas talvez uma questão estilística da redação. Porém, como uma comunidade que nutre tão grande responsabilidade no tocante à disseminação do conhecimento, talvez tal decisão merecesse um pouco mais de ponderação. Trago este ponto tanto por um posicionamento pessoal, em que vejo uma língua riquíssima, com tantos verbetes sendo esquecidos a cada dia, que poderia talvez oferecer alternativas ao plural masculino, com a modificação da construção da frase se for preciso, e por também achar que o efeito do plural masculino no viés de gênero, e extrapolando para a sociedade, é muito menos importante do que, por exemplo, iniciativas como essa que buscam verdadeiramente resgatar a memória feminina, e também a produção feminina; mas também por uma questão social em que vejo essa decisão afastando, talvez por preconceito, os leitores que possivelmente seriam os mais necessitados de serem impactados por esse conteúdo. Daí a anti-eficiência, usar de termos que ressoam com os similares e afastam os de opinião divergente cria mais segregação e resolve menos um problema que, no fundo, era mais importante do que esse. 2804:1B2:181:8A88:F165:821C:14F5:18FD (discussão) 15h28min de 19 de março de 2022 (UTC)

Olá, IP! Agradeço o seu comentário, pois ele nos permite esclarecer algumas coisas. A primeira delas é que esta é uma página que não está no domínio principal da Wikipédia, ou seja, não faz parte da enciclopédia Wikipédia. Como essa, portanto, é uma página voltada para a comunidade, pudemos fazer algumas escolhas estilísticas em relação à escrita de modo que o texto também reflita o espírito do projeto Mais Teoria da História na Wiki. Estamos cientes que a utilização do plural "e" pode trazer alguns estranhamentos, mas avaliamos que essa seria uma forma importante de comunicar a nossa postura de diálogo e abertura com as comunidades marginalizadas. Claro que ela também merece ser avaliada para saber se realmente está cumprindo o seu objetivo, e será. Abraços Flávia Varella (discussão) 19h10min de 21 de março de 2022 (UTC)

Tradução

Quanto a página existe em outro idioma, mas ainda não tem em português, é possível incluir como parte do artigo a tradução da página?

Estou criando um "novo verbete" da escritora Anne Enright, ainda não há em português, porém, a página em inglês está completa.

Como é minha primeira edição, ainda estou com bastante dúvida.

Grata pela atenção.

Susy Brito. Susy Brito (discussão) 16h09min de 28 de março de 2022 (UTC)

Olá, Susy Brito! Claro, é possível sim :) Você pode traduzir uma página completa existente em outro idioma para a Wikipédia lusófona, ou apenas um trecho, como preferir.

Chuva de bytes

Saudações.

No evento Chuva de Bytes tem a seguinte regra: "3 mil bytes adicionados = 1 ponto".

Isso quer dizer que se eu criar um verbete sobre um político com 3200 bytes eu ganho 1 ponto. Mas... e se eu adicionar 1500 bytes no artigo do político A e outros 1500 no artigo do político B, consigo na mesma 1 ponto?

Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 17h01min de 29 de março de 2022 (UTC)

Olá, Tuga1143! A contabilização das edições será igual à do evento Mais+ Mulheres, ou seja, os 3 mil bytes correspondem à soma de todas as edições na Wikipédia, não importando o número de artigos editados para alcançar esse número. Além disso, os artigos precisam fazer parte das listas melhorar conteúdo existente, criar um novo verbete ou traduzir para o português (também podemos incluir artigos no escopo do Wikiconcurso mediante solicitação). --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 14h09min de 30 de março de 2022 (UTC)

@Sarah Pereira Marcelino, muito obrigado pela resposta!! Entendi, vou participar nos mesmos moldes que o evento Mais+ Mulheres então Luís Almeida "Tuga1143 14h25min de 30 de março de 2022 (UTC)

Disponha! Aguardamos a sua participação ☺️ Sarah Pereira Marcelino (discussão) 14h41min de 30 de março de 2022 (UTC)

Dúvida sobre referências

Terminei de atualizar uma página que ainda não tinha em português: Anne Enright. Incluií as referências, porém aparece o aviso: "Esta página cita fontes, mas estas não cobrem todo o conteúdo. Ajude a inserir referências. Conteúdo não verificável poderá ser removido.—Encontre fontes. (Março de 2022)".

Estou sem saber se o aviso era de antes, quando a página ainda não estava completa, ou se já é de hoje, após a minha edição.

Susy Brito (discussão) 19h40min de 30 de março de 2022 (UTC)

Olá, Susy Brito! Ao final de cada informação adicionada em um artigo, precisa constar uma referência. Isso quer dizer que as referências não podem estar somente no final do verbete, mas ao longo de todo o texto. Após a adequação das referências de acordo com as recomendações da Wikipédia, outro usuário irá retirar o aviso do início da página. Sugiro que você assista esse pequeno vídeo sobre a inserção de referências na Wikipédia, acredito que irá ajudá-la :)

Um olhar de despertar consciências que já décadas já deveriam estar conscientes desse lado forte imprescindível,indispensável,sobrevivente início de vida na luz de tantos inícios e sorrisos e Um futuro...brilhante.

Eu penso no tema, 177.39.230.244 (discussão) 06h30min de 31 de março de 2022 (UTC)

Pedido para adição de antropóloga

Olá! Eu li as informações sobre o Projeto e dei por falta da antropóloga Berta Gleizer Ribeiro na lista do Wikiconcurso, pois o artigo dela também necessita ser melhorado. Grata. Cristalima (discussão) 20h58min de 4 de abril de 2022 (UTC)

Olá, Cristalima! As listas com sugestões de biografias para edição no âmbito do Wikiconcurso Chuva de bytes foram geradas através de um bot chamado Listeria, que selecionou os verbetes mais referenciados nos projetos Wikimedia. No caso da lista de antropólogas, determinamos o limite de 200 verbetes e, talvez por isso, o artigo da Berta Gleizer Ribeiro não tenha aparecido. De qualquer forma, eu adicionei a categoria do nosso evento ao verbete dela, inserindo-a no escopo do nosso wikiconcurso. A partir de agora, qualquer edição no referido artigo será monitorada e contabilizada pelos integrantes do Projeto Mais Teoria da História na Wiki --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 21h14min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Valère Novarina

Gostaria de saber se é possível incluir Valère Novarina na lista de escritores premiados. Milla Benicio Ribeiro de Almeida Câmara (discussão) 11h34min de 25 de maio de 2022 (UTC)

Olá, Milla Benicio Ribeiro de Almeida Câmara. Claro! Eu não consigo adicionar o nome do Valère Novarina nas nossas listas porque elas são geradas através do Wikidata automaticamente. Porém, uma vez que a biografia se encaixa no escopo do projeto, pode criar a página que iremos adicionar a nossa categoria e contabilizar os bytes do artigo para a pontuação do Wikiconcurso . --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 21h59min de 25 de maio de 2022 (UTC)

LGBTQ+ History Month and Pride Month 2022

Sorry for writing this message in English. With LGBT+ and Les sans pagEs user groups, we are organizing the LGBTQ+ history month and Pride Month in the month of June. For participating in the 2022 French version, please check our page here: Mois des fiertés 2022.

If you are interested in organizing a local event as part of improving the LGBTQ+ history on Wikimedia projects, please check the LGBTQ+ History Month on Meta for global events.

Since it is the first time that we are organizing such an event related to documenting the local and global LGBTQ+ history, we are also interested in your feedback and participation. You can also suggest us some articles here. Jsamwrites (discussão) 07h35min de 26 de maio de 2022 (UTC)

Hi, Jsamwrites! I entered the information from our event More LGBTQIAP+ in Theory of History in the Wiki on the page LGBTQ+ History Month on Meta. Thanks for contacting us! --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 15h23min de 2 de junho de 2022 (UTC)

Hi @Sarah Pereira Marcelino, thank you very much. I wish you all the best for this event. Personally, I am focusing on documenting the first LGBTQI+ pride parades. You can check the latest list on Wikidata. Since, you are focusing in the theory, you may also check the models proposed by the Wikidata community for documenting pride parades, LGBT+ chorus, LGBT+ associations/organizations, museums, TV series, etc. Jsamwrites (discussão) 07h34min de 4 de junho de 2022 (UTC)

o artigo "Mulheres do Antigo Egito" não é o mesmo desse aqui?

coloquei esse tópico na página de discussão da lista, mas depois que percebi que aqui fica mais centrado mais fácil pra quem for responder ver, então colocando aqui também. Por acaso vi esse artigo aqui criado agora pouco, e vi que aqui nessa lista de artigos a criar história das mulheres tem um artigo Mulheres do Antigo Egito, não é esse que foi criado? Pois caso positivo acho que seria bom modificar o link aqui dessa página pra indicar pro artigo que foi criado, pra ninguém criar sem querer o artigo penssando que ainda não tem como o link da página tá indicando pra um artigo inexistente. Aliás tem esse artigo ali apontando pra um artigo inexistente tanto na lista artigos a criar história das mulheres quanto em uma das duas listas não lembro se é de inglês ou espanhol de artigos para traduzir categoria história das mulheres também. Ksoew (discussão) 02h28min de 3 de junho de 2022 (UTC)

Olá, Ksoew! Como temos muitas listas de artigos para edição e não monitoramos as suas respectivas páginas de discussão, criamos esta página para centralizar a nossa comunicação com os wikimedistas. Sobre o artigo A Mulher no Antigo Egito, muito obrigada por avisar! Eu ainda não havia visto que um dos nossos participantes criou a página com a nomenclatura diferente da sugerida nas nossas listas. Já corrigi os links nas páginas que você mencionou. Mais uma vez, obrigada . --Sarah Pereira Marcelino (discussão) 19h26min de 3 de junho de 2022 (UTC)

outros artigos do mesmo jeito do outro do mulheres no antigo Egito

só que esse só não ficou igual a como está nas listas pois foi criado com D do discurso maiúsculo, e o das listas está com d minúsculo. está nas listas de pós-estruturalismo tanto de verbetes a criar quanto as de tradução do LGBTQIAP. esse já esse aqui, esse está lá nas listas de jornais femininos tanto para criação no wikiconcurso chuva de bytes quanto para tradução do inglês, só que acho que quando o bot criou a lista ele esqueceu de traduzir newspaper para o português, jornal, kkkkk esse aqui o bot também esqueceu de traduzir de newspaper para jornal, mas só na lista de jornais feministas da categoria criar um novo verbete, pois na categoria de tradução está certo como jornal. esse estou informando por aqui sempre que vejo algum desse jeito pois acho importante corrigir nas listas nesses casos, pra evitar duplicadas que usuários possam vir a fazer acidentalmente. Ksoew (discussão) 03h33min de 4 de junho de 2022 (UTC)

PARTICIPAÇÃO NAS OFICINAS DE FORMAÇÃO

Pessoal,

Fiz minha inscrição no evento Mais LGBTQIAP+ em Teoria da História na Wiki e quero muito participar das oficinas de formação, começando pelo de hoje, dia 11/06. Poderiam, por gentileza, me enviar o link para participar da oficina?

Abraços! Luciana Maira (discussão) 15h06min de 11 de junho de 2022 (UTC)

Só para complementar, enviei um e-mail ontem a noite solicitando a participação nas oficinas mas como até agora não tive resposta, estou pedindo ajuda aqui nas Discussões. Confesso que estou achando esse sistema meio complicado. Não seria mais fácil enviar os links das oficinas para todas as pessoas que fizeram inscrição no evento? Também fiz minha inscrição no evento Mais Mulheres na Wiki e não consegui participar de nenhuma das oficinas por conta disso. Preciso de ajuda, por favor. Luciana Maira (discussão) 15h12min de 11 de junho de 2022 (UTC)

Olá, Luciana Maira! Todos os inscritos receberam um e-mail com as informações do evento e com o link único para as oficinas de formação. Além disso, os participantes que informaram seu telefone no formulário de inscrição foram adicionados em um grupo no WhatsApp, onde também enviamos o link para as oficinas. Caso você não tenha recebido o e-mail com o link ou ainda esteja com dificuldades para acessá-lo, por favor, não deixe de nos informar. Sarah Pereira Marcelino (discussão) 22h24min de 13 de junho de 2022 (UTC)

Pontuação parcial

Olá. Entendo que o objetivo nem é esse e, até certo ponto, nem estou muito preocupado com isso (tá, nem é tão verdade assim), ok. Brincadeira. Não é possível prévias sobre o andamento da pontuação no "Mais LGBTQIAP+ em Teoria da História na Wiki", como acontece no "Wikiconcurso chuva de bytes"? Abraços Mwaldeck ^msg 18h57min de 13 de junho de 2022 (UTC)

Olá, Mwaldeck! Não havíamos programado a divulgação da pontuação parcial dos nossos eventos temáticos, somente dos Wikiconcursos. Porém, levei a sua solicitação para discussão junto dos demais integrantes do projeto. Em breve te darei uma resposta definitiva, tudo bem? Sarah Pereira Marcelino (discussão) 18h46min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Sem problemas. Minha questão é só que, às vezes, pode acontecer um "gás a mais" nos últimos momentos para alcançar uma posição. De novo, não que isso seja o motivo principal. Sinceramente, não o é, no meu caso, mas que dá um incentivo, dá. Olhando a classificação final do Wikipédia:Projeto Mais Teoria da História na Wiki/Mais mulheres, faltou "pouquinho" para chegar em 3.º! É temático, mas é wikiconcurso. Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 19h33min de 14 de junho de 2022 (UTC)

Boa tarde, Mwaldeck! Conversei com os demais integrantes da equipe e decidimos o seguinte: como o período de realização dos eventos temáticos é mais curto (1 mês), podemos divulgar uma pontuação preliminar alguns dias antes do término do evento. Assim, dia 25 de junho divulgaremos uma prévia da pontuação dos participantes do Mais LGBTQIAP+ em Teoria da História na Wiki. . --Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 20h41min de 20 de junho de 2022 (UTC)

Se precisar da minha ajuda, de alguma forma, estou disponível. Acesso às informações não é problema, mas só precisaria do "caminho das pedras" (pega dali, junto aqui e etc). Abraços Mwaldeck ^msg 20h56min de 20 de junho de 2022 (UTC)

Pedido de inclusão de Propriedade intelectual coletiva no concurso

Olá, acabo de criar esse esboço de artigo, no qual pretendo trabalhar ao longo do mês. Solicito sua inclusão na lista, já que entá dentro do escopo do concurso.
Há-braços,
CalliandraDysantha^❋ (discussão) 19h19min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Olá, CalliandraDysantha! Já categorizei a página para a contabilização das edições no artigo! Boas edições Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 22h20min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

Obrigadíssima, @Sarah Marcelino (Projetos Wiki) <3
CalliandraDysantha^❋ (discussão) 01h04min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

A DIZIMAÇÃO FÍSICA E CULTURAL DOS INDÍGENAS DO BRASIL: DOS ALBORES DO CAPITALISMO AOS DIAS ATUAIS

SABER DO PROCESSO DE DIZIMAÇÃO FÍSICA E CULTURAL DOS POVOS ORIGINÁRIOS DO BRASIL, DESDE A GÊNESE DO CAPITALISMO ATÉ OS DIAS ATUAIS. Bosco Brito (discussão) 18h11min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

Obrigado. Bosco Brito (discussão) 18h13min de 7 de agosto de 2022 (UTC)

Sugestão

Eu tenho interesse em editar o verbete do município de Nova Viçosa com foco na história do município, perpassando pela história dos povos originários e negros que coabitavam a região. Faço essa sugestão e gostaria de tirar a dúvida se essa edição geraria pontos para o concurso. João Paulo Valete (discussão) 18h19min de 2 de setembro de 2022 (UTC)

Olá, João Paulo Valete! Você poderia mandar o material que está produzindo para o nosso e-mail para analisarmos se o artigo entra no escopo do Wikiconcurso, por favor? Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 18h57min de 5 de setembro de 2022 (UTC)

Já mandei e já fui respondido. Obrigado João Paulo Valete (discussão) 17h59min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Pedido de inclusão de artigo no Wikiconcurso

Olá! Gostaria de incluir um artigo que estou escrevendo na minha página de testes no Wikiconcurso Verbetes Fantásticos que, infelizmente, não pode participar na época do Projeto + Povos Originários. Seria possível? Grata pela atenção. Cristalima (discussão) 17h39min de 4 de setembro de 2022 (UTC)

Olá, Cristalima! O artigo entra no escopo do Wikiconcurso Verbetes fantásticos sim . Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 18h54min de 5 de setembro de 2022 (UTC)

princesa marcia de israel

independencia em dubai 45.225.169.44 (discussão) 18h28min de 12 de setembro de 2022 (UTC)

Sobre o nome do projeto para afrodecendemtes

Segundo a historia das linguas latinas, não só escrito mas foneticamente, o U seia o equivalente ao Genero Neutro, não o E, então o correto seia +Negrus

Mas info sobre isso pode ser encontrado aqui (em inglês, imfelismente não tem em PT): https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latin_grammar 191.190.125.213 (discussão) 12h52min de 28 de outubro de 2022 (UTC)

Olá! Ainda que o termo não esteja adequado aos padrões gramaticais formais da língua portuguesa, optamos por adotar a utilização do sufixo e no lugar dos marcadores de gênero para abranger maior diversidade nos nossos eventos. Ainda assim, agradecemos a contribuição . Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 19h19min de 31 de outubro de 2022 (UTC)

"Negres" e auto-segregação.

Sinceramente me causou arrepios acessar uma plataforma cuja a base fundamental é a disseminação do saber, destruir a língua portuguesa utilizando o termo "negres". Compreendo que existem grupos identitários que se sentem não representados pela língua em sua forma padrão, mas eu mesmo sendo negro, não vejo nexo entre destruir referências e criar inclusão, uma vez que a língua é exatamente uma das muitas representações que conecta um povo. Só vejo a redefinição dessa palavra como mais um esforço de auto-segregação por parte desses grupos. 45.230.55.14 (discussão) 22h56min de 6 de novembro de 2022 (UTC)

Olá! Agradeço pela contribuição mas gostaria de esclarecer que o Projeto Mais Teoria da História na Wiki não faz parte da enciclopédia Wikipédia. Ele é um projeto da comunidade e, por este motivo, podemos ter mais liberdade nas estratégias para deixar a Wikipédia cada vez mais plural e diversa. Adotamos esse nome para o evento justamente para incentivar a pluralidade de participantes e de pessoas interconectadas com os Projetos Wikimedia, que vão além daquelas pessoas identificadas como homens e mulheres. Ainda que os títulos ou pronomes não estejam adequados aos padrões gramaticais formais da língua portuguesa, estes termos estão presentes em uma série de discussões teóricas, acadêmicas e comunitárias, e foram empregados com o intuito de dar visibilidade às causas propostas. Atenciosamente, Sarah Marcelino (Projetos Wiki) (discussão) 18h49min de 7 de novembro de 2022 (UTC)

Compreendo a reação do nosso colega acima, também vi com espanto esse termo Negres na chamada. E não adianta dizerem que não faz parte da enciclopédia: o banner aparece bem acima dos artigos, a associação é direta; passa a ideia de que, no mínimo, a enciclopédia endorsa esse tipo de linguagem. Poderiam ter usado "Mais Negro", que remete ao povo negro, ao pigmento de sua pele etc. e é igualmente genérico. —capmo (diga) 18h15min de 11 de novembro de 2022 (UTC)

Caro @Capmo: e IP misterioso!

Entendemos que o termo pode gerar alguma estranheza de primeira vista. Entretanto, tudo possui uma razão de ser e buscamos a compreensão de vocês partindo do princípio de boa-fé de nossa comunidade. Neste link vocês encontram um explicação recente e detalhada sobre a questão sobre a qual nos referimos nesta seção.

Cordialmente, Danielly Campos Dias (discussão) 10h21min de 15 de novembro de 2022 (UTC)