Wikipédia Discussão:Votações/Mudança no EAD

O que é subjetivo?

Subjetivo é a opinião pessoal de cada individuo à respeito de algo ou alguém. Não existe um padrão de definição para esta opinião variando de pessoa para pessoa.

Tento em vista disso, seria uma brecha para os votantes não compromissado com o artigo e nem com o trabalho do proponente e tendo em vista disso, criar critérios pessoais ou distorcidos. Crio essa proposta de votação a afim de acabar com essa injustiça que ocorre no meio das votações de EAD, isso ocorre muitas das vezes em assuntos polêmicos o que desestimula a melhorar a qualidade desses artigos. Estou aberto a novas propostas de melhoramento dessa votação. Vitor Mazuco^Msg 21h57min de 19 de maio de 2013 (UTC)

Hein?

O único link para esta proposta de votação mostra uma unânime discordância em relação ao que se pretende votar, o que nega, de princípio, a necessidade de votar. Há alguma outra justificativa para esta votação (que me parece absurda)? José Luiz ^disc 01h57min de 19 de junho de 2013 (UTC)

Também não vejo motivo algum para esta votação ao menos começar. Votações absurdas como essa deveriam, teoricamente serem proibidas de criação. Tiago Abreu 12h19min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Na en há um chavão para este tipo de situação: POV-pushing. Há anos que o processo funciona sem problemas de maior. Agora porque há um editor cujas dificuldades em levar um artigo a destaque são do mesmo calibre da sua teimosia em fazê-lo independentemente das opiniões contrarias viu uma forma de anular os votos contra, vamos "votar". --Stegop (discussão) 13h57min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Não adianta Stegop ficar atacando ou provocando, aquele artigo será destacado na maior certeza desse mundo. Querendo vc ou não, com essa votação ou não. #facts entendeu? Vitor Mazuco^Msg 01h27min de 28 de junho de 2013 (UTC)

E o mais curioso, ou melhor, ridículo que um dos objetivos da proposta, que é "descomplicar" o texto novo faz justamente o contrário. Tiago Abreu 14h18min de 21 de junho de 2013 (UTC)

Citação: Tiago Abreu escreveu: «que é "descomplicar" o texto novo faz justamente o contrário. » E o que seria então?

Citação: Jbribeiro1 escreveu: «uma unânime discordância» Não viu os apoios lá não???? Vitor Mazuco^Msg 01h25min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Vi. Não vi argumentos... José Luiz ^disc 10h53min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Também não vi argumentação alguma. Consenso não é votação. Tiago Abreu 10h56min de 28 de junho de 2013 (UTC)