Ajuda:Informe um erro/Arquivo/julho de 2024
Afinal de contas,quando voltou a ser governador,Carlos Lindenberg governou durante o mandato inteiro ou não?Porque,na lista da Wikipedia aparece seu vice governando o ES durante a maior parte do mandato de Carlos-que só governou no primeiro ano de seu mandato.....Att. Enviado por: MARCELO CIOTI (discussão) 05h31min de 28 de junho de 2024 (UTC)
- Não indicou erro (além dos ortográficos na mensagem). Esta não é uma página para consultas. André Koehne (discussão) 11h26min de 1 de julho de 2024 (UTC)
Informo que a descrição sobre o Museu do Brinquedo encontra-se errada, nomeadamente: "O Museu do Brinquedo Português, está instalado na Casa do Arnado, no Largo da Alegria em Ponte de Lima, Portugal, sendo o seu dono o falecido um dos maiores colecionadores de brinquedos portugueses Carlos Anjos deixando assim o seu legado para o seu filho $pash."
pedimos para alterar para a seguinte descrição: Instalado na antiga casa da Quinta do Arnado, o Museu do Brinquedo Português abriu ao público em junho de 2012, com uma coleção particular de brinquedos de fabrico português, do colecionador Carlos Anjos. Sob a alçada do Município de Ponte de Lima este museu proporciona uma viagem única pelo mundo do brinquedo em Portugal desde finais do século XIX até 1986. Esta baliza cronológica foi estabelecida com base no início do fabrico de brinquedos em série, ou seja, de cariz industrial, e com término na data de entrada de Portugal na Comunidade Económica Europeia. A exposição inicia-se com a apresentação dos fabricantes portugueses as técnicas de fabrico, as matérias-primas utilizadas e a distribuição geográfica das indústrias. A narrativa da exposição continua com exemplos de brinquedos que nos dão a conhecer a dicotomia existente entre o brinquedo estrangeiro e o brinquedo português e, de certa forma, como se copiavam e imitavam moldes estrangeiros. A exposição fica completa com a mostra de diversas peças, coleções e brinquedos, que seguindo uma ordem cronológica, década a década, revelam as alterações formais, as mudanças técnicas e as alterações sociais, económicas e políticas do país e do mundo. Um conjunto de raridades, todas de fabrico nacional que nos ajudam a compreender o caminho do brinquedo português ao longo dos tempos. Tudo se fez e fabricou em Portugal, desde rocas e flautas de folha de flandres, os baldinhos de praia em madeira com motivos coloridos, as bonecas de pasta de papel, os canhões de folha, passando pelas camionetas, barcos, comboios, triciclos, aos carros a pedais, percorrendo o mundo dos plásticos, apogeu do brinquedo português, até aos estrunfes em pvc, e que se encontram nesta exposição permanente do museu. Cabe, assim, ao Museu do Brinquedo Português a responsabilidade de promover ações de preservação do espólio, de conservação e de salvaguarda do seu património e complementar a sua abrangência com a dinamização de múltiplas iniciativas lúdico-culturais, de fruição e lazer, que convidem o público – local e turistas – a visitar este espaço. Atualmente, através do serviço de doações, o museu acolhe e preserva doações de brinquedos que são incorporados, inventariados, estudados e agregados à sua coleção. Nos últimos anos tem vindo a ampliar a sua área de atuação, diversificando iniciativas, num processo que acompanha o desenvolvimento do próprio conceito de função educativa e, através do serviço educativo, promove o museu como espaço de aprendizagem e de sociabilidade, levando a cabo várias atividades no âmbito das suas coleções, temáticas expositivas e dos bens patrimoniais à sua guarda.
https://www.museuspontedelima.com/pages/986 Enviado por: Ana Carneiro 195.54.168.58 (discussão) 15h04min de 18 de junho de 2024 (UTC)
- As informações questionadas foram inseridas pelo editor El.raffex que, ao que parece, não cá edita há vários meses (mas vamos ainda assim mencioná-lo, caso visite e queira porventura aqui opinar). Noto que o mesmo editor foi quem criou o artigo a falar do Carlos Anjos - onde grande parte das informações acima estão colocadas.
Como isto não é, necessariamente, um erro a ser corrigido sugiro que, olhando no histórico do artigo, leve a questão aos editores porventura interessados - ou o faça na página de discussão do artigo sobre o Museu, local apropriado para esta demanda. Aguardo, assim, que haja novas manifestações sobre o tópico, para só então deliberar sobre seu encerramento. André Koehne (discussão) 03h04min de 21 de junho de 2024 (UTC)
O autor colocou juízo de valor na introdução: "que atua como péssimo ponta-direita." Enviado por: MauricioFlash (discussão) 03h32min de 8 de julho de 2024 (UTC)
- Foi um vandalismo que passou despercebido, reverti-o. Obrigado pelo aviso! Bruno Disc./Ctrb. 13h08min de 8 de julho de 2024 (UTC)
faleceu em 1964 e a foto debaixo diz que é de 1972 Enviado por: Marcos Falleiros 177.195.20.4 (discussão) 03h44min de 7 de julho de 2024 (UTC)
@Joalpe: está correto 1972? Cosmo Skerry (discussão) 12h21min de 7 de julho de 2024 (UTC)
- @Cosmo Skerry Está errado no próprio Arquivo Nacional, infelizmente. Não faz mesmo sentido ser 1972. Joalpe (discussão) 21h22min de 10 de julho de 2024 (UTC)
Fui expulso um dia da Wikipédia por um brasileiro (em 2020), que SÃO quem domina a Wikipédia em Português. Um absurdo, eu sei! E sei também que vou ser expulso OUTRA VEZ por motivos de XENOFOBIA, por reportar mais uma vez que o brasileiro tem de ser uma língua autónoma (porque o é!), e nunca, mas nunca, Português! Nesta página:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A1cio_de_Chaves
Idácio de Chaves conheceu São Jerónimo em Belém, UM MUNICÍPIO BRASILEIRO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! No século V, a América Do Sul existia com grandes civilizações! Infelizmente, a escumalha da Europa foi para lá no século XV, e durante muitos séculos COISAS debatíveis foram feitas.... (Muitas, mas mesmo muitas, foram erradas!) AGORA: No século XXI, não temos de levar com esta (agora para demonstrar que não sou xenófobo) escumalha Portuguesa que permite que a Wikipédia em Português, seja brasileira !!!
Gestores da Wikipédia em Português (...): Tenham vergonha na cara! Expulsem-me, a Mim e mais tantos outros!
Não sei se estes comentários alguma vez chegam a quem criou esta plataforma e poderia estar rico, mas não, entregou-A a todos nós, para nos melhorar-mo-nos. Infelizmente sei que não ... Porque os brasileiros não deixam .....
Mesmo para terminar: É merecido contribuir. Não o faço porque não há Wikipedia em Português.
Mas também sei que os brasileiros não reconhecem o óbvio .... Enviado por: Gordazana (discussão) 22h36min de 6 de julho de 2024 (UTC)
Comentário bem brasileiro: Gordazana a Wikipédia é lusófona. Quem "manda" aqui são as regras, e elas valem para todos, quaisquer sejam suas origens. Mais ainda, temos instruções que, se devidamente lidas por qualquer pessoa, evitariam que cometessem erros bobos, como o seu no título desta seção (que eu, brasileiramente, corrigi). Mais acima de tudo, seguimos as normas ortográficas ao escrever - mas aqui dá-nos exemplos como "nos melhorar-mo-nos".
Dito isso, vamos ponderar o seguinte:
- o artigo não está protegido para edição. Isso significa que você mesmo poderia ter corrigido o erro de ligação - com muito menos esforço do que trazer aqui para esse protesto sem sentido e tão eivado de erros...
- se não o quiser fazer, pode contatar o editor Vítor, ainda ativo, que em 2015 fez essa edição removendo o link para a página de desambiguação Belém para esta que ora está no artigo, ou
- peça, simplesmente, para que outrem faça aquilo que você (isso é bem brasileiro, não?) poderia fazer - de forma educada - qualquer editor de boamente o faria (brasileiro, luso, ou de qualquer outra nacionalidade)...
Como esse tema não me apraz, deixo esse comentário aqui para que outros corrijam, caso o Gordazana não queira. Mas fica a advertência (brasileira, lusa, alemã, chinesa) ao Gordazana para não usar os espaços públicos para disseminar desconfiança ou faltar com a civilidade. Isso, sim, leva editores (brasileiros, lusos, alemães, chineses) a serem "expulsos". Espero, minimamente, ter ajudado. André Koehne (discussão) 23h12min de 6 de julho de 2024 (UTC)
- Muito bom!!
- MESMO!
- "nos melhorar-mo-nos"
- Já sabia!!
- Ia dar luta ....
- É aquela vergonha dos Estados terem assinado acordos Políticamente Correctos ...
- Eu sei ....(repara: Acento agudo no Í, e C antes do T, até o Sistema já dá erro ...)
- Também sei que poderia ter editado, mas não tenho conhecimentos (...) para editar coisas que outros podem posteriormente utilizar como verdades!
- (Ou se calhar até tenho.... MAS ! Nunca numa Wikipédia BR !...)
- Há 20 anos, participante no YahooGroups do ClubeLandRoverBrasil,de onde fui também expulso (porque, LÁ ESTÁ, só debilóides ...), baseavam-se na página da Wikipédia BR:
- Land Rover Defender
- Escrita por brasileiros!!!!!!!!!!!!!!!
- O erro está logo na SEGUNDA LINHA! Não alterei! (Fui ver mesmo agora e está lá NA MESMA!! 20 anos !!! O erro permanece)
- Sobre o Você no trato pessoal, sei que sabes (...) que em Portugal, é Baixo.
- " (isso é bem Português, não?)"
- Gostei da Tua atitude teres usado o Teu tempo nesta resposta, contudo não obsta à realidade da minha luta (CUIDADO!! não confundir com a dO Alemão* ...), que é a diferença entre Brasileiro e Português, como meios de comunicação distintos!
- (*PRONTO!! Agora vem um brasileiro dizer que sou adepto do NSDAP, e levo mais 78 dias sem acesso .....) Gordazana (discussão) 00h02min de 7 de julho de 2024 (UTC)
- Só uma reCtificação:
- Em brasileiro não é Adepto Do NSDAP, mas sim nazista ...
- (É cuspir na língua Portuguesa, mas sim, é para não ofender a lusofonia ...) Gordazana (discussão) 00h32min de 7 de julho de 2024 (UTC)
- Este espaço, bem como todos os demais deste proje(c)to, não se prestam à panfletagem, ofensas e todo o destempero acima visto - de forma que encerro o tópico e levarei o caso aos administradores. André Koehne (discussão) 16h02min de 9 de julho de 2024 (UTC)
O Partido não é de extrema direita. Aliás o partido não tem NENHUMA medida de extrema direita no seu programa. O Partido produziu um direito de resposta contra a difamação causada por essa associação financiada por George Soros. https://adn.com.pt/direito-resposta-adn-estudo-gpahe/ Enviado por: Strobs2495 (discussão) 15h45min de 3 de julho de 2024 (UTC)
Essa página é direcionada para o apontamento de erros claros. Divergências editoriais acerca de conteúdo controverso devem ser tratadas na respectiva página de discussão.Leweling (discussão) 15h56min de 3 de julho de 2024 (UTC)No fim da página, o link Evergetismo segue para outra página Latim. Enviado por: 2804:14D:5C5B:8FB9:1951:8279:A7D6:B2AE (discussão) 14h05min de 3 de julho de 2024 (UTC)
- corrigido! Cosmo Skerry (discussão) 14h43min de 3 de julho de 2024 (UTC)
Coloquem nesta lista o jornalista Mario Sergio Conti nesta lista.Ele escreveu uma coluna defendendo o ateísmo na Folha de S.Paulo na edição do dia 23 de Março.Att. Enviado por: MARCELO CIOTI (discussão) 03h39min de 3 de julho de 2024 (UTC)
- Categoria não é "lista". Categoria não é artigo a ser corrigido. Dito isso, encerro o tópico, com negativa peremptória. André Koehne (discussão) 03h52min de 3 de julho de 2024 (UTC)
Apaguei sem querer a secção sob o titulo CULTURA. Podem repor por favor? Obrigada! Enviado por: LGC1968 (discussão) 14h35min de 2 de julho de 2024 (UTC)
- Reverti sua edição.Jo Loribd 14h40min de 2 de julho de 2024 (UTC)
A grafia do nome do autor nas obras e em todos os lugares é "Ale Santos" sem o acento como está no título "Alê". Enviado por: Savagefiction (discussão) 13h04min de 2 de julho de 2024 (UTC)
- @Savagefiction: olá! Movimentei a página para o título indicado, Ale Santos, em consonância com as fontes presentes. Obrigado por avisar! Bruno Disc./Ctrb. 13h07min de 2 de julho de 2024 (UTC)