Saltar para o conteúdo

Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/fevereiro de 2018

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Tabelas e listas

[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe se existe alguma ferramenta que permita que se inverta a ordem de lista? E de alguma que permita que se crie uma tabela a partir de uma lista ou planilha do Excel? Mr. Fulano! Fale Comigo 22h55min de 29 de janeiro de 2018 (UTC)[responder]

@ArgonSim: Você sabe de alguma? Mr. Fulano! Fale Comigo 22h52min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Mr. Fulano: Criei um código [1] que pode fazer o que pediu para uma lista feita com asteriscos. Para que ele funcione, retire o asterisco do primeiro item *[[ Elachistocleis corumbaensis]], aperte CTRL+Enter e cole a lista sem nenhuma quebra de linha (Remove line breaks only). O resultado deve ser idêntico a este. --ArgonSim (discussão) 11h59min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@ArgonSim: Já que você conseguiu, já copiei a lista para minha página de testes. E a respeito de se usar uma planilha do Excel para criar uma tabela, você sabe de alguma ferramenta? Mr. Fulano! Fale Comigo 13h30min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

──────────@Mr. Fulano: Tem esta aqui, que converte:

teste1	teste2
a	b
c	d

em:

teste1 teste2
a b
c d

Basta copiar as células do Excel e colá-las na caixa de texto da página. As opções selecionadas foram: format first row as header, use class="wikitable" e sortable. --ArgonSim (discussão) 13h38min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

@ArgonSim: Ok então, em breve faço a tabela. Obrigado. Mr. Fulano! Fale Comigo 13h42min de 2 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Mr. Fulano: É isso que vc procura? Usuário:Felipe da Fonseca/Testes2--Felipe da Fonseca 23h19min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Felipe da Fonseca: Não, não era isso, até porque eu já conhecia. O que eu quero é algo que inverta a ordem desta lista, que consta todas as espécies de anfíbios descritas em 2017, já que atualmente ela está da espécie descoberta a menos tempo para a com mais tempo, e eu queria que fosse da descoberta a mais tempo para a com menos tempo, para depois criar uma tabela e levar a destaque. Mr. Fulano! Fale Comigo 23h32min de 1 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Eu queria saber como faz para fazer uma predefinição com nome data de nascimento local de nascimento nacionalidade etc. e com imagem.comentário não assinado de Jheme1997 (discussão • contrib) 16h55min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Prezado(a) @Jheme1997: Acredito que esteja se referindo a uma infocaixa. Especificamente (dada esta pergunta), creio que esteja procurando a {{Info/Biografia}}. Na página da infocaixa, há instruções de como preenchê-la. Qualquer dúvida, pode perguntar. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 18h20min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Olá!

Pessoal, o banco de dados taxonômico Fauna Europaea tinha como url (http://www.faunaeur.org/), mas foi migrado para um novo portal e com uma nova url (https://fauna-eu.org) e o portal anterior foi desativado. Muitos artigos sobre espécie tinha como fonte o portal antigo, mas as url's das fontes estão mortas e algumas foram arquivadas, o que possibilita ter acesso a informação do site antigo. Por isso gostaria de saber como se proceder com a revisão destes artigos. Deverá ser deixada a referência do portal antigo, mas com link para o Wayback Machine? Ou poderá fazer a remoção destas url e usar as do portal atual?

Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 21h26min de 3 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Jackson Cordeiro Brilhador Tanto faz, eu acho. Pode pedir ajuda na Wikipédia:Coordenação robótica. Saturnalia0 (discussão) 00h32min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Jackson Cordeiro Brilhador e Saturnalia0 existe a predefinição {{Ligação inativa}} [ligação inativa], que deve ser postado na terminação do referências, após a data de acesso. Repare que o link leva para uma página orientativa. Veja o exemplo Clube de Regatas do Flamengo, onde possui diversas fontes com URLs inativas na seção referências. O "R" Aliado 00h38min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Jackson, pelo que percebi, o link antigo não foi desativado, mas redirecionado automaticamente para um novo portal. Caso ache necessário citar o portal antigo, e como o link está em "ligações externas", pode citá-lo desta forma:
Só não entendi porque prefere o antigo. O novo perdeu algum recurso? PauloMSimoes (discussão) 01h25min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
PauloMSimoes, para exemplificar pegamos este artigo que foi referenciado com o site antigo (Acmaeoderella moroderi). Estou fazendo a revisão dos artigos sobre os coleópteros, no qual estou ajustando as infocaixas, wikificando a página de acordo com o Livro de Estilo, conferindo as referências (se são válidas, se estão faltando ou de formatação) etc. Com esta revisão eu iria retirar esta fonte e substituir-la pela do portal novo, mas como que está sendo referenciado com o antigo, fiquei em dúvidas se manteria a do site antigo ou se poderia colocar a do site novo.
E respondendo sua pergunta. Não, o novo não perdeu nenhum recurso, mas como que o portal ainda está em fase de transição, neste portal há informações que o antigo continha e que este [ainda] não. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 01h46min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Certo... mas tenho dúvidas se na página do portal arquivado é possível usar todos os recursos. Páginas arquivadas têm limitações. Pode citar como informação complementar, mas o ideal é mesmo aguardar que o portal novo fique mais completo. Aproveitando, informo um site que ajuda bastante a encontrar links mortos: Dead link checker (escolher a opção single webpage). PauloMSimoes (discussão) 01h52min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Adição de novos campos em {{Info/Taxonomia}}

[editar | editar código-fonte]

Olá!

Pessoal, estudando um pouco sobre a nomenclatura científica, fiquei sabendo que existe quatro tipo de nomenclatura, sendo estas: uninomial, binomial, trinomial e tetranomial. E analisando as caixas taxonômicas, percebi que há apenas os campos para a nomenclatura bi e trinomial. E normalmente, nos táxons superiores não há a seção de nomenclatura, ficando restrito apenas na seção de classificação, como por exemplo, Felidae e Cerambyx. No qual podemos perceber, que no caso da caixa taxonômica do Cerambyx, não possui um aspecto visual muito bom.

Por isso gostaria de saber se seria possível [e permitido] fazer alteração nesta predefinição, pois no meu ponto de vista, ficaria melhor se fizesse esse acréscimo das outras nomenclaturas.

Para terem uma ideia de como ficaria, havia ajustado a predefinição e com os novos campos ela ficaria assim.

Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 02h52min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Localização rios

[editar | editar código-fonte]

Alguém sabe como são localizados politicamente os rios? Me parece que o mais correto seria localizar o estado político de um rio a partir de sua nascente: ex: um rio é de SP se sua nascente é de SP, etc. mas não sei se isso é possível. Alguém sabe qual o usual aqui? Também em relação as coordenadas geográficas dos rios. --Felipe da Fonseca 18h46min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Prezado Fonseca, não faço a menor ideia. A {{Info/Rio}} traz o parâmetro |nascente= (como em rio São Francisco). Talvez se agrupem por regiões hidrográficas? O artigo Região hidrográfica (que está sem fontes) fala que esta é uma divisão administrativa. --Caiomarinho (discussão) 17h52min de 5 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Conversei com um geógrafo é pode ser colocada sim a localização da nascente, porém esta não está sempre visível, portanto não é regras. Sobre a qual estado pertence, acho que podemos colocar por todos que passam. Porém não no título, obviamente.--Felipe da Fonseca 14h09min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

.

página com homônimo

[editar | editar código-fonte]

Olá. Criei uma página sobre o jornalista Ricardo Rangel. Como já existe um artigo homônimo (Ricardo Rangel, de Ricardo Achiles Rangel, cineasta de Moçambique), não consegui criar a página com esse nome. Usei então o nome completo, Ricardo Pedreira Rangel. No entanto, ele assina seus artigos em o Globo e é conhecido pelos leitores apenas como Ricardo Rangel. Como mover a página para essa grafia, sem o nome do meio, e depois criar a desambiguação? Não sei fazer isso. Obrigada. --Betty VH (discussão) 15h44min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Na verdade você vai mover a página e criar a desambiguação numa edição só. Após clicar em "Mover", basta escrever "Ricardo Rangel (jornalista)" (sem as aspas) como novo nome para a página. A propósito, vou realizar alguns ajustes no artigo. Victão Lopes Diga! 16h12min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Alguém me responde

[editar | editar código-fonte]

Como eu faço para capturar uma imagem de um vídeo do youtube e colocar em um artigo com permissão. Jheme1997 (discussão) 00h27min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Europeu Futebol Sub-19 2017

[editar | editar código-fonte]

Falta atualizar o campeão europeu de futebol de 2017 que foi a Inglaterra.
comentário não assinado de Fernando Brenha (discussão • contrib) 16h16min de 11 de fevereiro de 2018‎ (UTC)[responder]

Feito PauloMSimoes (discussão) 17h56min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Toda predefinição no final tem um nome IMDB_id para que serve e como eu faço para colocarJheme1997 (discussão) 17h29min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Jheme1997, o Internet Movie Database (IMDB) é uma base de dados online sobre filmes, músicas, programas, jogos etc. Enquanto que o parâmetro IMDB_id é utilizado para fazer uma ligação externa de um determinado filme, por exemplo. Como pode ser observado no artigo A Bela e a Fera, cujo IMDB_id é 2771200. Este id é retirado dos dígitos das url's do IMDB. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 18h28min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Informação adicional: ver também Fonte não confiável#IMdB. PauloMSimoes (discussão) 18h55min de 13 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Eu quero saber

[editar | editar código-fonte]

Todo artigo que tem Wikipédia quando agente pesquisa no google aparece na direita, exemplo se pesquisar neymar no google vai aparecer as informações na direita só se agente clicar que vai ser redirecionado para Wikipédia, como eu faço para uma artigo meu aparecer assim no google.comentário não assinado de Jheme1997 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Jheme1997: O que refere quando fala sobre "artigo meu"? Os artigos são da Wikipédia, não nos pertencem. Fala de sua autobiografia? Em todo caso, posso dizer que o funcionamento do Google tem lá suas regras próprias, não interferimos na forma de como os resultados da busca são visualizados. Ou seja, se a pergunta é como interferir no google precisa contatar com eles. Espero ter ajudado, boas contribuições! Stuckkey (discussão) 16h39min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Jheme1997, pelo que sei esses feedbacks são criados automaticamente pela Google. E caso um artigo recém criado não aparecer este feedback, aguarde, pois leva um certo tempo para ser atualizado pelos servidores. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 22h41min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

O que eu faço?

[editar | editar código-fonte]

Como eu faço para uma pagina minha não ser eliminada, estou perguntando isso porque já criei varias paginas e todas são eliminadas. comentário não assinado de Jheme1997 (discussão • contrib) 23h41min de 14 de fevereiro de 2018‎ (UTC)[responder]

Jheme1997 Lhe indiquei alguns links para leitura aqui. Suas contribuições são bem-vindas, mas atente às políticas do projeto. Não tenha pressa em contribuir, familiarize-se com as políticas de verificabilidade e notabilidade e tenho certeza que não terá problema com suas contribuições. Ademais, assine seus comentários. Sds Saturnalia0 (discussão) 01h44min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Pesquisando pelo cache desse artigo eliminado, encontrei [http://pt.vvikipedia.wikia.com/wiki/Raphael_Rossatto esta página]; o site parece uma boa alternativa para quem quer se ocupar em editar sem nem precisar inserir fontes. PauloMSimoes (discussão) 02h34min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Um pouco mais sobre esse site. Parece ser o [http://pt.vvikipedia.wikia.com/wiki/Categoria:Dubladores paraíso dos dubladores], talvez os mesmos que estão tentando invadir a nossa Wikipédia mais recentemente. No entanto, artigos por exemplo "Brasil", são [http://pt.vvikipedia.wikia.com/wiki/Brasil isto]. PauloMSimoes (discussão) 02h57min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Escrever em verbete eliminado sob proteção

[editar | editar código-fonte]

Boa Tarde,

Gostaria de saber como escrever em verbete que já foi eliminado e está sob proteção.

Obrigado.

Paulo.comentário não assinado de PauloMs (discussão • contrib) 2018-02-15T19:08:42 (UTC)

Prezado, ao tentar recriar a página, aparece esta mensagem. Abra o link "o que pode ser feito" e leia todas as instruções. PauloMSimoes (discussão) 19h25min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Como reverter esta pagina para a edição correta ?

[editar | editar código-fonte]

essa pagina https://pt.wikipedia.org/wiki/Ara%C3%BAjo deveria ser uma pagina de desambiguação, mas alguém acabou transformando em uma copia da pagina original --Apolo Febo 11h43min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)

Não é página de desambiguação, está correta na versão atual. --Felipe da Fonseca 11h48min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Mas existe outra pagina com o mesmo texto aqui https://pt.wikipedia.org/wiki/Ara%C3%BAjo_(sobrenome) --Apolo Febo 14h40min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)
Deve ser pedido fusão.--Felipe da Fonseca 14h45min de 16 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Como faz para extrair uma imagem do flickr

[editar | editar código-fonte]

como faz para extrair uma imagem do flickr.Jheme1997 (discussão) 02h45min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Prezado Jheme1997, você já fez isso aqui. Não entendo muito de licenciamento de imagens, mas qual seria a dúvida, exatamente? PauloMSimoes (discussão) 20h35min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Como eu faço para colocar mais resoluções em uma imagem carregada do flickr. Jheme1997 (discussão) 21h20min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Jheme1997, você pode fazer o redimensionamento da imagem em algum editor de fotos. Mas dependendo do tamanho da imagem, o redimensionamento alterará a resolução da imagem, como por exemplo, imagem pequenas se forem ampliadas perderá a qualidade na imagem. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 21h26min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Português do Brasil?

[editar | editar código-fonte]

(Não tenho a certeza se foi assumido o que escrevi antes e que me esqueci de assinar, pelo que, peço que apaguem e considerem isto o que pretendo escrever. É a primeira vez que escrevo aqui.)

Na Wikimédia, no tópico "Parus major" vi como idioma algo como "português do Brasil". Pensei que na Wikipédia, em geral, como idioma só havia "português". Perante esta demonstração de complexo discriminativo, juntando a outras questões que me vão surgindo, cada vez mais me desinteresso pela Wikipédia. É uma pena que uma minoria de complexados discriminadores estejam a estragar a Wikipédia, e não só :(

Lufisipico(eu) (discussão) 23h08min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Quando eu crio uma pagina ou biografia sempre é apagada, o motivo diz sempre não tem conteúdo não tem notoriedade não motivo de importância etc. Mais eu vejo muitas paginas, biografias piores do que as que eu crio muitas quase não tem texto e mesmo assim é aceita, por exemplo essa biografia Cláudio da Silva não tem quase nada e foi aprovada, alguém pode me explicar isso.Jheme1997 (discussão) 00h11min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Jheme1997 Apenas dois artigos de sua autoria foram eliminados, ambos sobre dubladores. Leia (leia de fato) WP:DUBLADORES e WP:V (leia ambos!) e, se acreditar que as páginas cumpriam ambos, argumente apontando como elas cumpriam ambos em Wikipédia:Pedidos/Restauro. A página que você linkou, Cláudio da Silva, trata de um sujeito notório (leia WP:DESPORTISTAS) e é verificável, portanto não vejo por que você acharia que ela deveria ser apagada. Saturnalia0 (discussão) 01h52min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Alguém sabe qual é a predefinição para se colocar na discussão de uma lista candidata a boa? Procurei na documentação e não há nada a respeito. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h30min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Mr. Fulano, havia dada uma pesquisada em outras listas candidatas a boa, e a predefinição utilizada é {{Bom}}. Por exemplo, {{Bom|data = |tipo = lista}}. Retirada da Lista de espécies de Armillaria. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 00h50min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Jackson Cordeiro Brilhador: Mas essa predefinição é para usar quando a lista já foi eleita, não quando é candidata. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h55min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Mr. Fulano, acredito que seja esta página Escolha da lista em destaque, no qual é apresentada toda informação necessária para a candidatura das listas. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 01h03min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Prezados Mr. Fulano e Jackson, não seria a Predefinição:Candidato a bom ? Observem que o aviso é genérico (citando "esta página") e serve tanto para artigos como para listas. PauloMSimoes (discussão) 11h59min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@PauloMSimoes: O problema é que essa predefinição apenas mostra o link da candidatura para artigos, então quando é adicionada, fica um link vermelho. Mr. Fulano! Fale Comigo 13h13min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

────────────@Mr. Fulano: se você já criou a página da candidatura com o título correto do artigo, o link deveria ficar ativo. Veja este exemplo e outros exemplos aqui. Caso isso não esteja ocorrendo, deve pedir o devido reparo da predefinição. PauloMSimoes (discussão) 14h56min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Comentário adicional: agora acho que entendi sua dúvida. Veja os exemplos em Wikipédia:Escolha do conteúdo em destaque#Lista. Observe que a predefinição usada foi {{LCD}} e nesta PD há também um aviso de ex-candidatura de "lista boa". Creio que a predefinição seja comum para ambos os casos, conforme as orientações em WP:ELB. Por justiça, faço a observação que o colega Jackson já havia indicado acima, esta página para obter mais informações. PauloMSimoes (discussão) 15h29min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@PauloMSimoes: Eu andei olhando as listas que já foram eleitas boas, e reparei que normalmente ou a página não é criada, ou é usada a {{LCD}}. Mas de qualquer forma, seria bom se criar uma predefinição específica para isso, para não enganar os leitores dizendo que se vai destacar, sendo que no caso só vai virar bom. Mr. Fulano! Fale Comigo 16h58min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Sim, Mr. Fulano. Não sei porque não exitem predefinições para cada tipo de candidatura, no caso de listas, se existem para candidatura de artigos (tópico 6). PauloMSimoes (discussão) 17h13min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@PauloMSimoes: Me adiantei e criei a {{Lista candidata a boa}}. Mr. Fulano! Fale Comigo 17h50min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Perfeito, inclusive com a predefinição {{LCB}} e inclusão nas instruções. PauloMSimoes (discussão) 19h55min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Estes desenhos possuem copyright?

[editar | editar código-fonte]

Olá, na verdade eu apenas gostaria de saber se os três desenhos desta mariposa, ou traça, aqui inseridos, poderiam ir parar no Wikimedia Commons, apenas para não colocar algo com Copyright, sem ter total certeza de que possui ou não. Mário NET (discussão) 02h23min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Mário NET, com algumas pesquisas descobri que as ilustrações pertence ao livro Beatiful Mouths, de Josef Moucha. Este livro foi publicado originalmente em 1966, só pela data de publicação o livro ainda está com copyrights. Como que o autor é checo, o copyrights terá um prazo de até 70 anos após a data de falecimento do autor, cujo ano é 1972. Portanto, estas ilustrações não será permitido no Commons. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 03h05min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Muito obrigado, eu estava na dúvida mesmo. Mário NET (discussão) 03h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Desculpe o retorno, mas encontrei algo que pode ser uma imagem livre dela, será? Mário NET (discussão) 03h37min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Mário NET, pelo que percebi o Adobe Stock é um banco de imagens, no qual você pode comprar uma imagem e você tem uma certa licença para usar. Mas com algumas restrições, de acordo com os termos do site, você poderia publicar em algum website, livros, revistas, cartões, entre outros documentos/meios. No entanto, ainda sim as imagens estaria com copyright, no qual não seria possível fazer o upload no Commons. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 10h17min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Muito obrigado pelo esclarecimento. Mário NET (discussão) 12h24min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Informação do parâmetro "Formato" não é exibida

[editar | editar código-fonte]

Alguém pode explicar porque, mesmo com o parâmetro "Formato" preenchido em As Aventuras de Fujiwara Manchester, este aparece vazio na infocaixa? PauloMSimoes (discussão) 21h33min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC) As Aventuras de Fujiwara Manchester[responder]

PauloMSimoes, este parâmetro só permite os formatos válidos de acordo com a predefinição {{Info/Televisão/Formato}}. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 21h55min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Ok, Jackson. Obrigado por resolver. Achei que fosse algum erro na predefinição, pois mesmo não preenchendo o parâmetro, este aparece na info (vazio). Normalmente, os parâmetros não aparecem na info quando não são preenchidos. PauloMSimoes (discussão) 22h05min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Criar página para uma palestra/figura pública

[editar | editar código-fonte]

Olá a todos,

Estou precisando de algumas orientações. Trabalho para uma palestrante que atua na área há mais de 18 anos e também é escritora. Por ser uma pessoa pública, foi pedido para mim a criação de uma página com a biografia dela. No entanto, já faz muitos anos que eu tento criar a página e não consigo.

Estou um pouco perdido com a quantidade de informações, passo-a-passo e etc para criarmos uma página.

Sempre que tentei criar a página e colocar a biografia dela mas sim, apenas informar sobre quem ela é, a página foi excluída poucos minutos depois.

Existe algum artigo, algo mais fácil para eu entender como posso colocá-la no wikipedia?

Desde já agradeço a atenção! leilanavarro (discussão) 14h57min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

@Leilanavarro: Prezada usuária: foram colocadas orientações em sua página de discussão. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 19h13min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Wiki de universidades

[editar | editar código-fonte]

Alguém tem conhecimento de Wikis controlada por universidades? Poderia citá-las?--Felipe da Fonseca 14h35min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Tipo isso? Saturnalia0 (discussão) 14h39min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Tipo, obrigado. Porém, melhor seria alguma wikipedia sustentada por universidades, já li a respeito que o prototipo da wikipedia era intrauniversidade, gostaria de saber se existem outras. --Felipe da Fonseca 14h45min de 20 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Não são uma coisa só?

[editar | editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

--Caiomarinho (discussão) 18h18min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Prezado Caio, pela página de desambiguação, são topónimos diferentes.PauloMSimoes (discussão) 18h28min de 21 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Verificabilidade

[editar | editar código-fonte]

Olá. Atualmente, há muitos artigos que sofrem por falta de fontes e, consequentemente, de verificabilidade. Quando se vai criar o artigo que apresenta nenhuma referência, aparece o seguinte aviso: Citação: «Atenção: o sistema identificou automaticamente que a edição não incluiu fontes ou referências no artigo, deste modo prejudicando a verificabilidade.». Seria possível fazer uma alteração no sistema para que não se pudesse salvar artigos que não apresentassem fontes? Acho que isso ajudaria a reduzir novos problemas em relação à verificabilidade. Saudações.--Agent010 Yes? 14h29min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

@Agent010: É possível sim, é só mudar as configurações do filtro 113 para bloquear as edições que o despolete. Mas para isso, é preciso que seja feita uma proposta na esplanada e também decidir quais usuários serão barrados de fazer tais edições. Mr. Fulano! Fale Comigo 00h49min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Mr. Fulano, eu tinha em mente barrar qualquer edição que não apresentasse fontes, independente do usuário; apesar de achar que isso é mais comum com os novatos. Seria possível?--Agent010 Yes? 01h49min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Agent010: Sim é possível, mas é preciso que haja um consenso antes. Mr. Fulano! Fale Comigo 01h52min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Mr. Fulano, agradeço tuas respostas. Vou estudar mais sobre a esplanada para ver se apresento esta proposta ;D.--Agent010 Yes? 01h57min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

A lista de episódios de uma série ou novela tem que ficar no artigo principal ou deve ser criado um artigo para isso? Grato. Microdri disc 01h00min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

@Microdri: Você deve manter no artigo caso a lista seja pequena e não tenha informações suficientes para se tornar uma lista independente. Mas caso ela tenha informações referenciadas e seja muito extensa, você deve movê-la para uma lista falando sobre as temporadas (séries) ou episódios (novelas), de forma a não poluir muito o artigo. Mr. Fulano! Fale Comigo 01h06min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Mr. Fulano: Foi outro editor que fez essa mudança. A lista está aqui, você acha que está muito longa? Grato. Microdri disc 01h09min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Microdri: Eu acho que não está tão grande, estão não precisa mover, mas acho que o problema é falta de fontes, estão seria bom ver isso. Mr. Fulano! Fale Comigo 01h37min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Mr. Fulano: OK. Obrigado! Saudações, Microdri disc 01h44min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Em Aleksandr Kolchak existem duas datas no texto, na caixa lateral uma, qual é o correcto. Se existe dúvida, não seria melhor colocar uma nota no roda-pé. Um editor com melhor conhecimento poderia melhorar esta questão. Dhedhalhus (discussão) 21h19min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Dhedhalhus Ambas estão corretas, são calendários diferentes. Vide Calendário Gregoriano e Calendário Juliano. Saturnalia0 (discussão) 21h28min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Sugerir criação de novo artigo

[editar | editar código-fonte]

Olá! Gostaria de saber como eu faço para sugerir a criação de uma nova página. É só criar ou é melhor sugerir antes?

Valeu!

--Renatogbz (discussão) 15h09min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Olá Renatogbz! Todos os usuários são livres para criar artigos na Wikipédia. Se você já se sente seguro para criar uma página, mão na massa! Se não, sugiro que antes você dê uma olhada nessa página e nos links dentro dela. São informações bastante importantes para quem está começando. Se tiver dúvidas, pode perguntar. Rafael (stanglavine) disc 17h19min de 22 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
@Renatogbz: Você pode postar um pedido na subpágina apropriada em Wikipédia:Artigos pedidos, mas recomendo que tente fazer o artigo você mesmo, todos já fomos novos na interface da Wikipédia e os pedidos são pouco atendidos. Eu mesmo não me lembro de ter tido um único pedido meu na lista criado (talvez porque meus interesses de contribuição sejam muito específicos), mas há vários links azuis na lista, o que indica que há alguma efetividade. Leefeni d'Karik 20h07min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Obrigado pelas respostas, pessoal! Vou me arriscar e criar alguns artigos novos quando tiver tempo. Renatogbz (discussão) 20h28min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Ajuda com programação

[editar | editar código-fonte]

Olá! Gostaria de programar uma página para que mostrasse uma imagem e/ou texto diferente a cada dia do ano, para a criação do Portal: Igreja Ortodoxa. Imagino que se basearia no comando {{{{{|safesubst:}}}#time:j "de" F}}, que indica dia e mês atuais (por exemplo: 9 de novembro), mas gostaria que, ao invés de serem mostrados dia e mês, fosse mostrado um texto previamente programado associado a cada dia do ano, em 366 usos de if/then. Alguém pode me dar uma diretriz? Talvez começar a programação fazendo um único dia como exemplo, e eu sigo em frente?

Se não for possível, eu terei que escrever {{Portal:Igreja Ortodoxa/{{{{{|safesubst:}}}#time:j "de" F}}}} e fazer 366 subpáginas, o que seria muito mais custoso. Muito obrigado. Leefeni d'Karik 20h03min de 24 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Leefeni de Karik Se não tiver sorte aqui, tente no WP:Café dos programadores. Saturnalia0 (discussão) 23h12min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Página recém-criada não aparece nas sugestões de pesquisa

[editar | editar código-fonte]

Após criar um página, esta foi movida e não aparece mais nas sugestões de pesquisa. O que fazer? comentário não assinado de Jabberwonka (discussão • contrib) 14h10min de 26 de fevereiro de 2018‎ (UTC)[responder]

Isso é questão de tempo, às vezes ligações internas para páginas novas aparecem vermelhas, às vezes ligações interwiki recentes não aparecem, etc. Só esperar. Leefeni d'Karik 18h20min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Como proceder?

[editar | editar código-fonte]
A discussão a seguir está marcada como respondida. Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Não fui eu o alvo das ofensas: 51376340] --Caiomarinho (discussão) 14h16min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Foi feito o bloqueio daquele utilizador. Stuckkey (discussão) 14h31min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]
Prezado Stuckkey, grato. --Caiomarinho (discussão) 15h07min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]

Samba-lençol

[editar | editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Samba-enredo --Caiomarinho (discussão) 14h43min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)[responder]