Ajuda:Tire suas dúvidas/Arquivo/fevereiro de 2019
Sobre genero brega
[editar | editar código-fonte]Preciso da opinião da comunidade: as seguintes edições que realizei no verbete Brega foi prejudicial? alterei as edições de outrem? Justifica esta reversão?
Quero evitar conflito de interesse. A disposição. - Elilopes DEBATE 17h25min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)
- Neste canto, Elilopes (foi no RJ), no outro André (foi na Bahia), e quer meter a gente no meio? Obrigado. Já conversou com o André? Use a página de discussão do usuário, é para isso que serve, ele não vai te morder. Jo Loribd 20h57min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)
- Jo Lorib sim conversei, mas quero evitar conflito. Alguns adms acham que são donos da verdade. - Elilopes DEBATE 16h00min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Eli, não dissemine desconfiança com acusações genéricas a administradores, o André não é mais administrador, o único sysop aqui sou eu, tem alguma queixa a registrar de eu ter utilizado privilégio de administrador indevidamente? Qual conflito? Menos, menos, não acredite em tudo que lê na internet.Jo Loribd 16h45min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
Inserir imagem
[editar | editar código-fonte]Olá gostaria de inserir no artigo de Terry Nichols a imagem que está presente neste site aqui. Queria saber o passo a passo para adicioná-la na Wikimedia e em seguida no referido artigo. Vi que o crédito da imagem pertence a "Ogrocki" que tem este email:"sue@ogrocki.com". Como proceder a partir daí? Obrigado. PaulaGavassi (discussão) 01h08min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Essa imagem não é livre de direitos autorais e não pode ser carregada no Wikimedia Commons. A única possibilidade de utilizar na pt Wikipédia é carregar localmente sob uma licença WP:URC, uso restrito de conteúdo, que tem várias restrições, clique no link para ver se está habilitado a utilizar esse procedimento e siga todas as indicações sob pena da imagem ser deletada.Jo Loribd 12h21min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Troll?
[editar | editar código-fonte]Olá, comunidade. Primeiro, um usuário pediu, neste tópico, que apagassem sua Discussão: colocaram {{inativo}}
nela. Depois, teve sua conta renomeada para Marcelo Rezende de Vasconcelos. Agora, a conta Osvaldo de Oliveira Gonzaga reabriu o tópico, pedindo, pelamordedeus, que deletem o tópico porque o Google ainda esta indexando seu nome. Não sei se ele esta realmente preocupado a ponto de fazer outro conta ou se é um WP:TROLL. Que fazer? Caio! (discussão) 14h52min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Acho que é só um usuário desinformado e meio paranoico, primeiro usou seu nome completo depois mudou e vivia reclamando que ainda aparecia no Google, esquecendo que ele mesmo realimentava a busca. Uma hora ele para.Jo Loribd 17h50min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
Edições
[editar | editar código-fonte]Tem alguma página em que podemos ver os colaboradores que mais editaram dentro de um período de tempo, neste estilo? E há como acessar os artigos mais visualizados?--Agent010 Yes? 14h32min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Acho que é nessa página mesmo que indicou, primeiro volte e depois lá em cima existem umas abas que pode manipular.Jo Loribd 15h45min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Jo Lorib, tentei nas outras opções, mas, em todas elas, pede para eu especificar o nome de usuário.--Agent010 Yes? 16h50min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
Imparcialidade
[editar | editar código-fonte]Torna-se parcial escrever na introdução a popularidade sobre algo ou alguém? Como por exemplo: foi importante, é famoso, super conhecido, é referência.
Qual expressão deve-se usar em uma enciclopédia? - Elilopes DEBATE 15h51min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Deve-se atender WP:V, o que diz a fonte? A fonte é uma boa fonte, fiável, independente?Está citada corretamente? Comece por ai.Jo Loribd 16h51min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Expressões como "famoso", "conhecido" ou "notório" são redundantes, afinal, se não for notório, não poderia ter um artigo na Wikipédia em português (teoricamente...). Os demais casos são chamados de "afirmações excepcionais". Por exemplo: "X é uma banda considerada fundamental na moldagem do rock progressivo"; "Y foi uma cantora considerada por muitos como a melhor do século XX"; "Z influenciou dezenas de outros guitarristas renomados"; etc. Essas afirmações, creio eu, precisam vir acompanhadas de um número elevado de fontes (umas cinco, pelo menos) confiáveis e independentes, para não parecer que estamos simplesmente bajulando o artista de maneira vaga. Se alguém "é considerado" um grande músico, ator, pintor, etc., deve-se mostrar quem o considera isso. Victão Lopes Diga! 19h59min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Prezados, WP:PAE#Palavras que podem introduzir parcialidades no texto pode "jogar alguma luz" sobre essa questão.--PauloMSimoes (discussão) 21h41min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Victor Lopes e PauloMSimoes como por exemplo, Citação: Campeonato Sul-Americano de Clubes Campeões de Basquete Masculino escreveu: «O Campeonato Sul-Americano de Clubes Campeões de Basquete Masculino foi o torneio de basquetebol mais importante da América do Sul desde a sua criação em 1946 até o surgimento do Campeonato Pan-Americano de Clubes em 1993 e da Liga Sul-Americana de Basquete em 1996.». - Elilopes DEBATE 14h40min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Como estava sem fontes, você fez bem em retirar e reescrever a introdução. Victão Lopes Diga! 17h22min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Victor Lopes e PauloMSimoes como por exemplo, Citação: Campeonato Sul-Americano de Clubes Campeões de Basquete Masculino escreveu: «O Campeonato Sul-Americano de Clubes Campeões de Basquete Masculino foi o torneio de basquetebol mais importante da América do Sul desde a sua criação em 1946 até o surgimento do Campeonato Pan-Americano de Clubes em 1993 e da Liga Sul-Americana de Basquete em 1996.». - Elilopes DEBATE 14h40min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Prezados, WP:PAE#Palavras que podem introduzir parcialidades no texto pode "jogar alguma luz" sobre essa questão.--PauloMSimoes (discussão) 21h41min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Expressões como "famoso", "conhecido" ou "notório" são redundantes, afinal, se não for notório, não poderia ter um artigo na Wikipédia em português (teoricamente...). Os demais casos são chamados de "afirmações excepcionais". Por exemplo: "X é uma banda considerada fundamental na moldagem do rock progressivo"; "Y foi uma cantora considerada por muitos como a melhor do século XX"; "Z influenciou dezenas de outros guitarristas renomados"; etc. Essas afirmações, creio eu, precisam vir acompanhadas de um número elevado de fontes (umas cinco, pelo menos) confiáveis e independentes, para não parecer que estamos simplesmente bajulando o artista de maneira vaga. Se alguém "é considerado" um grande músico, ator, pintor, etc., deve-se mostrar quem o considera isso. Victão Lopes Diga! 19h59min de 1 de fevereiro de 2019 (UTC)
Banco de referências
[editar | editar código-fonte]Existe um meio de consultar o banco de dados das referências usadas nesta enciclopédia? Ja pensaram em reutilizar em artigos diferentes? - Elilopes DEBATE 17h27min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- È um dos objetivos do Wikidata, creio, mas ainda não é possível utilizar. Hoje só consegue verificar se uma referência é utilizada em mais de um artigo pelo campo de busca.Jo Loribd 17h54min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Elilopes e Jo Lorib: Pode-se utilizar a página "Pesquisar links" para ver quais sites são citados em quais páginas. Caio! (discussão) 18h33min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib: a wiki trabalha com um banco de dados, um script faria a padronização e o reuso? O "pesquisar links" é um tipo de script. - Elilopes DEBATE 17h07min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
- E se for um livro? Nem toda referência está na Internet.Jo Loribd 01h30min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib e Elilopes: Nesse caso, pode-se usar a busca normal da Wikipédia, selecionando apenas o domínio principal (exemplo). Caio! (discussão) 13h13min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Obrigado @Caio!:, eu não sabia que podia pesquisar o texto exato usando aspas. - Elilopes DEBATE 17h07min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
Página Anete Guimarães na Página de Teste de Nadine Babinet
[editar | editar código-fonte]Criei a página de Anete Guimarães, na minha página de testes. Só que nas categorias existem sete links vermelhos. Como faço para tornas os links vermelhos azuis, usando as preferências? Eu fico logada na minha conta, depois vou lá em cima da página e clico em BETA, mas não encontro nada sobre links azuis. Eu não sei mexer com o ícone BETA. Orientem-me, por favor. Obrigada. Nadine Babinet (discussão) 18h46min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Não existe esse botão que procura, nem vale a pena criar categorias tão extravagantes que nunca terão mais de um membro. As categorias estão vermelhas por quê não existem. Concorde comigo que "Tentou o suicídio com onze anos de idade" não é uma categoria com muitos colegas, retire isso. Outra que deve retirar é o nome Anete Guimarães, é o artigo e não uma categoria. outra é "Conferencista filha de conferencista criado por Divaldo Pereira Franco", tente apenas a cat Conferencistas, o mesmo para "Filha de Geraldo e Ana Jayci Guimarães". Autora de DVD pode ser trocado por Músicos ou se for um video, por Videos. .Jo Loribd 20h03min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)
Eu acho que a wikipédia brasileira não tem dinheiro para manter sites grandes no ar. Não há categorias extravagantes. Eu sempre imito alguém. No caso imitei a Wikipédia Francesa. Na Wikipédia Francesa tem, por exemplo, sobre um romancista, o Marcel Aymé (em francês, não na tradução brasileira, porque acho que não foi traduzido), que ele "utiliza gatos em seu trabalho". Fui colocar esta categoria na página do Aguinaldo Silva e apagaram. Coloquei como você sugeriu: "vídeos" e "conferencistas", que são categorias que existem, mas mesmo assim sairam vermelhas. Não entendi. Nadine Babinet (discussão) 00h39min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Pelo salário que eu recebo, está quebrada! É preciso escolher uma categoria que exista, me enganei e indiquei errado, discurpa, troquei conferencista por Palestrante e azulei as demais.Jo Loribd 12h15min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
Muitíssimo obrigada, Usuário Discussão:Jo Lorib – Wikipédia, a enciclopédia livre https://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:Jo_Lorib, por ter azulado os links em vermelho das categorias, mas eu queria colocar nas categorias a categoria: Tentou o suicídio aos onze anos de idade - tirei porque você achou muito extravagante. Só que esta é uma marca específica dela.Só tem categorias genéricas na página da Anete Guimarães. Fica uma página marcada pela ambiguidade de terminologia. Eu resumo a "ambiguidade de terminologia" evocando a Torre de Babel e a confusão das línguas. Muitíssimo obrigada! Nadine Babinet (discussão) 14h27min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
- "Suicida", ainda mais ainda criança, é uma afirmação muito forte, que não colocou no texto do artigo e que não está referenciada por fonte fiável, não deve colocar isso no artigo nem como categoria, leia WP:BPV.Jo Loribd 15h11min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
Realmente, Job Lorib, isto é sensacionalismo. Mas ela revelou isto de viva voz pelo Youtube, inclusive disse que isto nunca tinha sido revelado: Os fenômenos do renascimento e da desencarnação - Anete Guimarães https://www.youtube.com/watch?v=peNQEMtLqIM. Nadine Babinet (discussão) 20h17min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Apenas o YouTube não é uma boa fonte para respaldar uma afirmação destas, parece impróprio. Duvido que esse artigo permaneça assim.Jo Loribd 11h01min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
Azular links em vermelho na página de Stella Maris Bortoni-Ricardo, criada por Nadine Babinet
[editar | editar código-fonte]Eu gostaria que fossem azuladas as categorias que estão em links vermelhos na página de Stella Maris Bortoni-Ricardo, criada por mim. São categorias que existem. Os links são:
- Professor Parceiro da Imprensa, Prêmio Parceiros da Imprensa
- Orientadores, pois estão na página dela os fatos mencionados.
Na categoria; Bbibliogragia, gostaria que fosse azulado o link: Biblioteca Central da Universidade de Brasília - porque é nesta Biblioteca que estão depositadas e catalogadas no acervo as teses de mestrado e doutorado orientadas por Stella Maris Bortoni-Ricardo - bortoni-ricardo, s. - Plataforma Lattes - CNPq lattes.cnpq.br/7444415903226607.
Seria possível? Agradeço antecipadamente a atenção. Obrigada! Nadine Babinet (discussão) 15h24min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Nadine Babinet: Prezada usuária, refere-se a esta ligação, Biblioteca Central da Universidade de Brasília, localizada na seção "Bibliografia", do verbete Stella Maris Bortoni-Ricardo? Isto não é uma categoria, mas uma ligação interna para um verbete ainda por criar. Para torná-lo azul, deve-se criar o verbete. Caio! (discussão) 17h29min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)
Biblioteca Central da Universidade de Brasília
[editar | editar código-fonte]Por que estão fazendo Guerra de edições, na página Biblioteca Central da Universidade de Brasília? O usuário Rafael Kenneth disse que se eu não concordasse com o aviso de eliminação semirrápida eu poderia retirá-lo. Depois veio outro usuário e colocou o aviso de eliminação rápida de novo e ameaçou-me de bloqueio. Que desorganização é esta? Dois pesos duas medidas? Nadine Babinet (discussão) 15h07min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Olá Nadine Babinet. Não se trata de uma Guerra de edições. Você não pode simplesmente remover a marca de eliminação sem a devida providência de fontes e sem seguir as orientações em WP:ESR/IMP. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 15h17min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
Problemas ao editar
[editar | editar código-fonte]Olá colegas. Uso um smartphone (J5 Prime especificamente) com o site na versão desktop para editar. Usava o Opera para editar, e no mês passado comecei a ter problemas nas edições: depois de adicionar ou retirar texto e clicar no botão para publicar, a página carregava, e eu era direcionado a mesma página de edição só que sem as alterações que fazia e com todas as seções do texto dentro da caixa de edição. Então, se eu adicionasse o texto de novo abaixo da seção que devia ser colocado e clicasse em "publicar", aí sim o texto era publicado. Então, passei a usar o Firefox, fazendo "edições automáticas" (com FastButtons, Adicionar tópico e Reversão e avisos) e tudo ia bem. Mas depois de voltar a fazer edições grandes em minhas páginas de teste, outros problemas vieram: eram adicionados sozinhos espaços (vejam aqui e aqui) ou o texto adicionado era duplicado (isso aconteceu hoje aqui quando ia retirar uns espaços). Alguém pode me ajudar? Isso tá me atrasando muito. Enaldodiscussão 18h15min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Por quê usa uma versão desktop no smartfone e com um navegador? Já tentou editar pelo aplicativo para celular da Wp ?(disponível no GPlay). Acho que resolve seu problema. Por favor dê retorno.Jo Loribd 22h26min de 8 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib e EnaldoSS: Esse aplicativo da Wikipédia é bonzinho, mas não dá acesso aos gadgets. Caio! (discussão) 13h28min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
O transporte municipal de Catanduva sofreu mudanças recentemente e resolvi atualizar a seção sobre, e escrevi assim:
Catanduva conta com o Terminal Urbano Gerson Gabas, que é exclusivo para o transporte coletivo municipal e está localizado no Parque das Américas, na região central da cidade. Todas as linhas urbanas têm seu ponto inicial e final no terminal, e o usuário do serviço pode deslocar-se a qualquer ponto da cidade pagando uma única passagem. Não há nenhum tipo de integração, seja temporal ou física, além do próprio terminal. O transporte coletivo municipal atualmente é operado pela prefeitura, depois que a mesma extinguiu o contrato com a empresa Jundiá Transporte, que operava desde 2008, e a empresa Tambaú Transporte que operou por cerca de um mês na cidade, entre dezembro de 2018 e janeiro de 2019.
Alguém por favor pode melhorar essa redação? Grato! 200.149.84.20 (discussão) 16h33min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Aqui esta a edição. Modifiquei o comentário acima para facilitar a leitura, sublinhando a adição do IP, mas não editei o verbete. A fonte é "diáriodotransporte.com.br", se alguém souber dizer se é fiável. Caio! (discussão) 13h17min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
Criação de página aparece somente como página de testes
[editar | editar código-fonte]Olá, estou criando a minha primeira página de Wikipedia (Link: https://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_faxinal). Após públicar a página, aparece a seguinte mensagem: "Esta é uma página de testes de Sistema faxinal, uma subpágina da principal. Serve como um local de testes e espaço de desenvolvimento, desta feita não é um artigo enciclopédico. Para uma página de testes sua, crie uma aqui." Como faço para criar a página oficialmente? Muito obrigado! —comentário não assinado de Luizcsilveirajr (discussão • contrib) 22h22min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Luizcsilveirajr, a página havia sido criada no domínio principal, porém apresentava algumas predefinições de avisos de páginas-testes. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 00h26min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Qual é o melhor caminho para criar a página no domínio principal agora que já está feita? Obrigado —comentário não assinado de Luizcsilveirajr (discussão • contrib) 00h41min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Luizcsilveirajr, há alguns métodos para criar uma página no domínio principal, agora o melhor é algo relativo de usuário para usuário. Aconselho estar verificando o Guia de edição, na seção "Como criar" é apresentado os métodos para a criação de páginas. De uma lida e escolha você mesmo o melhor método. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 01h33min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Luizcsilveirajr, supondo que você tenha criado uma página-teste e acredita que ela esteja apta para ser alocada ao domínio principal, você pode simplesmente mover a página.
- Exemplo: A sua página-teste sobre Faxinal poderia ter sido movida para o domínio principal com o devido título.
- (Vide: Mover páginas). Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 01h48min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Obrigado pela atenção, Jackson. Verifiquei novamente a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_faxinal e ela não aparece mais como página de teste. Mas agora surgiu outra dúvida. Eu criei ela como "sistema faxinal" mas gostaria de adicionar ela a "faxinal" como desambiguação pois o termo é mais usado assim. É possível adicionar essa desambiguação? Obrigado! —comentário não assinado de Luizcsilveirajr (discussão • contrib) 02h16min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Luizcsilveirajr, não compreendo muito bem os critérios de desambiguação, porém dei uma lida sobre o assunto. Como que "Faxinal" já está sendo utilizado para o município paranaense, poderá ser adicionado uma predefinição de desambiguação nesta página, que redirecionará para a página sobre o sistema de produção. Já fiz a adição desta desambiguação na página do município. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 22h37min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Obrigado pela atenção, Jackson. Verifiquei novamente a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_faxinal e ela não aparece mais como página de teste. Mas agora surgiu outra dúvida. Eu criei ela como "sistema faxinal" mas gostaria de adicionar ela a "faxinal" como desambiguação pois o termo é mais usado assim. É possível adicionar essa desambiguação? Obrigado! —comentário não assinado de Luizcsilveirajr (discussão • contrib) 02h16min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Qual é o melhor caminho para criar a página no domínio principal agora que já está feita? Obrigado —comentário não assinado de Luizcsilveirajr (discussão • contrib) 00h41min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)
Complementação de informações sobre Fábio Penteado
[editar | editar código-fonte]Trabalho no arquivo oficial de Fábio Penteado e, ao tentar complementar as informações de sua página, estas foram automaticamente anuladas pois na primeira tentativa de edição deletei sem querer um link. Agora a página contém informações muito mais completas e confiáveis sobre sua biografia, e gostaria de saber se alguém poderia me ajudar a aprovar as alterações, por favor. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1bio_Penteado&oldid=54300865 / https://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1bio_Penteado
- A resposta para sua pergunta esta na página https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:RenataBrl que é a sua página de discussão {PDU}. Você copiou material de outro site, o que não é permitido. Acesse sua página e leia por completo os avisos. O "R" Aliado ✉ 02h17min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
<ref name= ":O"/>
[editar | editar código-fonte]O que significa o "O" da fórmula: <ref name= ':O"/>? Nadine Babinet (discussão) 15h56min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
Não sei, de onde copiou isso? As referências são utilizadas sempre com abertura e fecho, como <ref></ref> deve colocar seu texto >entre< uma e outra e sempre a predefinição {{referências}} no final da página. Pode também clicar numa específica existente no rodapé da página quando está editando, como <ref>{{citar livro|autor=|título=|editora=|ano=|páginas=|id=}}</ref> ou <ref>{{citar web|URL=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>, são as duas mais comuns e mais utilizadas, para citar um livro (ou outro impresso, como jornal) e para links(URL),sempre acrescentando {{referências}} no final da página, uma só vez, mesmo que use várias referências.Depois terá que completar os campos = com os dados
Exemplos,abra o editar código fonte para ver como é feito: [1] Vou deixar também um exemplo de citação de um site da internett, : [2]
Referências
- ↑ Nadine é uma editora na Wikipédia
- ↑ Aiuri Rebello (16 de fevereiro de 2019). «Vale recebeu 11 multas ambientais em oito anos só em Brumadinho ...». UOL. Consultado em 16 de fevereiro de 2019
—comentário não assinado de Jo Lorib (discussão • contrib) 16h58min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Nadine Babinet, a tag <ref name = "RefA"> é utilizada para reutilizar uma nota ou uma referência já utilizada na página, para isso é atribuído um nome ou um código para a referência. Como pode ser observado no artigo sobre a BCE, a referência do site que trata sobre a história da biblioteca foi nomeada com o seguinte código: ":0". E caso seja necessário fazer a citação da mesma referência em uma outra seção da página, basta apenas utilizar a tag <ref name = ":0" />.
Exemplo:
É o órgão responsável pelo provimento de informações às atividades de Ensino, Pesquisa e Extensão da Universidade, atendendo as demandas dos discentes, docentes e comunidade.<ref name = ":0">{{Citar web|titulo=História da BCE|url=https://www.bce.unb.br/sobre-a-bce/historia-da-bce/|obra=BCE|acessodata=2019-02-12|lingua=pt-BR}}</ref> A Biblioteca Central foi então instalada no sexto andar do mesmo prédio com um acervo bibliográfico de emergência.<ref name = ":0" />
{{Referências}}
- Espero ter ajudado. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 22h17min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)
Edifícios universitários
[editar | editar código-fonte]Posso por na página da Biblioteca Central da Universidade de Brasília a categoria: Edifícios universitários como vi em Massachusetts Institute of Technology Libraries - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Massachusetts_Institute_of_Technol...? Nadine Babinet (discussão) 00h11min de 17 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Essa categoria não existe em Pt, a categoria Bibliotecas Universitárias, que já está lá parece adequada.Jo Loribd 02h45min de 18 de fevereiro de 2019 (UTC)
Eliminação de página Miranda Factory Team
[editar | editar código-fonte]Boa tarde,
Escrevi na passada quinta-feira, dia 14, o meu primeiro artigo na Wikipedia e horas depois foi eliminado. Falei com algumas pessoas que me explicaram das dificuldades que existem para um novo artigo/ página ser "aceite" pela comunidade Wikipedia e para se manterem ativos. Não sei se vos escrevo para o sítio certo. Mas gostava de ter a vossa ajuda e não desistir de avançar na mesma com esta página, da Miranda Factory Team. Tratava-se de uma página de uma equipa profissional de Downhill, sem cariz comercial, mas que carecia de hiperligações, entre outras informações, sendo justificado que foi eliminada por: "A4 - Sem indicação de importância (pessoas, animais, organizações, conteúdo web, eventos)". Gostava de ter oportunidade de voltar a mexer nesta página, para poder melhorá-la, acrescentar esta informação e tentar que merecesse o vosso consentimento e importância para estar online.
Fico a aguardar por uma resposta, na expectativa que me possam ajudar.
Muito obrigada,
Marta Varandas
- O artigo era apenas divulgação de uma equipe de Mountainbike/Downhill, referenciado apenas em material de divul gaçãoWP:V e sem qualquer relação com um artigo da Wikipédia, sem categoria, sem ligações internas, com formatação estranha WP:Livro de estilo, possivelmente copiada de outro local WP:DIVULGA WP:VDA, provavelmente produzida por agência de publicidade WP:COI. O Facebook informa que MV, media journalist trabalha na M&A. Em principio não temos nada contra agências e publicitários, mas quando tentam passar publicidade por artigo de enciclopédia, ainda informando que não tam cariz comercial, não gostamos muito não.WP:PDI.Jo Loribd 23h55min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)
{{Doutrina Espírita}} na página Anete Guimarães
[editar | editar código-fonte]Boa noite! Estou criando a página Anete Guimarães na minha página de testes. Coloquei a fórmula, ou categoria, ou pré-definição (não sei como denominá-la): {{Doutrina Espírita}} e como resultado apareceu um quadro. Como faço para inserir o nome de Anete Guimarães dentro deste quadro? Obrigada! Nadine Babinet (discussão) 02h28min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Prezada Nadine, creio que primeiro precise criar o artigo e se não for eliminado, pode inserir na predefinição.--PauloMSimoes (discussão) 03h00min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
- A propósito, "quem é" Anete Guimarães? Não vi nada de relevante sobre esse nome que justifique o artigo (que já foi eliminado várias vezes). Desculpe a franqueza, mas acho que está perdendo seu tempo.--PauloMSimoes (discussão) 03h07min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
- PauloMSimoes vejamos algmas referências sobre "Anete Guimarães": carioca, parapsicóloga, professora de Filosofia, palestrante e,ref1 médica,ref9 pesquisadora universitária da estrutura da mente humana e suas nuances, com enfoque na Doutrina Espírita.ref2ref3ref4ref5 Criou a campanha: benefícios do uso do lobo frontal do cérebro.ref4 Fundou o centro espírita Grupo Espírita Caminho da Esperança (Rio Comprido, RJ).ref6 Correlação entre Saúde, Emoções e Espiritualidade.ref7 Evidencias Cientificas da Reencarnação.ref8 Possui diversos vídeos dando aulas e palestras, a mais significativa possui 673 mil visualizações. - Elilopes DEBATE 20h34min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Elilopes: se o artigo fosse criado citando todas essas fontes, possivelmente eu votaria por eliminar. A maioria delas não é independente, e não vejo nada de relevante para a enciclopédia. Ter relevância no âmbito de sua atuação não significa que seja relevante para a enciclopédia. É necessário mais que isso que citou. Não há sobre a pessoa, uma cobertura significativa por fontes notórias.--PauloMSimoes (discussão) 20h45min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- PauloMSimoes vejamos os critérios: de acordo com WP:APDE/PARES: "Ser reconhecido pelas entidades/organizações/pessoas que trabalham no mesmo setor é um caso específico de notoriedade."; De acordo com WP:APDE/VÁRIOS: "Isto pode ser neutralizado simplesmente mostrando que o biografado tem estado envolvido em mais do que apenas um evento."; De acordo com relativamente desconhecidas: "A Wikipédia tem também biografias de pessoas que, embora sejam notórias o suficiente para merecer um artigo, não são muito conhecidas. Em tais casos, os editores devem incluir apenas material relativo à sua notoriedade, omitindo informação que não se refira a ela." Em relação a confiabilidade e independencia, verifique as seguintes fontes: EBC, Guiame, Ebah, Folha do Vale, Natal Press, JP Reporter, Opinião Política, Imortal, Aliança Espirita, Fadi, Recanto das Letras Semanário, Boa Nova. Anete também é uma influenciadora digital;ref1, pessoal 18 mil inscritosref2 rede 268 mil inscritos organizadora de congresso;ref2 influenciadora social conferencista convidada para diversos eventos especiais e fóruns de organizações;ref1ref2, rádios,ref2ref3ref4 entrevistas;ref5ref6ref7. Não é apenas na área espiritual/filosófica, também esplana sobre medicina:alzheimer, sexo, asma, cérebro, drogas. - Elilopes DEBATE 19h23min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Elilopes: se o artigo fosse criado citando todas essas fontes, possivelmente eu votaria por eliminar. A maioria delas não é independente, e não vejo nada de relevante para a enciclopédia. Ter relevância no âmbito de sua atuação não significa que seja relevante para a enciclopédia. É necessário mais que isso que citou. Não há sobre a pessoa, uma cobertura significativa por fontes notórias.--PauloMSimoes (discussão) 20h45min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- PauloMSimoes vejamos algmas referências sobre "Anete Guimarães": carioca, parapsicóloga, professora de Filosofia, palestrante e,ref1 médica,ref9 pesquisadora universitária da estrutura da mente humana e suas nuances, com enfoque na Doutrina Espírita.ref2ref3ref4ref5 Criou a campanha: benefícios do uso do lobo frontal do cérebro.ref4 Fundou o centro espírita Grupo Espírita Caminho da Esperança (Rio Comprido, RJ).ref6 Correlação entre Saúde, Emoções e Espiritualidade.ref7 Evidencias Cientificas da Reencarnação.ref8 Possui diversos vídeos dando aulas e palestras, a mais significativa possui 673 mil visualizações. - Elilopes DEBATE 20h34min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- A propósito, "quem é" Anete Guimarães? Não vi nada de relevante sobre esse nome que justifique o artigo (que já foi eliminado várias vezes). Desculpe a franqueza, mas acho que está perdendo seu tempo.--PauloMSimoes (discussão) 03h07min de 20 de fevereiro de 2019 (UTC)
@Elilopes: não sei se isso me convence, e estou sem muito tempo para avaliar melhor. Já que está convicto da notoriedade, porquê não recria o artigo?--PauloMSimoes (discussão) 19h51min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)editores?
Curso Técnico em Edificações - Escola Técnica Estadual Parobé
[editar | editar código-fonte]Bom dia! Sou estudante do terceiro semestre do curso Técnico e Edigficações pela Escola Técnica Estadual Parobé, em Porto Alegre-RS. Esta instituição de ensino poussui mais de 100 anos e é referência no ensio téncio, tendo inclusive professores da Universidade Fedral do Rio Grabde do Sul lecionando. Ao meu ver, não há porquê deixar de ser citada como mais uma escola que oferece esse curso gratuiamente. Como é minha primeira vez aqui na Wikipédia, tentei inserir uma informação sobre isso e foi recusada. Espero não ter ofendido alguém mas pediria ao editores que avaliassem essa informação. A Escola Técnica Estadual Parobé, em Porto Alegre-RS, também oferece o curso (entre outros) de Técnico em Edificaões, gratuitamente. Não é só por ser aluno, mas também para divulgar que há mais uma opção para quem mquer uma qualificação profissional. Atenciosamente, Paulo H Vieira—comentário não assinado de Peagah1473 (discussão • contrib) 12h45min de 24 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Não utilize a Wikipédia para divulgar sua escola, não é o objetivo da enciclopédia WP:DIVULGA. Alguém escreve um artigo genérico sobre um tipo de escola e você vem pegar carona. Se deixarmos, e temos vários exemplos disso, logo logo o artigo terá dezenas de escolas divulgando seu nome ali.Jo Loribd 12h59min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Achei bem infeliz seu comentário de "divulgar escola". como se fosse um cursinho de esquina. Na própria página do curso de técnico em Eduificações "divulga" outras escolas. A Escola técnica Parobé é pública. Sendo assim, não podem divulgar o IFSP, LICEU e a ETEC (que se escreve da mesma forma que o "Parobé - Escola Técnica Estadual"...).Parec uma página muito pessoal citar só Escola de São Paulo. A Wikipédia é para pomover São Paulo? Soberba.—comentário não assinado de Peagah1473 (discussão • contrib) 14h03min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Todos meus comentários são infelizes, mas quem mencionou "divulgar" foi Vossa Senhoria. Revendo o artigo notei os demais cursos, que já retirei, acho justo apesar de não concordar com seu comentário sobre bairrismos SPxRS, acho isso de uma pobreza sem comentários.Jo Loribd 17h55min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
Copyright
[editar | editar código-fonte]Pegar referências/textos da Wikipédia de outros idiomas para acrescentar em uma página daqui... pode? RodsTR (discussão) 03h07min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @RodsTR: Pode sim! É só adicionar os créditos na página de discussão do artigo com {{Traduzido|en:Nome do artigo em língua estrangeira|fontes = V}} (com en sendo traduzido da Wikipédia anglófona. A italiana seria it, por exemplo). --Hume42 ✉ 03h22min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @RodsTR: veja mais info em citar uma tradução da Wikipédia. - Elilopes DEBATE 13h49min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
Mover
[editar | editar código-fonte]Traduzi um artigo com o nome em inglês alguem poderia movelo? David Cristian da Silva Vieira (discussão) 19h14min de 25 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Qual artigo? Movê-lo para qual título?Jo Loribd 12h06min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
- @Jo Lorib e David Cristian da Silva Vieira: provavelmente é este: Action of 1 January 1800. Fala de uma batalha naval. Não qual a melhor tradução:
- "Ação de 1 de janeiro de 1800"; ou
- "Combate naval de 1 de janeiro de 1800" (como na fr. wiki).
- Não entendo de guerra. Abraço. Caio! (discussão) 12h32min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
- David & Caio!, desconheço da existência de alguma convenção nomenclatural para os conflitos, mas vendo os títulos de alguns artigos existentes aqui na Wiki, acredito que o melhor exemplo seria como na Wiki francófona. Porém ao invés de adotar o termo Combate seria melhor Batalha, para uniformizar com outros títulos já existentes. Att. Jackson Cordeiro Brilhador (discussão) 15h18min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)
Poderia ser, então, Batalha de 1 de janeiro de 1800. David Cristian da Silva Vieira (discussão) 17h57min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)