Saltar para o conteúdo

Discussão:A natureza de Jesus Cristo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desde que o pecado entrou em nosso mundo, Satanás atreve-se a dizer que é impossível ao homem caído vencer suas tentações. Cristo, porém, veio desmascarar o enganador. Ao vir a esta terra como homem, tomou sobre Si a nossa natureza humana sujeita às mesmas fraquezas. E com os mesmos recursos que o homem pode hoje alcançar, resistiu às tentações de Satanás.

Qual o segredo da vitória de Cristo ?

Onde Encontramos relatos sobre Cristo?[editar código-fonte]

Usuário Ozymandias, você removeu a minha contribuição sobre a natureza humana de Jesus porque citava passagens bíblicas. Então de onde você está construindo o artigo? Quais suas fontes de pesquisa? Mas se o artigo for especulativo, me desculpe.--Abviana 12:10, 26 Abril 2006 (UTC)

O artigo não é especulativo.É um problema citar que fontes bíblicas definem isto ou aquilo , para tal dever-se-ia dar todas as passagens bíblicas que servem de provas para cada escola , e mais ainda , narrar o pq foram condenadas ou em que se desenvolveram (o que espero fazer com ajuda de todos ).Quanto a questão das fontes de pesquisa ,tenho uma boa educação teológica ,que me permite discorrer sobre estes assuntos livremente , mas geralmente me atenho aos escritos dos Pais da Igreja como Eusébio de Cesareia e afins .Geralmente só trato de assunto que tenha um relativo conhecimento ,e não me atenho à opiniões críticas , mas aos livros e textos bases sobre o assunto e sobre seu desenvolvimento.Assim ,eu creio que para um bom conhecimento do judaísmo é imprescindivel algum conhecimento do hebraico e da literatura rabínica ,assim como em um artigo do islão.O que não posso fazer é depender de textos e artigos de pessoas alheias ao assunto ,e que geralmente fazem uma crítica tendenciosa.Uma coisa é fazer um artigo sobre a Evolução baseado nos textos de Charles Darwin , Richard Dawkins e afins , e outra bem diferente é depender de artigos de revista,sites de internet de qualidade duvidosa ou texto de detratores (como os criacionistas). Ozymandias 15:32, 26 Abril 2006 (UTC)

Fusão com Cristologia[editar código-fonte]

Na minha opinião este artigo deve ser fundido com Cristologia, no fundo tratam da mesma coisa.

A natureza de Jesus Cristo=Cristologia --JLCA 20:08, 26 Abril 2006 (UTC)

Pelo que vi de Cristologia , é um tema por demais abrangente para podermos colocar todos os pontos relacionados à natureza de Cristo (pq tb deveriamos discorrer sobre sua morte,ressurreição e afins).Acho mais apropriado pois que Cristologia seja o artigo principal com links para os artigos mais específicos como este , e que seja criada a Categoria:Cristologia.O que achas JLCA ? Ozymandias 20:14, 26 Abril 2006 (UTC)

Julgo que são dois artigos que ficariam repetidos, duplicados. Peço desculpa se me torno repetitivo, mas Cristologia é justamente o estudo da natureza de Jesus Cristo... O artigo Cristologia tem 796 palavras, um artigo bem desenvolvido anda à volta das 5000 palavras, ainda tem muitas informações a receber. Essas informações estariam melhor concentradas em Cristologia.

Christology is that part of Christian theology that studies and defines Jesus, believed to be the Christ. It is generally less concerned with the minor details of his life; rather it deals with issues such as his nature, the Incarnation, and the major events of his life (his birth, death, and resurrection). en:Christology

Christology is that part of theology which deals with Our Lord Jesus Christ. In its full extent it comprises the doctrines concerning both the person of Christ and His works. Catholic Encyclopedia: http://www.newadvent.org/cathen/14597a.htm

--JLCA 20:59, 26 Abril 2006 (UTC)

Outros talvez tb deveriam dar sua opinião.Creio que a natureza de Cristo é um tópico extenso,no qual pretendo abordar as escolas ,os motivos que levaram ao seu pensamento ,seu choque com outras ramificações ,e pq foram acusadas de heresia por exemplo.Cristologia apesar de tudo é um tema amplo pq lida com Jesus Cristo como um todo ,sendo que um artigo que abrangesse todas as informações pertinentes sobre tal seria muito extenso .Pelo que julgo deverá se ter os artigos Milagres de Jesus ,A crucificação de Jesus e a Ressurreição de Jesus ,com uma abordagem mais profunda que envolva as questões religiosas ,históricas e místicas envolvidas .Creio que Cristologia deveria ter o resumo de cada um destes tópicos e o direcionamento para eles .Problema semelhante ocorre com o tema Judaísmo ,onde o correto (de acordo com o que discutimos) seria um artigo só que abrangesse todo o escopo do judaísmo ,mas cujo tema é tão abrangente que deve ser dividido em outros artigos (e este é um dos motivos pela qual não mexerei em judaísmo ,e sim em seus artigos relacionados). Ozymandias 10:14, 27 Abril 2006 (UTC)

Ou como vc citou : his "nature" (1-natureza ), the "Incarnation" (2-sua encarnação), and the major events of his life (his birth, death, and resurrection)(cada um destes mais um artigo separado).Se à cada anos saem livros e mais livros sobre etes assuntos ,como podemos ter um único tópico ?Ele vai ser muitooooooo extenso.P.ex.muitas escolas discordam quanto à natureza de Cristo , mas concordam quanto aos seus milagres.Mas e aqueles que rejeitam estes milagres ?Qual a visão da ciência nisto ?Será que ele ressuscitou , teve seu corpo roubado , ou nem morreu , mas fugiu com Maria Madalena ? Ele teria sido um judeu ,um oficial romano ou filho de um oficial romano chamado Pantera ? Ele teria vivido em 30 d.C. ou na verdade era um essênio crucificado pelo menos 70 anos antes ? Existem muitas versões e histórias ,e saindo do mero especulativo , que seriam interessantes de serem abordadas (mais do que uma ou duas linhas).Creio que seja uma das vantagens de uma enciclopédia on-line :artigos mais abrangentes como Cristologia , e a oportunidade de estudar mais profundamente em outros tópicos.E sim ,defendo isto em qualquer tópico mais "profundo" quer do judaísmo ,do islão , sobre evolucionismo e afins . Ozymandias 10:35, 27 Abril 2006 (UTC)

Apresentei a proposta de fusão do artigo com Cristologia. Agora outras pessoas podem considerá-la e eventualmente fazê-la. Acho que devemos partir do geral para o particular e não andarmos com microartigos que de momento não se justificam. Para além de que o que ia ser tratado aqui enquadra-se em Cristologia, pois Cristologia é justamente a reflexão sobre a natureza de Jesus Cristo. No fundo ninguém fica impedido em desenvolver o assunto no artigo Cristologia e se eventualmente alguma coisa estiver muito grande pode ir para artigo próprio. --JLCA 21:24, 27 Abril 2006 (UTC)

Alea iacta est Ozymandias 13:04, 28 Abril 2006 (UTC)