Discussão:Aganice

Fonte ou blog

Olhando as referências não consegui chegar a mesma conclusão, de que a fonte é um blog. Se for site pessoal é muito diferente de um "livro pessoal"? Acho complicado iniciar esse tipo de marcação sem critérios concretos. Lgtrapp (discussão) 19h41min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ok, fui ver a discussão da votação e lá tem um pouco mais de argumentos, mas mesmo assim sou conta a marcação do jeito que está. Deveria ser criada uma nova seção ou colocadas notas a respeito (se o artigo sobreviver à votação) Lgtrapp (discussão) 19h45min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Na realidade, o resultado da votação foi redirect. Conforme os critérios, o vencedor é o critério mais delecionista que conseguir 2/3 dos votos. Apagar conseguiu 2/8. Redirect, que agora inclui apagar, conseguiu 6/8 > 2/3. Albmont (discussão) 10h20min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Albmont, a título de informação, onde estão estes critérios que mencionas ? Obrigado, Lgtrapp (discussão) 22h50min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

O critério que o Albmont se refere é Wikipédia:Votações/Mudança de textos em relação a PEs, votado em 2009, mas acho que nunca foi transcrita para a seção das políticas de eliminação. Em geral, a regra 9.3 das políticas de eliminação é o suficiente para lidar com situações intermediárias. Giro720^msg 00h31min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)