Discussão:Aldeia do Boco

Informações incorretas

Boa tarde,

Ao ler o artigo, detectei várias imprecisões no mesmo. Independentemente da informação encontrada no site da CM de Vagos ou noutras fontes oficiais, que não estão totalmente precisas e até estão incompletas de informação, nada melhor como ter os habitantes locais e os proprietários das azenhas como fontes fidedignas de informações e referências. Como tal, recomendo a retirada da informação incorreta e imprecisa do artigo.

No seguimento da discussão e como se está a escrever sobre a aldeia do boco, não faz qualquer sentido a referência a outras aldeias da bairrada, sendo necessária a retirada desse parágrafo.

Terminando e para informação, a aldeia de Torres já é efetivamente uma aldeia de portugal e não uma mera candidata aguardar classificação.

Se aceita as devidas rectificações ou não, será sempre uma decisão de quem criou o artigo. As instituições oficiais muitas vezes não tem as informações corretas sobre o que publicam e ao criar o artigo, apenas baseou-se em informações que constam nos sites das entidades.

Vitor de Souza Martins (discussão) 17h27min de 12 de março de 2023 (UTC)

WP:ÔNUS, se não tem "fontes", não é um "suposto habitante local" que vai confirmar as informações. -- Sete de Nove ^msg 17h29min de 12 de março de 2023 (UTC)

Suposto habitante?

Habitantes locais efetivos , nascidos e criados no lugar e que o criador do artigo não conhece.

Ou só contam as " fidedignas " fontes oficiais, mesmo que incorretas, retiradas de um site que, sabe-se lá quem criou ou em que informações se baseou...

De qualquer forma, tenho sempre a opção de alterar o artigo as vezes necessárias, revertendo qualquer edição incorreta, baseando-me em histórias reais, com pessoas reais, com os proprietários e outras pessoas que moram no lugar e participam ativamente na vida local.

Apesar de muitas pessoas acharem que são os donos absolutos da razão e da verdade, não o são na realidade. A verdade está lado de quem conhece e não daquilo que está escrito num site " fidedigno " qualquer. Vitor de Souza Martins (discussão) 10h50min de 13 de março de 2023 (UTC)

@Vitor de Souza Martins, bom dia, tudo bem?

Antes de mais, coloque-se no nosso lugar. Se aparecer aqui um fulano que diga que é habitante de X, como é que você teria a certeza de que isso realmente seria verdade? Para além disso, de que forma é que teria a certeza de que a informação que essa pessoa diria seria minimamente fidedigna e imparcial? A Wikipédia já não é aquele website que outrora permitia qualquer um escrever qualquer coisa. Isso acabou.

A Wikipédia é um website privado, e tem um conjunto de regras. Essas regras são decididas por todos os editores. Uma das regras é que toda a informação que alguém quiser adicionar num artigo tem que ser pelo menos uma fonte fiável e independente. Quantas mais fontes, melhor. Pode usar websites, livros, jornais, revistas, etc. Não pode usar redes sociais nem blogs nem websites colaborativos.

Se deseja alterar alguma informação no artigo, por favor apresente as fontes de onde tirou tal informação. Se essa fonte for fiável e independente, de acordo com as regras da wiki, e se o texto introduzido for neutro e imparcial, a sua edição permanecerá ali. Caso contrário, será desfeita. E não vale a pena tentar alterar vezes sem conta, pois apenas acabará bloqueado. Se continuar a tentar, continuará a ser bloqueado. Se criar outras contas, bloquearemos o seu ip. Se tentar outros ips, ou bloquearemos esses também ou iremos proteger o artigo para que nem na China consiga editar. Aconselho vivamente a não iniciar uma guerra que não poderá ganhar.

Estou aqui para o ajudar, e peço que compreenda que a Wikipédia tem regras que devem ser seguidas por todos que a editam, não venha para aqui com ameaças.

Qualquer dúvida, cá estarei, nesta página ou na minha página de discussão.

Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 12h00min de 13 de março de 2023 (UTC)

Até Parece que vou perder tempo com guerrinhas com pessoas que nem sabem onde se localizam os locais sobre os quais escrevem....

editem, escrevam. O Wikipédia não é fiável mas acredito piamente que os entes superiores que aqui editam e criam artigos, ficará melhor!

Eheheh Vitor de Souza Martins (discussão) 22h57min de 14 de março de 2023 (UTC)

Acredite que vai. Se não cumpre as regras do website, não citando fontes fiáveis e/ou independentes, prometo que irá perder tempo. Passar bem. Luís Almeida "Tuga1143 23h58min de 14 de março de 2023 (UTC)