Discussão:Anaxágoras
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado com qualidade 2 em 25 de novembro de 2022 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Filosofia. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjeto:Filosofia este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Esta é a página de discussão de Anaxágoras, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Stego reverteu uma publicação de fonte afirmando "blog de grupo militante não é fonte minimamente fiável".
Stego não tem a menor ideia do assunto, aparentemente.
O link http://livrepensamento.com/um-dicionario-biografico-dos-livres-pensadores-antigos-medievais-e-modernos/anaxagoras/ é a única tradução em português de "Um dicionário biográfico dos livres pensadores antigos, medievais e modernos", de Joseph McCabe.
Não é um blog e não é "de um grupo militante". De onde tirou tal afrimação esdrúxula?????
Stego, se acha que o livro de Joseph McCabe não é fonte "fiável", então apresente seus argumentos, mas não o faça com mentiras e tergiversação.
Porantim msg 12h47min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Precisamente por não "ter a menor ideia do assunto" é que fui consultar o link, que me pareceu muito parcial, e tentei perceber o que era o site livrepensamento.com. Na página "O que é o Livre Pensamento?" conclui que se tratava de um blog, que após enumerar vários princípios ideológicos, termina com este trecho: «O Livre Pensamento apela a todos os cidadãos que reconhecem esses princípios para se juntar suas fileiras a fim de trabalhar para a emancipação política, social e cultural da humanidade.»... --Stegop (discussão) 19h07min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Bom, desfeito o mal entendido, já podemos retornar a referência, correto? Porantim msg 22h24min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Sobre o trecho citado por si, está bastante claro que é a transcrição de um documento da Federação Nacional do Livre Pensamento da França. Há outro aprovado no Congresso Mundial do Livre Pensamento. É, portanto, um documento histórico sobre o assunto. Porantim msg 22h27min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Não acho que o mal entendido esteja realmente desfeito, principalmente porque não apresentou qualquer argumento em relação à imparcialidade de um site que tem na página de "quem somos" aquelas afirmações. Não sei o que é isso de "Congresso Mundial do Livre Pensamento"... É alguma instituição académica prestigiada? E não percebo essa conclusão de que "é um documento histórico". Mas se quiser repor o link, reponha.´ --Stego (discussão) 20h52min de 11 de agosto de 2013 (UTC)
Ano de nascimento[editar código-fonte]
Pessoal, há uma divergência quanto ao ano de nascimento. Em alguns lugares encontramos 500 a.C., 510 a.C., 499 a.C. até 496 a.C.. Acaso não há nenhuma posição "oficial"?
--Júnior D. Eskelsen, (discussão) 14h42min de 14 de novembro de 2018 (UTC)