Discussão:Apolinário Porto-Alegre
Adicionar tópico![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: Biografia, Jornalismo, Brasil e Rio Grande do Sul. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o Projeto:Jornalismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Explicando edição
[editar código-fonte]Caros colegas, os links existentes no artigo foram utilizados na pesquisa para elaboração do mesmo. Portanto, são parte da bibliografia do artigo.
De acordo com Wikipedia:O que a Wikipédia não é os links estão corretos pois as ligações externas são relevantes e com um conteúdo original e bem desenvolvido, dentro.
De acordo com Wikipedia:Ligações externas, os links em questão são permitidos pois constituem as fontes utilizadas na pesquisa, essenciais portanto.
As afirmações são verdadeiras pois fui eu mesmo o criador do artigo. A insistência na retirada dos links pode ser considerada vandalismo visto que a justificativa apresentada não procede.
Abraços e boas contribuições! JSSX uai 18:45, 12 Março 2007 (UTC)
- Hum, ok. Mas com a reversão foram perdidas algumas coisas:
- Foi removida a tag
{{wikisource-autor}}
, que estou re-inserindo a seguir; - Ao citar o trecho da obra não é necessário mencionar que está em domínio público. Citações de obras, mesmo que as protegidas por direitos autorais, costumam ser permitidas em todos os países. Removi novamente essa menção.
- Foi removida a tag
- Há no final link para download d'o Vaqueano; estou removendo novamente esse link por ser exatamente essa a obra que está no Wikisource, dividida em páginas de capítulos e todo o conteúdo em uma só página, para cada um que for consultar o fazer da forma como preferir, e em modo aberto para edição à espera de alguém inserir imagens históricas e livres de copyright que ilustrem o texto, adicionar notas de rodapé ou links para verbetes de palavras mais complicadas para a Wikipédia ou Wikcionário, etc. Essa remoção que faço aqui e em outras páginas é uma opção minha, baseado em costumes que vi em outras edições da Wikipédia, e acreditando ser melhor opção lincar para algo da família da Wikimedia (e algo que as pessoas possam editar/melhorar), do que para uma página de apenas HTML.
- E, alterando a seção de links para Referências, já que esse é o motivo deles lá estarem. ҉ 19:01, 12 Março 2007 (UTC)
- Agradeço pela re-inclusão da tag do Wikisource. Quanto a citação "em domínio público" para mim, parece uma troca de seis por meia-dúzia. Não vejo com bons olhos a retirada do link para o download do livro: o leitor tem o direito de escolher entre acessar o Wikisource ou não. Isso fere a liberdade de escolha do leitor. Sou contra essa edição e sugiro que consulte a comunidade sobre isso. Quanto a alteração para "referências", tudo bem. JSSX uai 19:12, 12 Março 2007 (UTC)