Saltar para o conteúdo

Discussão:Appalachiosaurus

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Razões para manter os nomes genéricos em Latim Científico

[editar código-fonte]
  • É a melhor forma e a mais comummente utilizada pois não os encontro aportuguesados fora de publicações infanto-juvenis.
  • Aportuguesar nomes científicos de criaturas recentemente descobertas é inútil pois limita-se a repetir o mesmo que o nome genérico diria e confunde a bibliografia.
  • Os nomes que eu vi nessa situação não respeitam as regras de aportuguesamento que conheço:
Em vez de "Appalachiosauro" devia ser "Apalachiossauro", "Arrinoceratope" em vez de "Arrhinocerátopo".
Assim em vez de andarmos às turras por causa de picuinhices assentamos concordância na norma científica comum.
  • Gostava de ver-te fazer o mesmo que foi feito para os dinossáurios com as centenas de milhar de espécies de amonites e braquiópodes, só para nomear alguns grupos com muitas espécies fósseis.

Dracontes 16:53, 31 Janeiro 2006 (UTC)