Discussão:ArchPort

Caros senhores,

Gostava de saber qual é o critério para definir se um assunto é digno ou não de constar na wikipédia. Se se trata de saber se um forum de Arqueologia é um assunto relevante ou não pois é muito relativo, porque encontro na wikipédia temas que eu poderia também não achar relevantes, porque a minha formação de arqueólogo não me permite apreender a importância de muitos dos assuntos aí tratados.

Não acontecerá o mesmo com os censores do artigo Archport? Conhecem assim tão bem a realidade arqueológica portuguesa para achar que um artigo sobre esse forum é assim tão irrelevante nesse contexto. Os meus censores deram-se pelo menos o trabalho de verificar as fontes que eu citei segundo as quais a lista foi premiada recentemente por um organismo de defesa do ambiente que nem sequer é constituído por arqueólogos? Que uma arqueóloga famosa (claro para quem conhece o nosso mundo apenas) como Mila Simões Abreu escreveu há poucos anos numa revista científica de grande divulgação que a Archport é o melhor da Arqueologia na Internet (ver referências)? Será que os censores desta rúbrica consultaram os arquivos da lista cujo link indico e onde constam todos os grandes nomes da arqueologia nacional (claro que se não souberam quem eles são, será diffícil identifica-los?

Quanto ao uso do termo "mailing list". Peço desculpa. Comecei a usar a internet e a produzir conteúdos no início dos anos 90, quando ainda não havia tradução em português para esses termos, numa época onde provavelmente os censores da rúbrica Archport ainda não sabiam o que era a internet, nem a Archport que relembro já está na rede há quinze anos.

Já agora um último facto para os censores da rúbrica Archport. 1700 inscritos na lista correspondem aproximativamente ao número de arqueólogos creditados pelo IGESPAR para exercer a sua actividade profissionalmente em Portugal.

Espero que pelo menos não apaguem este comentário. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 193.136.203.51 (discussão • contrib.)

O critério é este: WP:N. --FSogumo (discussão) 01h36min de 13 de setembro de 2010 (UTC)