Discussão:Arena do Grêmio

Foi criado um parágrafo inteiro apenas pra falar mal da OAS parceira do Grêmio fugindo totalmente ao tema desse artigo: Foi citado até do metrô de Salvador!!! Por culpa claro, de algum colorado em depressão pós 20 de setembro, dia do início das obras q tantos zombavam até verem começar... Pelo visto as chacotas mudaram de lado em definitivo e para sempre. Aos amargos restará chorar eternamente e admirar o colosso do Humaitá... Saudações Tricolores! —comentário não assinado de 7guh (discussão • contrib) (data/hora não informada)

É informação enciclopédica. Sugiro que tu te informes mais sobre esta enciclopédia. Tigre do oeste (discussão) 19h31min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

• O que as investigações pelas quais as construtoras passam, até uma que nem vai participar da construção do estádio tem haver com este artigo? Se estivessem nos artigos das empreiteiras eu entenderia, agora neste qual a relação. Será que as construtoras citadas tem apenas esta obra na história? Discordo que este ponto tenha qualquer relação com a obra. Fabiano ^msg 22h08min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Simplesmente é essa empreiteira que vai levar a cabo a construção, conseguindo desde os financiamentos até os materiais e a mão de obra para a obra; também ela vai ser dona do empreendimento por vinte anos depois da conclusão das obras. É justo, portanto, relatar qual o perfil da construtora contratada. Assim, é um ponto importante esclarecer qual o passado da empreiteira, isso porque ela tem relação direta com o futuro estádio. Tigre do oeste (discussão) 23h57min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

• Repetindo, o artigo é sobre o estádio ou sobre a empreiteira? Saber o passado da empresa, esta é a função de quem se associa a ela e não da Wikipédia. Se o artigo fosse sobre a empresa eu não veria nenhum problema, já que o artigo é sobre a obra na minha opinião não tem nenhum fundamento constar. O trecho processo de construção tem 11 linhas que tratam dos escândalos das empresas e terceiros que não tem nenhuma relação com a obra. Se crie o artigo para empresa e coloque lá lista de problemas relativos a origem dos recursos e as supostas fraudes. Fabiano ^msg 00h15min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Quem constroi o estádio é a empreiteira. Neste caso específico, ela será dona do estádio por vinte anos e ainda terá por tempo indeterminado a posse do centros comerciais em torno do estádio. Portanto, creio que, por isso seja necessário escrever sobre ela. O parágrafo pode estar hipertrofiada ou desmesurada em relação ao restante do artigo; porém, o problema não é de tal parágrafo, e sim do restante do artigo; como ele não é muito aprofundado, fica parecendo que o parágrafo é que foi muito aprofundado sobre o assunto, quanto o inverso é que é o real. Quanto a sua sugestão de criar um artigo da construtora e colocar essas informações lá, concordo que seja também correto, além de manter informações sobre ela aqui; contudo, eximo-me de tal criação. Tigre do oeste (discussão) 19h48min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

• Também não vejo o menor sentido o parágrafo sobre as investigações pelas quais passam as contrutoras. O artigo é sobre a Arena ou sobre a OAS?Rafael - LostSoul BR (discussão) 10h40min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Tópico "primeira Final"

Foi removido, pelo simples fato de que foi escrito por um colorado. Escreveu "Grêmio" com letra minúscula.

Se algum gremista ficou ofendido pela retirada, sinta-se a vontade de refazê-lo corretamente.

O Grupo OAS é o atual proprietário da Arena do Grêmio

É de conhecimento publico que o Grêmio tenta a compra da ARENA e está fazendo esforços grandiosos para que o mesmo tenha êxito no objetivo. No entanto, cabe aos editores do artigo serem leais com a verdade e colocarem como real proprietária da Arena, o Grupo OAS até que pelo menos esse caso seja encerrado a favor de uma das partes. Fui fazer um estudo e ao pesquisar profundamente o caso, descobri que e a informação não condiz com a realidade nos documentos, também noticias publicadas pela mídia e tão menos é apreciada como verdade pelo próprio clube que já publicou uma nota oficial dizendo ao seu torcedor que está fazendo todos os esforços para que a ARENA finalmente seja do GRÊMIO. Peço atenção dos editores e que mantenham a Wikipedia um ótimo lugar para aprender dentro da verdade dos fatos. Como referência a argumentação de forma que possamos discutir as informações no qual esclareço aqui, deixo um link referencial com a noticia mais recente do assunto que contem em anexo uma nota oficial do clube: A intenção da Wikipedia é ser um lugar melhor para pesquisar e aprender. E com certeza as informações precisam ser as mais verdadeiras possíveis para que o seu valor seja mantido e até mesmo agregado aos conceitos escolares e pessoais. Reitero também a garantia de ajudar o artigo e que não há da minha parte qualquer envolvimento pessoal ou profissional com os clubes de futebol rivais como aconteceu no tópico anterior a este. Apenas acredito que a verdade é um bom negócio quando o assunto é história. E todos merecemos a informação correta dos acontecimentos.

Maiores públicos

É necessário atualizar os maiores publicos (não tenho permissão suficiente): Público pagante: 51.256 Público presente: 55.188 Renda: R$ 6.526.427,00

Fonte: https://www.foxsports.com.br/news/332467-publico-de-partida-contra-o-lanus-ajuda-gremio-a-bater-incrivel-marca-em-2017 e https://twitter.com/EsporteBandRS/status/933501313098375175

--AndFraga (discussão) 12h27min de 27 de novembro de 2017 (UTC)

Proprietário da Arena

Colocaram como se o Grêmio fosse proprietário da Arena, isso é falso. Tão falsificando assim na cara dura? A empreiteira Karagounis é a nova proprietária, depois de ter assumido as obras da OAS. O Grêmio não é proprietário da Arena, e sim um locatário. 2804:14D:BAC2:960C:4C18:427C:9759:6E41 (discussão) 06h23min de 20 de outubro de 2024 (UTC)