Saltar para o conteúdo

Discussão:Argumento

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Estado do artigo

[editar código-fonte]

Texto prolixo, pouco claro e pouco informativo. o comentário precedente não foi assinado por 201.29.222.184 (discussão • contrib.)

Acredito que a ciência que mais se utiliza de argumentos foi deixada de fora do texto:o Direito. Ademais é fato que na Dialética não há um comprometimento com a verdade real mas sim com o argumento "vencedor". A Dialética é um duelo de mentes, sair vencedor e com a verdade é o ideal, no entanto está longe de ser o praticado ou o usual. Costumamos afrontar argumentos que vemos ser lógicos quando eles contrariam o nosso argumento, daí nasce uma disputa, aquele que melhor dominar a Dialética sairá como o possuidor do argumento mais convincente, prescindindo questão de ser ou não a verdade do apurado.A exemplo os sofistas (que também não foram citados) eram ótimos nas sustentações de suas teses, e o faziam com falácias e grande maestria. o comentário precedente não foi assinado por 189.105.169.114 (discussão • contrib.)