Discussão:Caniços ao vento (Deledda)
Adicionar tópico![]() | Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi manter. |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Ambox_warning_yellow.svg/48px-Ambox_warning_yellow.svg.png)
O verbete Canne al vento, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Leon saudanha (discussão) 15h13min de 3 de março de 2015 (UTC)
Resposta
[editar código-fonte]Caros Editores,
Caniços ao Vento era considerado no artigo em português sobre a autora, Grazia Deledda, Prémio Nobel de Literatura de 1926, a justificação para lhe ter sido atribuido este prémio. Era claro que Grazia Deledda não havia recebido o Nobel apenas por esta obra e daí a minha inclusão do termo "designadamente" o que me parece mais correto.
Depois, chamo a vossa atenção para a justificação da criação do artigo - "Criação do artigo por tradução e adaptação do artigo da Wiki em italiano".
E, de facto, o artigo na Wiki em italiano não tem referências. Mesmo a referência a D. H. Lawrence (no texto em italiano) não a consegui confirmar (ao consultar o livro no projecto Gutemberg) e daí não a incluir no texto em português.
Depois, em relação ao Enredo, "cortei" parte do texto em italiano porque considero indesejável a exposição de toda a trama de um livro porque um eventual leitor pode perder interesse na sua leitura, que não será o objectivo da Wikipedia.
Finalmente, a importância do livro no exterior de Itália está justificada pelas várias traduções publicadas conforme nota do artigo, que está mais completa do que o original em italiano.
Parece-me ser uma evidência o interesse da existência de um artigo sobre o livro em questão na Wikipedia. Cumprimentos.CBVVRPJMPG (discussão) 18h44min de 3 de março de 2015 (UTC)