Discussão:Caso Monstro da Mamadeira
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Caso Monstro da Mamadeira, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
---|---|---|---|
|
Pedido de ajuda sobre artigo potencialmente polêmico (4jul2012)
[editar código-fonte]Há um artigo sobre a Escola Base (ao qual eu pretendo expandir) que é um caso emblemático em cursos de jornalismo pela repercussão. Fiquei pensando num caso que ocorreu em 2006 sobre um mãe acusada erroneamente de matar a filha com uma mamadeira com cocaína. Eis uma notícia da época. Decidi criar um artigo sobre o caso, já que creio ser relevante e ter interesse enciclopédico.
Não coloquei um pedido na lista de artigos pedidos pois eu mesmo pretendo escrevê-lo, mas antes de começar já no nome do artigo já tive dificuldades. Pensei em "monstro da mamadeira" é como o caso foi noticiado na época, mas escrever um artigo com esse nome, ainda mais que a mulher foi inocentada, parece-me injusto e a criar uma situação horrível para ela. Assim, gostaria de sugestões para um título; o nome da mãe Daniele Prado de Toledo Daniele Toledo do Prado? Creio que talvez seria o caso de alguém conhecida por apenas um evento... Enfim, idéias? ZackTheJack msg 20h54min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- A mãe é irrelevante pra um verbete. "Idéias" é pesquisa inédita. Procure pesquisar sobre o assunto e veja como a imprensa ou as fontes disponíveis se referem a ele. Geralmente é "Caso" tal, como os crimes são tratados no jargão jornalistico ou jurídico .. MachoCarioca oi 20h58min de 4 de julho de 2012 (UTC)
O artigo sobre a Escola Base daqui por sinal é sofrível. Se pretende tranformá-lo num artigo de verdade, seria muito bom, principalmente as consequências morais do caso. O caso Escola Base é usado nas aulas de jornalismo da PUC-RJ como um exemplo do jornalismo irresponsável e marrom, junto com o Caso Watergate, um exemplo do que o jornalismo deve ser. Não esqueca de contar - tem muitas fontes, nenhuma da grande imprensa, claro - que a Rede Globo, o Estadão, a Folha de Sao Paulo, a Veja, O povo, Tribuna da Imprensa, Noticias Populares, foram todos processados por calunia e difamação, assim como o delegado do caso e o Estado, e ja perderam em até terceira instancia, apesar de nenhum tostão ter sido pago ainda aos pobres japas. Uma ótima fonte por sinal, seria o livro Caso Escola Base:os abusos da imprensa, do jornalista Alex Ribeiro, se conseguir acesso, creio ter no Google livros. MachoCarioca oi 21h11min de 4 de julho de 2012 (UTC)
- De fato, eu realmente acho o artigo Escola Base tem que ser expandido. Quanto ao caso em questão, eu entendo que a mãe não tenha relevância ainda (se ela de fato fundar uma ONG voltada para crianças com problemas como a da filha, como eu vi em uma das fontes, talvez no futuro). O problema é que o caso ficou conhecido por "Caso do monstro da mamadeira" que é como os tablóides (nisso incluo todos os grandes portais que fizeram esse papelão) chamaram desde o primeiro momento. Acessando o Google e escrevendo "caso monstro" observo o que aparece como sugestão de busca - "lago mossy" (um livro), "mamadeira" e "ceasa" (um serial-killer de Belém). "caso monstro mamadeira" retorna 84.700 resultados na busca. Veja esta fonte por exemplo: Citação: Um caso clássico dessa realidade foi o que a imprensa denominou de “Monstro da mamadeira”. Mas ao que tudo indica, a mãe é inocente, e ao que me parece criar um artigo com um título como Caso do Monstro da mamadeira, associando uma pessoa inocente (ou cuja culpa nunca foi comprovada) com um título desses afrontaria WP:BPV fortemente. Além disso, tenho plena consciência sobre WP:NPI e já antevejo a dificuldade de fazer este artigo, e pretendo pedir auxílio nisso quando ele for criado, mas primeiro, sem sequer um nome para o artigo, fica complicado até começar... Compreendem meu problema? ZackTheJack msg 15h12min de 5 de julho de 2012 (UTC)