Discussão:Caudal
O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Ferramentas
Geral
Imprimir/exportar
Noutros projetos
Aspeto
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de dezembro de 2014 de Jvbignacio9 no tópico Fusão Caudal; Vazão
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 29 de outubro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: fundido
Existem duas páginas sobre o mesmo assunto. Ambas apresentam vazão e caudal como sinônimos, como de fato são. —comentário não assinado de Lagape (discussão • contrib) 10h35min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Realmente vazão e caudal são sinônimos, mas se verificar os interwikis e as ligações externas, vazão se refere às medidas do caudal ou fluxo, enquanto que caudal pretende ser (é um esboço) uma definição do fenômeno. A minha sugestão é de mover vazão para "Medição do fluxo" (ou do caudal). --Rui Silva (discussão) 10h35min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Em teoria, existe espaço para artigos separados. A questão é se com o conteúdo atual dos artigos isso se justifica... EuTugamsg 10h46min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Se a teoria estiver correta, devem ser mantidos separados. A wiki está em construção...--Arthemius x (discussão) 11h01min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Certo, mas uma coisa é ver na WikiEN dois artigos separados e bem desenvolvidos, em que se percebe perfeitamente o âmbito de cada um; outra é ver na WikiPT dois artigos separados que dizem praticamente a mesma coisa. Sinceramente, Concordo com a fusão, pois o conteúdo atual dos artigos é quase igual e não justifica uma separação. EuTugamsg 12h19min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Se a teoria estiver correta, devem ser mantidos separados. A wiki está em construção...--Arthemius x (discussão) 11h01min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Em teoria, existe espaço para artigos separados. A questão é se com o conteúdo atual dos artigos isso se justifica... EuTugamsg 10h46min de 30 de outubro de 2012 (UTC)Responder
- Sou engenheira e afirmo com segurança que vazão e caudal são a mesma coisa dentro do contexto descrito. Não tinha visto a interwiki para o inglês. A ligação entre "vazão" e "flow measurement" está incorreta. Os dois artigos não têm nada a ver um com o outro. O mesmo para o espanhol. Sugiro a fusão. Vou buscar livros especializados para fornecer referências sobre estes conceitos.--Lagape (discussão) 22h14min de 1 de novembro de 2012 (UTC)Responder
- Concordo com a fusão. O que é que os IW's têm a ver com fusão? O que se está a discutir é o conteúdo do que existe na pt.wp e, como todos constataram, ambos os artigos falam da mesma coisa. --Stego (discussão) 11h36min de 2 de novembro de 2012 (UTC)Responder
- Observem que há um terceiro artigo a tratar do mesmo assunto: Fluxo volumétrico. O tema abrange várias áreas da engenharia. Vou tentar contribuir, organizando todas estas informações dos artigos.--Lagape (discussão) 19h04min de 2 de novembro de 2012 (UTC)Responder