Discussão:Chaves (Portugal)

Este artigo precisa ser expandido dando mais informações sobre a economia, cultura, parques, o rio etc. Podemos dispensar a lista interminável de freguesias que não acrescenta nada ao artigo.

vogensen@portcult.com

Discordo. Uma simples lista das freguesias tem um interesse: funciona como "porta de entrada" para os artigos dedicados a cada uma das freguesias. Mais informação do que essa seria desnecessária (pois deverá estar, precisamente, nos artigos individuais), mas uma listagem e respectivas ligações é útil.Gazilion (discussão) 09h51min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

---

O artigo agora está melhor mas não percebi os espaços vazios para uma grande parte dos monumentos. Não seria melhor não mencionar a existência de uma fotografia se a fotografia não aparece?

vogensen@portcult.com

Galeria

Os espaços vazios aguardam fotografias tiradas por Fernando Ribeiro um fotografo flaviense com as respectivas licenças no entanto poderão ser ocupadas por quem as tenha. Não me choca ver parte da galeria em branco já que convida inclusivamente a coloca-las se alguem as tiver parece-me. Quando ás freguesias não me parece bem retirar ou redireccionar pelo menos por enquanto. -- Carlos Botelho ^msg 21:58, 8 Outubro 2006 (UTC)

Centro Histórico de Chaves--património da humanidade?

Esta notícia é nova para mim e para os habitantes de Chaves. Na lista do património da UNESCO só aparecem 13 sítios de Portugal e Chaves não está entre eles. Aliás penso que nunca houve um esforço para conseguir tal denominação. Na lista estão:

   * Centro Histórico de Angra do Heroísmo (1983)
   * Mosteiro dos Jerónimos e Torre de Belém, em Lisboa (1983)
   * Mosteiro da Batalha (1983)
   * Convento de Cristo em Tomar (1983)
   * Centro Histórico de Évora (1986)
   * Mosteiro de Alcobaça (1989)
   * Paisagem Cultural de Sintra (1995)
   * Centro Histórico do Porto (1996)
   * Sítios de Arte Rupestre do Vale do Côa (1998)
   * Floresta Laurissilva da Ilha da Madeira (1999)
   * Centro Histórico de Guimarães (2001)
   * Região Vinhateira do Alto Douro (2001)
   * Paisagem da Cultura da Vinha da Ilha do Pico (2004)

O centro histórico é engraçado mas não vamos exagerar. Vogensen 10h35min de 20 de Agosto de 2007 (UTC)

Viva ... de facto Chaves inclui um Centro histórico. Embora não seja "património da humanidade" para a Unesco, era por sinal uma chamada de atenção para o mesmo. E o que alguns chamam engraçado para muitos outros é património quer esteja na lista quer não. O marcador embora não fosse o mais apropriado tentava dizer exactamente isso, e apontava os "reconhecidos" - Chaves inclui o Centro Histórico (verdade irrefutável), para mim verdadeiro património de todos. Para quem quiser confirmar visite a cidade de Chaves e considere apenas engraçado todo o património e história que carrega. Quanto à Lista vale o que vale! Por outro lado acredito que o país tem bem mais do que os 13 sítios apontados, e outros mais não existem por incúria ou menosprezo dos mesmos ... nisso concordamos. CB 19h27min de 1 de Setembro de 2007 (UTC)

"Capital" da sub-região?!

Desculpem lá, mas as sub-regiões não têm "capitais". As sub-regiões são divisões territoriais com fins meramente estatísticos, tendo sido definidas pelo INE. Ao contrário dos distritos (cuja capital é identificável pela localização do Governo Civil), as sub-regiões não têm sede nem são entidades às quais tenham sido delegados quaisquer poderes. E sejamos verdadeiros: se tivessem uma capital, a capital da sub-região do Alto Trás-os-Montes seria Bragança, não Chaves... (Entendo que os flavienses queiram ser capital de alguma coisa, mas escusam de inventar.) Gazilion (discussão) 09h59min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)