Discussão:Chocolate

Esta é a página de discussão de Chocolate, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo abaixo do texto antigo. Clique aqui para iniciar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo! Veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

		Este artigo foi eleito um artigo destacado e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Alimentos e WP Offline.
		Para o Portal Alimentos este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Esta estrela simboliza um conteúdo destacado na Wikipédia.

Este artigo foi eleito como um artigo destacado no dia 29 de junho de 2011, o que significa que foi considerado como um dos melhores trabalhos da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir.
A votação que originou este destaque encontra-se nesta página.

Quatro curiosidades de Chocolate apareceram na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? . Os textos das entradas foram os seguintes:

13 de abril de 2011: ... o chocolate é nocivo aos cães, devido a presença da teobromina?

13 de janeiro de 2014: ... contrariando a crença popular, o consumo de chocolate não causa espinhas?

31 de outubro de 2022: … o chocolate se origina do xocolātl, uma bebida amarga consumida pelas elites maias e astecas?

04 de agosto de 2024: … ao contrário do conhecido mito popular, estudos indicam que não existe nenhuma correlação direta entre o consumo de chocolate e a ocorrência de acne?

Untitled

Sugiro retirar a seção Lista de marcas de chocolate pois não é de interesse enciclopédico. Se assim for, deve-se estabelecer um critério para a inserção ou remoção de itens -- e como estabelecer esses critérios? Ademais, é a única parte do artigo que sofre modificações freqüentes (e desnecessárias). O que vocês acham? Danielcz (discussão) 15h09min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Não era a unica coisa que tava sobrando no verbete mas as mais relevantes acho que podem ficar. Deixei só as que tem verbete. Tumnus ^msg 15h15min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Ao contrario do que é afirmado foram os portugueses e não os espanhois

Encontre uma referência e modifique o artigo segundo ela. E assine os textos de discussão. Danielcz (discussão) 16h41min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Termo "chocólatra"

Último comentário: 1 de abril de 20101 comentário1 pessoa na discussão

Eu vi no histórico da página que tiraram a etmologia do termo "chocólatra" que diz (chocolate + alcoólatra). Só gostaria de saber o porquê. --Samurai Bruxo (discussão) 14h22min de 1 de abril de 2010 (UTC)Responder

ilustração: Ovos de Páscoa

Último comentário: 2 de maio de 20112 comentários2 pessoas na discussão

sugiro trocar a ilustração "chocolate em formato de ovos de Páscoa" por outra, q mostre de fato "chocolate".

Nesta foto, tudo q se vê é papel colorido e brilhante. Pode ser uma boa ilustração para um artigo sobre "papel metálico". O q está por dentro dos embrulhinhos poderiam ser ovos de isopor, de chocolate ou de qq outro material.

--Betty VH (discussão) 15h37min de 29 de maio de 2010 (UTC)Responder

Creio que a foto seja bastante ilustrativa. Procurei no Commons e essa é, ao meu ver, uma das melhores. Fabiobarros (discussão) 20h31min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder

justificando edições de 29 de maio de 2010

Último comentário: 2 de maio de 20113 comentários3 pessoas na discussão

A única informação realmente nova acrescentada foi sobre as caveiras de chocolate usadas no México no Día de los Muertos, com indicação de referência em "links externos" (mas, assim como optei por essa referência, poderia ter usado inúmeras outras. A principal razão de ter escolhido esta foi o fato de ter caveiras sem coberturas q as tornem brancas. O usual é cobrir com chocolate branco).

As alterações restantes limitaram-se a ajustar a linguagem, remover redundância de informação ou relocalizar um dado, como a foto que estava em "História do Chocolate", q foi relocada para "Festividades"; e a informação sobre o uso do chocolate em séculos passados como remédio para diarréia, q foi relocada para "Saúde" (não tenho comprovação desse uso).

Muitos trechos aqui pareciam simplesmente traduzidos ao pé da letra do espanhol. Ajustei, nesses casos, a linguagem para o português corrente.

Por outro lado, o artigo sobre chocolate na Wikipedia em espanhol está muitíssimo mais completo e mais lógico, principalmente no início e na seção História, que inclui Origens.

Sugiro que alguém paciente e dedicado verifique a amplicação deste artigo, tendo o outro como modelo.

Os dados q estavam sem fontes assim permanecem; não verifiquei sua veracidade, apenas redigi de forma mais clara as frases.

abraços e boas colaborações!

--Betty VH (discussão) 17h12min de 29 de maio de 2010 (UTC)Responder

É verdade que a Wikipédia espanhol está mais completa ? Sem dúvida que artigo gostoso,gosto de chocolate. Vou ler o artigo e saber mais. @KnuxD ^Msg ^Contribs 19h36min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Os ajustes foram feitos. Quanto ao fato da versão em espanhol ser melhor é (ou foi) verdade para apenas alguns trechos. Outras versões como em inglês, francês e alemão também são muito boas! Fabiobarros (discussão) 20h34min de 2 de maio de 2011 (UTC)Responder