Saltar para o conteúdo

Discussão:Ciclone Catarina

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 11 de janeiro de 2021 de Eta Carinae no tópico Nome (2)

Não seria o caso de mover para Ciclone Catarina ou Ciclone extratropical Catarina? Giro720 02h54min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Não sei, porque foi considerado realmente um furacão. Mateus Hidalgo quê? 02h57min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
Sobre a monção acima sugerida, poderia sim mover para Ciclone Catarina, mas o título Furacão Catarina é adequado, já que no Brasil, ciclones tropicais são geralmente chamados de furacões. Ramisses (discussão) 20h37min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mapa

[editar código-fonte]

por que não ha um mapa da temperatura do mar naquele periodo visto que o mapa indica padrão de correntes quentes ou seja fazia muito mais sentido um furacão atipico atingindo zonas de aguas mais quentes tipo atlantico central onde nunca se registrou. comentário não assinado de 179.154.75.17 (discussão • contrib) -- Chronus (discussão) 17h01min de 3 de abril de 2018 (UTC) (UTC)Responder

Olá. Por que você não faz ou procura o tal mapa por si mesmo? Chronus (discussão) 17h01min de 3 de abril de 2018 (UTC)Responder

Nome (2)

[editar código-fonte]

Em agosto de 2020, o nome do verbete foi movido pelo editor VitorPredator D​ C​ E​ F de "ciclone" para "furacão" sem qualquer discussão prévia, com base em uma fonte da Marinha do Brasil, que passou a usar a escala Saffir-Simpson, aplicada aos ciclones que ocorrem no Atlântico Norte, para classificar ciclones tropicais ocorridos no país.

No entanto, como diz uma fonte que já estava presente no verbete, "essa é uma questão para a qual existe uma divergência significativa de opinião entre os principais meteorologistas tropicais do mundo."

Na época, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) emitiu um comunicado dizendo que não que o Catarina foi um "sistema de características híbridas" ainda a ser definido. Em outra matéria, publicada pelo INPE cerca de um ano depois do ocorrido, o instituto ainda dizia que "não há um consenso no meio científico que permita definir este fenômeno meteorológico".

Não encontrei estudos mais recentes que tragam luz sobre a questão. Os termos "ciclone", "tufão" e "furacão" se referem ao mesmo fenômeno meteorológico (um ciclone tropical), mas diferem no sentido de indicar em qual bacia oceânica ele ocorreu. Como o Catarina foi o primeiro do tipo a ocorrer no Atlântico Sul, aparentemente ainda não há um consenso sobre como ele deve ser classificado.

Se houve alguma conclusão sobre isso desde 2004, sugiro que ela seja trazida para essa discussão e que qualquer outra movimentação do título do artigo seja feita apenas após chegarmos a um consenso sobre o assunto. Chronus (discussão) 19h31min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

@Douglasboavista, Jhonnycach, FSogumo, O revolucionário aliado e EVinente: Olá. Vocês editaram o verbete recentemente. Portanto, peço a opinião de vocês também. Obrigado desde já. Chronus (discussão) 19h34min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Giro720: Você pode opinar também? Chronus (discussão) 19h36min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
Eu acho que a nota postada é satisfatória. O "R" Aliado 20h09min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)Responder
@Chronus@O revolucionário aliado, acredito que deva ser mantido o nome ciclone, devido à época em que ocorreu. Apesar a Marinha ser um membro da Organização Meteorológica Mundial representante do Brasil, essas classificações são mais recentes do que o Catarina, embora os meteorologistas norte-americanos o tratem como furacão [1] Eta Carinae (discussão) 11h51min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)Responder