Discussão:Clássico Mineiro

Essa maior goleada tá errada, não existe nenhuma prova real que esse jogo existiu, inclusive o estádio que dizem que ocorreu o jogo nem tinha sido inaugurado.

Não são apenas 100 vitórias do Cruzeiro

Para não ser parcial peguei um link atleticano

Números segundo o Atlético Número de jogos 461 Vítórias do Atlético 186 Vitórias do Cruzeiro 154 Empates 121 Gols marcados pelo Atlético 648 Gols marcados pelo Cruzeiro 570

http://galoemeuamor.com.br/antes-do-classico-estatisticas-de-atletico-contra-cruzeiro/ —o comentário precedente não foi assinado por Brunovox85 (discussão • contrib.) 27 de outubro de 2010

Realmente a tabela estava errada. Provavelmente os resquicios da edição de um vândalo que não foi patrulahda. Ajustei conforme a fonte. CidCN (discussão) 11h31min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Sem fontes

Ridículo como esse artigo mudou tão pouco com o passar dos anos mesmo com uma lista imensa de contribuições, a maioria delas é um coletânea de vandalismos patetas sobre as estatísticas entre os times, principalmente de IPs. Aliada a proteção desta página, eu retirei a seção Último confronto, por não ser nem necessária nem enciclopédica(ver WP:Jornal). Retirei também a seção referente as estatísticas pois as fontes disponibilizadas ferem o critério de Fontes Independentes e/ou Fontes Fiáveis. Outras wikis como galodigital ou cruzeiropedia.org não são válidas. Acrescentar duas fontes não independentes de modo que o artigo seja escrito de forma imparcial é torná-lo duplamente errado, de modo que apenas um fonte imparcial e independente é capaz de por esse tipo de informação aqui novamente.-- Cainamarques (discussão) 02h34min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Parcialidade na tabela de títulos conquistados

Qual o motivo para se contabilizar a Copa Centenário de Belo Horizonte como competição internacional, sendo esta um torneio amistoso? Para manter a imparcialidade, deveríamos removê-lo da lista. Ou então deveriam ser contabilizados também todos os outros torneios amistosos vencidos por Atlético ou Cruzeiro (como a Copa Bimbo, Torneio do México, Copa do Imperador, Torneio de Caracas, Troféu Ramon de Carranza...), mas em lista que deixe claro que se tratam de torneios amistosos. Jaderson Barreto Sathler (discussão) 04h06min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)

Apenas os organizados pela FMF?

Alguns editores precisam parar de choradeira, esse é um site sério, tentar diminuir conquistas do adversário não engrandece o time do coração. Desde quando todos os títulos conquistados são baseados nos organizados pela FMF? Conquista é conquista independente da organização, se a Conmebol reconhece o Cruzeiro como bi-campeão da Libertadores e a FMF não, o que tem a FMF a ver com isso? Um pouco de bom senso. Luan S.R. (discussão) 04h32min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

O Cruzeiro não tem três campeonatos brasileiros, mas sim três brasileiros unificados, o primeiro título brasileiro refere-se a taça Brasil de 1966, se é para contabilizar o título de 1966 como brasileiro, então deveria-se retirar da tabela de comparação de títulos a opção "taça Brasil".—o comentário precedente não foi assinado por Carlos André de Jesus (discussão • contrib.) 26 de fevereiro de 2014

Sem fundamentos

Foi editado a noticia colocando como fonte o site http://www.pasionlibertadores.com/ sendo que o mesmo não pode ser utilizado como fonte. Uma vez que neste site pode ser publicado qualquer coisa por torcedores. A notícia em que estão se espelhando como fonte foi feita até mesmo por um leigo que utilizou o google tradutor para passar pra espanhol. RIDÍCULO !!! —o comentário precedente não foi assinado por Alisson Cangussu (discussão • contrib.) 17 de março de 2014

FONTE NAO CONFIAVEL

O site http://www.pasionlibertadores.com/ não pode ser utilizado como fonte. Este site pode ser publicado por qualquer torcedor. Nao tem embasamento! —o comentário precedente não foi assinado por 73.49.160.5 (discussão • contrib.) 17 de março de 2014

Apenas leia essa matéria e tire suas conclusões

http://folhaesportes.com/2014/03/17/cruzeirenses-pagam-mico-com-goleada-de-14-a-3-inventada/ EM DESTAQUE: "O problema é que a notícia é falsa. Escrita com vários erros gramaticais, o que indica que o autor não conhece o espanhol e provavelmente é brasileiro, ela foi publicada por um membro cadastrado no site e não pelos administradores oficiais de conteúdo. No segundo caso, o perfil ‘Pasión Libertadores‘ leva ao lado um ícone que indica tratar-se de texto oficial. A notícia sobre a goleada cruzeirense está em blog aberto em que qualquer pessoa pode publicar o que quiser, como em uma rede social. O suposto jogo com o placar de 14 a 3 nunca ocorreu." Basta pesquisar sobre os jogos dos times... Tá aqui no futebol 80 (Atlético: http://www.futebol80.com.br/links/times/atleticomg/atleticomgjg.htm, Cruzeiro: http://www.futebol80.com.br/links/times/cruzeiro/cruzeirojg.htm) Utilizar um blog aberto para publicações como referência é estupidez! --Alisson Cangussu (discussão) 04h18min de 18 de março de 2014 (UTC)

O tal placar foi desmentido logo depois pelo próprio site Pasión Libertadores. Ver La farsa: Cruzeiro nunca ganó 14 - 3 sobre Atlético Mineiro e Confirmado: la máxima goleada del clásico de Minas Gerais es el 9-2 de Atlético-MG a Cruzeiro Cainamarques 23h04min de 18 de março de 2014 (UTC)

Lista de títulos adicionadas

Esta lista de títulos acrescentada deve ser revista pelos autores sérios deste artigo, pois além de inventar "copa" que não existiu (e artigo sobre ela: Copa Europeia do Gelo), acrescenta turnos de campeonato (várias edições da Taça MG), fases da Taça Brasil (equivalentes a turnos de campeonatos) e o tal Torneio dos Campeões (do Sudeste), um torneio que não foi nacional, e sim, regional (do sudeste).

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 00h53min de 16 de junho de 2014 (UTC)

Estatísticas

Acredito que deveriam ser colocadas as estatísticas oficiais DOS DOIS CLUBES, já que são diferentes, até porque um site atleticano e outro cruzeirense são apresentados como fontes, de modo que isto justificará mudanças constantes e guerrinhas indesejáveis de edições.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h13min de 17 de agosto de 2014 (UTC)

Prezados editores.

Este artigo não é para se listar diversas pesquisas de torcidas, que são dezenas, notadamente as sobre MG listadas na RSSSF Brasil.

As duas pesquisas com menores índices de erro já divulgadas no Brasil são o suficiente para que os leitores possam fazer análises sérias e imparciais.

As demais já estão apontadas para o artigo que trata deste assunto na Wikipédia.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h40min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

Sendo a Wikipédia imparcial em seus princípios públicos, favor não privilegiarem ou destacarem uma das versoes de estatísticas de um dos clubes em detrimento da outra.

Vamos conviver em paz, harmonia e respeito mútuo.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h03min de 27 de novembro de 2014 (UTC)

XXXXXXXXXXXXX

SEM IDENTIFICAÇÃO DO AUTOR:

Devemos salientar também da goleada aplicada pelo Cruzeiro(Palestra Italia) no Atletico Mineiro. Tendo o elástico placar de 14 x 3.

Excesso de vandalismo

Este artigo precisa ser revisado por quem entenda do assunto, pois foi MUITO vandalizado nos últimos meses, não merecendo momentaneamente nenhum crédito.

Dignos de pena os irresponsáveis que perdem o seu tempo desta maneira, doentes da alma, mesmo.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 12h05min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

Estatísticas do clássico

Revisar numero de vitórias do Atlético segundo as estatísticas do Cruzeiro. Galo tem 189 vitórias

Maior goleada do Cruzeiro

Fonte: Jornal Diário da Tarde, dia 21 de agosto de 1921: No estádio do Prado Mineiro, Palestra Itália (nome anterior do Cruzeiro) 14 x 3 Atlético Mineiro. Luiz Gustavo de Souza Ramos de Pinho Tavares (discussão) 17h42min de 7 de abril de 2018 (UTC)

Atualização do Campeonato Mineiro

Apesar das recentes mudanças no site, não houve alteração do número de vitórias do Cruzeiro Esporte Clube segundo a contagem oficial de títulos estabelecida pela Federação Mineira de Futebol, isto é, 37 títulos.

Correção dos números de vitória, gols e partidas

O vandalismo excessivo ao longo do tempo fez com que estas informações ficassem destoantes da realidade, os números não batem. Sabrina (discussão) 23h33min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

Já foi resolvido, grata. Sabrina (discussão) 23h34min de 20 de setembro de 2018 (UTC)

Excesso de Vandalismo

Novamente página muito vandalizada e destruída, recomendo proteção e vigilância a mesma. Sobreira 10. 23:00 de 23 de Janeiro de 2019.

Falta de Respeito ao Clássico e principalmente ao Cruzeiro Esporte Clube. Subtítulo tendencioso...

Penso que a matéria é sim muito boa, porém o subtítulo com a frase "Clássico João e Maria" deixa um ar tendencioso e ofensivo ao clube Cruzeiro Esporte Clube. Tendo em vista um conteúdo de qualidade e imparcial penso que quem o fez não tem nada de profissional ou não visou a qualidade do tema e conteúdo apresentados! Sendo assim peço ao editor que com profissionalismo e ética concerte o subtítulo. O não cumprimento do pedido leva o conteúdo ao lado parcial do Clube Atlético Mineiro. Para ter respeito devido a matéria e aos dois Grandes clubes de BH tem se por dever corrigir este mal feito. Grato! NerdAmericano (discussão) 15h45min de 18 de março de 2019 (UTC)

Maior goleada do Cruzeiro foi 14x3

Esse 9x2 só existe na cabeça atleticano, é por isso que ninguém confia nesse site, coloca informações errôneas e impossibilita de concertar Rafael 202 (discussão) 16h08min de 26 de julho de 2020 (UTC)

Rafael 202 Boa tarde, que eu saiba o 9x2 do Atlético Mineiro encima do Cruzeiro em 1927 está registrado no Almanaque do Cruzeiro, ou seja, o próprio reconhece que já levou essa goleada do maior arquirrival. Quanto ao 14x3, este sim que não existe. WikiFer ^msg 16h46min de 26 de julho de 2020 (UTC)

Essa história de almanaque é pura balela, não se tem uma sumula ? Recorte verdadeiro de jornais ? O 9x2 só existe na cabeça de atleticano e o mais interessante de tudo é que essa fake news só surgiu após o Humilhante 6x1 Rafael 202 (discussão) 16h54min de 26 de julho de 2020 (UTC)

O almanaque não é oficial, foi escrito por um zé ninguém qualquer e vocês usam isso como fonte? É muito amadorismo DiegoRA99 (discussão) 21h36min de 1 de abril de 2023 (UTC)

@DiegoRA99 Peço que dê uma lida em #Esclarecimentos sobre a maior goleada do clássico mineiro que você saberá que a goleada por 9x2 já existia no histórico de edições desta página desde 2006, ou seja, antes mesmo de ocorrer o 6x1 de 2011. Portanto, isso prova que quem fica inventando narrativa falaciosa sobre o assunto são os torcedores do Cruzeiro. WikiFer ^msg 23h15min de 1 de abril de 2023 (UTC)

Esclarecimentos sobre a maior goleada do clássico mineiro

Rafael 202 Se você está contestando um almanaque do próprio clube, alegando ser "pura balela", de que forma poderá questionar um resultado desse na história do clássico? Só para comprovar a você que o 9–2 de 1927 sempre existiu, irei te apresentar versões dessa página de 2006, 2007, 2008, 2009 e 2010; últimos cinco anos antes do 6–1 do Cruzeiro em 2011, comprovando que esse resultado já estava registrado por aqui antes mesmo de falar sobre os atleticanos.

• Versão de 18h23min de 29 de dezembro de 2006
• Versão de 05h09min de 27 de dezembro de 2007
• Versão de 04h01min de 16 de dezembro de 2008
• Versão de 22h21min de 15 de dezembro de 2009
• Versão de 13h49min de 29 de dezembro de 2010

Perceba-se que até 2006, a maior goleada do Cruzeiro registrada foi 5–1 de 1999; já em dezembro de 2009 foi registrado as duas goleadas cruzeirenses por 5–0 em abril de 2008 e 2009. Em todos estes registros, a goleada do Atlético Mineiro por 9–2 de 1927 estava publicado aqui, ou seja, não havia essa contestação sobre o assunto. Neste caso, este tópico criado por você e esclarecido por mim evitará que haja futuros questionamentos em relação a polêmica da goleada - criada por cruzeirenses desde 2011 - mas que o histórico deste artigo deixa bem claro que nunca foi uma polêmica antes dos 6–1 do Cruzeiro encima do Galo em 2011.

Por outro lado, na versão de 23h56min de 18 de dezembro de 2011, foi incluído o 6–1 do Cruzeiro, que ocorreu na última rodada do Brasileirão Série A de 2011. A partir daí que muitos cruzeirenses decidiram menosprezar a história da goleada de 9–2 que levou em 1927, uma vez que isso aconteceu e está tudo registrado aqui desde 2006, cinco anos antes da goleada de 2011 do Cruzeiro. Sendo assim, os atleticanos nunca precisaram inventar nada sobre o assunto, são os cruzeirenses que devem reconhecer a goleada do fim da década de 1920. Os artigos da Wikipédia possuem histórico de edições de tudo que foi editado e publicado; então sabemos muito bem como essa goleada foi tratada neste projeto antes dessa rivalidade boba criada desde 2011 pela torcida do Cruzeiro para apagar da história um feito do rival de 1927. WikiFer ^msg 17h22min de 26 de julho de 2020 (UTC)

BESTEIROL

Ridícula essa exposição de um Atleticano doente. Vai estudar mais futebol. Inclua aí: LIBERTADORES: Cruzeiro 2 x 1 Atlético, BRASILEIROS: Cruzeiro 4 x Atlético 2, Copas do Brasil: Cruzeiro 6 x 1 Atlético, Recopa Sul Americana ; Cruzeiro 2 x o Atlético e vai daí por diante. Se o Cruzeiro deixasse de xistir hoje, o Atlético demoraria uns 10 anos para chegar ao que o Cruzeiro conquistou, isso se ganhasse campeonatos todo ano. 187.62.131.11 (discussão) 20h23min de 21 de março de 2023 (UTC)

Só resta dizer quem ganhou mais campeonatos estaduais, quem tem mais vantagens em número de clássicos, quem foi o único time mineiro a ser campeão internacional tanto no Século XX quanto no Século XXI, além de ter a maior goleada do clássico, este comprovado pelo histórico de edições deste verbete desde 2006. Em uma só temporada, o Atlético pode igualar ao Cruzeiro em Libertadores e Recopa Sul-Americana, isso mostra que o Cruzeiro parou no tempo e hoje tem mais participações na Série B. WikiFer ^msg 16h27min de 3 de abril de 2023 (UTC)