Discussão:Cleo
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Cleo, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
Políticas dos artigos
|
||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 4 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Rio de Janeiro, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Rio de Janeiro este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Mudança de nome
[editar código-fonte]Como foi feita a mudança do nome artístico no artigo, de Cleo Pires para Cleo, devem ser atualizados todos os artigos com hiperlinks nos quais ela aparece?--LeoFaria (discussão) 17h03min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Prezado Leo, creio que não, pois existe o redirect Cleo pires, (mesmo com o título mal grafado).--PauloMSimoes (discussão) 18h00min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Sim. Mas, o que fazer quando algum editor trocar o nome dela em alguma novela em que ela usava o nome Cleo Pires na época da novela? Aceitar a troca, ou não? Existe alguma orientação padrão para esses casos?--LeoFaria (discussão) 18h54min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Deixar como está. Isso ocorre por exemplo com Cássia Kis Magro, cujo nome é atualizado mesmo nos trabalhos mais antigos. O histórico das alterações do nome estão no texto e isso é o que importa. Não é recomendável colocar nos textos ligações para redirect.--PauloMSimoes (discussão) 19h07min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- No caso da Cássia Kis Magro, nos trabalhos antigos está listada como Cássia Kiss. Então devemos manter Cleo Pires nos trabalhos antigos, só utilizando Cleo a partir de agora, correto? Sendo assim, mudanças nos trabalhos antigos dela devem ser desfeitas, mantendo o Cleo Pires.Edição em Haja Coração, Cleo Pires ---> Cleo Certo?--LeoFaria (discussão) 19h52min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Aqui não, e creio que hajam outras. Isso é o correto.--PauloMSimoes (discussão) 20h10min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Leo, completando o raciocínio: penso que o correto é, nestes casos de nomes de pessoas que foram alterados, não deixar nos artigos ligações para páginas de redir do nome antigo, mesmo que seja com pipe trick, por exemplo Cleo Pires. Não há muito sobre o tema nas regras de edição, apenas uma regra para redirecionamentos (Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas), que não esclarece esse ponto em específico; no entanto, entre os "casos necessários" listados, não há essa possibilidade. Não vejo sentido em apresentar o nome de um biografado que não seja o atual, mesmo em trabalhos antigos, e toda vez que encontro algo assim eu altero para o título atual, tanto em verbetes antigos como nos recentes. É isso...--PauloMSimoes (discussão) 10h46min de 27 de julho de 2018 (UTC)
- Certo. Vamos seguir essa linha.--LeoFaria (discussão) 11h58min de 27 de julho de 2018 (UTC)
- Leo, completando o raciocínio: penso que o correto é, nestes casos de nomes de pessoas que foram alterados, não deixar nos artigos ligações para páginas de redir do nome antigo, mesmo que seja com pipe trick, por exemplo Cleo Pires. Não há muito sobre o tema nas regras de edição, apenas uma regra para redirecionamentos (Ajuda:Guia de edição/Redirecionar páginas), que não esclarece esse ponto em específico; no entanto, entre os "casos necessários" listados, não há essa possibilidade. Não vejo sentido em apresentar o nome de um biografado que não seja o atual, mesmo em trabalhos antigos, e toda vez que encontro algo assim eu altero para o título atual, tanto em verbetes antigos como nos recentes. É isso...--PauloMSimoes (discussão) 10h46min de 27 de julho de 2018 (UTC)
- Aqui não, e creio que hajam outras. Isso é o correto.--PauloMSimoes (discussão) 20h10min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- No caso da Cássia Kis Magro, nos trabalhos antigos está listada como Cássia Kiss. Então devemos manter Cleo Pires nos trabalhos antigos, só utilizando Cleo a partir de agora, correto? Sendo assim, mudanças nos trabalhos antigos dela devem ser desfeitas, mantendo o Cleo Pires.Edição em Haja Coração, Cleo Pires ---> Cleo Certo?--LeoFaria (discussão) 19h52min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Deixar como está. Isso ocorre por exemplo com Cássia Kis Magro, cujo nome é atualizado mesmo nos trabalhos mais antigos. O histórico das alterações do nome estão no texto e isso é o que importa. Não é recomendável colocar nos textos ligações para redirect.--PauloMSimoes (discussão) 19h07min de 26 de julho de 2018 (UTC)
- Sim. Mas, o que fazer quando algum editor trocar o nome dela em alguma novela em que ela usava o nome Cleo Pires na época da novela? Aceitar a troca, ou não? Existe alguma orientação padrão para esses casos?--LeoFaria (discussão) 18h54min de 26 de julho de 2018 (UTC)
Não é para ser assim...
[editar código-fonte]Imagino eu, agora, que todo artista de veneta que venha a mudar seu "nome" forçará uma Enciclopédia (e quero deixar aqui em maiúscula) a alterar sua forma de trabalho? Não creio deva ser assim...
A moça quer ser chamada só de "Cleo", problema dela. Aqui, nós devemos nos ater não aos modismos, às idiossincrasias momentâneas, às vontades excêntricas de absolutamente ninguém, por mais atacado de estrelismo seja...
A "solução" está sim em nosso LE: usa-se o nome próprio (Seja preciso e claro) - onde o exemplo é lapidar: "Marx", errado. "Karl Marx", correto.
A movimentação da página me trouxe aqui; ao ver isso - "Cleo" - como objeto de proteção por vandalismo, fiquei confuso; seria uma ninfa? Uma variante de Clio? Enfim, como enciclopédia (e deixo em minúsculo) erramos em não deixar as coisas precisas e claras. Tivesse eu lido "Cleo Pires" (ou o nome completo da filha de Fábio Jr.), nem teria vindo parar aqui...
Está na hora de honrarmos essa coisa de Enciclopédia; não apenas seguir as regras, mas deixar de seguir a excentricidades das sub-celebridades. É o que acho, e o que vejo nas regras! André Koehne (discussão) 17h58min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)
Chego atrasado à discussão, mas imagino qual seria o título da página do Prince se a Wikipédia existisse em 1993. O artista anteriormente conhecido como Prince? 
? [[Ficheiro:Prince logo.svg]]? Gabriel C 21h11min de 4 de novembro de 2019 (UTC)
Também atrasado. Não vejo problema algum nisso. O nome artístico é sempre atualizado nos títulos dos artigos. Daqui a alguns anos, quando nossa geração passar, ninguém vai nem lembrar que a moça era conhecida como Cleo Pires, ou que Jorge Ben Jor era Jorge Ben, ou que Cássia Kis já foi Cássia Kiss e Cássia Kis Magro, ou que Marina Lima foi apenas Marina.--PauloMSimoes (discussão) 23h55min de 4 de novembro de 2019 (UTC)
- Concordo com a atualização do nome, porém usar a afirmativa "conhecida pelo nome artístico de Cleo" erroena. Ela não é conhecida pelo nome artísitico de Cleo. Ela é conhecida pelo nome artístico de "Cleo Pires". Ela (ou sua assessoria de imagem) querer utilizar o nome Cleo, é problema dela e talvez, futuramente, de fato ela venha a ser conhecida assim. Mas hoje, ela nao está nem perto de ser conhecida por Cleo, mas sim por Cleo Pires. Se ainda estivéssemos falando da afirmativa, igualmente equivocada na minha opinião, de que ela é uma "cantora" brasileira, tudo bem, pois entraríamos em outros méritos de classificação, mas estamos falando da forma nominal de que o objeto do artigo é conhecido popularmente, e definitavamente não é como Cleo. Almeidafelipe~ptwiki (discussão) 18h55min de 28 de março de 2021 (UTC)