Discussão:Corrida espacial/Arquivo/1

Frase de Gagarin

Gagarin não disse "não vi Deus". Os artigos que encontrei na Internet afirmam que ele disse algo como "A Terra é azul [...] É maravilhoso. É fantástico." Quem teria dito que ele não viu Deus foi Nikita Krushov, em uma oportunidade posterior, que teria dito que Gagarin "viu que a Terra é azul, e não viu Deus":

On 12 April 1961, Gagarin became the first human to travel into space in Vostok 3KA-2 (Vostok 1) and return. His call sign in this flight was Kedr. During his flight, Gagarin famously whistled the tune "The Motherland Hears, The Motherland Knows" .The first two lines of the song are: "The Motherland hears, the Motherland knows/Where her son flies in the sky". This patriotic song was written by Dmitri Shostakovich in 1951 (opus 86), with words by Yevgeniy Dolmatovsky.

There are speculations in the media that from orbit Gagarin made the comment, "I don't see any God up here." However, no such words appear in the verbatim record of Gagarin's conversations with the Earth during the spaceflight. In a 2006 interview a close friend of Gagarin, Colonel Valentin Petrov, stated that Gagarin never said such words, and that the phrase originated from Nikita Khrushchev's speech at the plenum of the Central Committee of the CPSU, where the anti-religious propaganda was discussed. In a certain context Khrushchev said, "Gagarin flew into space, but didn't see any God there". Colonel Petrov also said that Gagarin had been baptised into the Orthodox Church as a child.

While in orbit Gagarin was promoted "in the field" from the rank of Senior Lieutenant to Major, and this was the rank at which TASS announced him in its triumphant statement during the flight.

Gagarin being safely returned, Nikita Khrushchev rushed to his side and Gagarin issued a statement praising the Communist Party of the Soviet Union as the "organizer of all our victories"[citation needed]. Khrushchev saw Gagarin's achievement as a vindication of his policy of strengthening the Soviet Union's missile forces at the expense of conventional arms. This policy antagonized the Soviet military establishment and contributed to Khrushchev's eventual downfall.

“The Earth is blue. How wonderful. It is amazing.” —Gagarin, to ground control, BBC News
Gagarin, Yuri

--Cesar Grossmann (discussão) 10h05min de 22 de julho de 2009 (UTC)

A Fraude do Século

Acho que não há necessidade de fazer propaganda de uma página espúria e cheia de erros factuais, como esta do Mauro "A Fraude do Século".

O artigo é sobre a corrida espacial, não sobre fraudes hipotéticas e fictícias.

--Cesar Grossmann (discussão) 18h42min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado pelo bom senso, Cesar Grossmann! A Enciclopédia agradece!

dbastos2634 ^discussão 17h32min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

Aviso

O artigo não segue os príncipios da imparcialidade, pois há muitas pessoas que dizem que o que está escrito no artigo não é verdade.Luciano x-man (discussão) 19h13min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

E por que alguns desinformados acham que é tudo mentira, o artigo não é imparcial? Besteira. --Cesar Grossmann (discussão) 16h19min de 11 de dezembro de 2009 (UTC)

Desinformados?? Me desculpe, mas há diversos indícios (e motivos!) que tornam tais teorias plausiveis. Acho importante adicionar um paragrafo, que seja, esclarecendo as polemicas em torno da ida dos EUA a lua. Nao como forma de convencer ou tornar o texto parcial, mas mostrando que sim, ha controversias!--Biella (discussão) 19h36min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Controversias

Nao seria necessario incluir no artigo a polemica sobre os EUA chegarem a lua??? Que eu saiba, ha diversas teorias sobre tudo nao ter passado de uma armaca para que os EUA superassem a URSS em sua corrida espacial. Nao é preciso que as teorias sejam explicitadas: a intencao nao é convencer o leitor de que se trata de uma fraude ou nao, mas de mostrar que sim, há controversias e polemicas sobre esse acontecimento. Como nao foi 100% comprovado, vale a pena botar um paragrafo falando sobre as controversias, nao?--Biella (discussão) 19h34min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo é sobre a corrida espacial como um todo e não, especificamente, sobre a chegada do homem à lua. Esse tipo de teoria conspiratória, ao meu ver, não cabe no artigo. Heitor ^{diz aí!} 06h30min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)

Quais teorias? Aquela que diz que as sombras das fotos estão erradas e que o diretor de cinema Stanley Kubrick pode ser visto em uma das fotos ajudando nas montagens? Vamos lá pessoal, deixa isso para a desciclopédia. DeFranco (discussão) 21h00min de 20 de junho de 2012 (UTC)