Saltar para o conteúdo

Discussão:Crise política no Brasil desde 2014

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de outubro de 2019 de Bageense no tópico Crise política no Brasil desde 2014

Dicas de edição[editar código-fonte]

  • Evitem ao máximo usar mais do que um subcabeçalho. Ou seja, não usem cabeçalhos com cinco sinais de igual (=====)
  • Evitem falar demais sobre um mesmo assunto. Fale apenas dos pontos principais e evite detalhes excessivos.
  • Evitem escrever num tom jornalístico. Busquem escrever com uma narração interessante.

Toda ajuda é bem-vinda. Holy Goo (d . c) 20h51min de 21 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Ah, outra coisa. Vamos evitar apenas descrever fatos. Vamos procurar, de alguma forma, dar significados às informações. Holy goo em dispositivo movel. 2804:14D:4C94:8229:2106:9BCC:F7B0:BE82 (discussão) 15h46min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Linearidade e seção vazia[editar código-fonte]

Creio que o leitor se beneficie com um artigo que descreve a crise de forma linear (no tempo). Com isso em mente, fiz algumas alterações, e me pergunto se a seção Governo Dilma não deva ser movida para cima da seção Operação Lava-Jato. Ademais, a sub-seção Re-eleição está vazia. Qual é o sentido? Será preenchida? Saturnalia0 (discussão) 01h14min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Acho que sim, até porque o governo dilma é mais antigo que a lava jato. Por outro lado, a lava jato deu início à crise. Não sei.... 2804:14D:4C94:8229:2106:9BCC:F7B0:BE82 (discussão) 15h49min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Eu fui pré-visualizar a edição, e acho que não ficou muito melhor. O que acha de Governo Dilma Rousseff, Operação Lava Jato, Impeachment de Dilma Rousseff, Governo Temer? I.e. desmembrar a seção do impeachment da seção do governo Dilma. Ademais, há necessidade da sub-seção sobre a reeleição? Não é feito nenhuma relação com a crise política, e uma eleição ir para segundo turno é comum. Saturnalia0 (discussão) 23h02min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Fica meio confuso ter o governo da Dilma em um lado e seu Impeachment no outro, com uma Lava Jato no meio. Quanto à reeleição, ela é uma das causas da crise política. O problema é que está com pouca clareza. Ter ido para o segundo turno não foi problema algum. Holy Goo (d . c) 23h15min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder
Quanto à reeleição, ela é uma das causas da crise política.[carece de fontes]. Saturnalia0 (discussão) 23h37min de 22 de novembro de 2017 (UTC)Responder
  1. «Cronologia da crise: os fatos que marcaram o processo de impeachment». Gaúcha ZH. Consultado em 22 de Novembro de 2017 
  2. «Da reeleição ao pedido de impeachment, veja cronologia da crise política». UOL Notícias. Consultado em 22 de Novembro de 2017 
Falta agora melhorar o texto. Holy Goo (d . c) 00h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC)Responder

Greve dos caminhoneiros[editar código-fonte]

No passado eu havia escrito sobre a greve dos caminhoneiros, mas posteriormente removi o conteúdo porque achei que ele não tivesse relação com a crise política. Os caminhoneiros fizeram greve, mas ela não teve caráter político. Quer dizer, não foi contra o governo, foi um protesto comum, por uma causa bem definida. Não foi um "fora Temer". O que tu acha? --Bageense(fala) 19h47min de 15 de maio de 2019 (UTC)Responder

O fator político ou consequência política da greve foi a substituição do presidente da Petrobrás. Eurodixz (discussão) 22h53min de 15 de maio de 2019 (UTC)Responder

Crise política no Brasil desde 2014[editar código-fonte]

O texto seguinte foi movido de: Usuário Discussão:Bageense

Este artigo (sobretudo sua expansão) está carecendo de um pouco de contexto meu caro. Não me parece que existe crise política contínua desde 2014. O que acha? --Eta Carinae (discussão) 22h13min de 20 de outubro de 2019 (UTC)Responder

@EVinente: Sabe... é que o artigo deveria ter recebido uma finalização. Isto é, ele deveria ter terminado mais ou menos quando o Bolsonaro venceu as eleições. Mas o pessoal continuou adicionando conteúdo lá. Inicialmente, o artigo era sobre a crise causada pelo(a)
  • Reeleição da Dilma
  • Lava Jato
  • Processo de Impeachment
  • Manifestações populares
  • Escândalos envolvendo o Temer. (Relacionados à Lava Jato em sua maioria. Mais vazamentos de áudios, assim como a Dilma teve seus áudios vazados, etc.)
Nós que vivemos o período nos lembramos bem. Agora há crises no governo Bolsonaro, mas eu também acho que elas não sejam uma continuação da crise anterior. A Lava Jato enfraqueceu, por exemplo. Enfim, vamos conversar e decidir o que fazer. --Bageense(fala) 23h02min de 20 de outubro de 2019 (UTC)Responder
O que eu gosto nesse artigo é que ele funciona bem como um resumão. Perceba que praticamente toda seção e subseção tem um {{Artigo principal}} --Bageense(fala) 23h08min de 20 de outubro de 2019 (UTC)Responder
Concordo com um enxugamento do artigo. As fontes não fazem mais alusão de que há crise política. No mais, creio que até o nome deve ser alterado depois. --Eta Carinae (discussão) 12h23min de 27 de outubro de 2019 (UTC)Responder
@EVinente: Sim. Temos que pensar então em duas coisas: 1) O que fazer com o conteúdo sobre o governo Bolsonaro e 2) pensar em novo nome para o artigo. Chamando o Érico pra ajudar tbm. --Bageense(fala) 14h29min de 27 de outubro de 2019 (UTC)Responder