Discussão:Cristianismo primitivo (papado)
Adicionar tópico | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Cristianismo, WP Offline e Biografias. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Wikipédia:Projetos/Cristianismo este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 1º de março de 2011, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
Untitled
[editar código-fonte]Tanto Papa quanto Papado (Cristianismo primitivo) tratam do mesmo assunto. O segundo apenas é uma parte da página Papa, que pode ser melhorada se ambas forem fundidas.
Doutorgrillo (discussão) 15h36min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
- Não ficaria a página do Papa, já gigante, ainda maior? Entendo que o objetivo é colocar lá uma chamada pra cá {{AP|xxx}}, deixando lá um resumo. Aqui o tema pode ser explorado com profundidade.
Discordo portanto. José Luiz disc 15h51min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
Discordo também. Eu sou o criador desta página e também da página Papa (isto é, o que fez as contribuicões chaves) e francamente, estou no mínimo surpreso, senão assustado, que essa proposta realmente foi feita, somente esta página tem 34 kilobytes, o artigo Papa tem mais de 100! Como o usuário anterior disse, a página Papa não apenas ficaria gigante, mais também com muito conteúdo que foge do seu objetivo central: uma vez que, a história do papado e a própria funcão de Papa são considerados temas separados, por isso, já existe um artigo específico para história do papado, que consta em outras wikipédias, e seria absurdo sugerir sua fusão com a página Papa, dado que a última como já analisado, ficaria enorme e com conteúdo que foge do sua concepcão original. Outros períodos da história papal, como Papado Renascentista, Papado Bizantino, Papado de Avignon e Grande Cisma do Ocidente por exemplo, também abordam especificamente e com detalhes etapas da história do bispo de Roma, e seria ridículo propor sua fusão com o artigo Papa, pelos mesmos motivos que eu apresentei acima, e mais, essas páginas constam em outros wikipédias, o que demonstra que este ponto de vista é o mais aceito e usado. Por isso eu creio, sendo um dos principais interessados e contribuidores dessa área, que a página Papa, deve obviamente, como já o é atualmente, conter apenas um resumo e um AP para cá, que é o verdadeiro artigo que aborda detalhadamene o papado no cristianismo primitivo. Kaiser Guilherme II (discussão) 17h00min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
Discordo. Basta olhar para os dois artigos. JohnR (discussão) 19h12min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
Removida proposta de fusão
[editar código-fonte]Democracia. Não vale nada a minha nem a sua opinião aqui. Vale a nossa. Proposta removida.
Doutorgrillo (discussão) 19h18min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)
Sem provas!
[editar código-fonte]Há algum documento verdadeiro que prove a existência de um cargo como o papado durantes os 3 primeiros séculos do cristianismo??? Há, alguma fonte, que demostre uma condição ou espaço de poder como o Papa durante a I. Média em diante?? Ou,o que existe são vários líderes e vários "pais da Igreja" sem ser necessáriamente a localizada em Roma? 201.25.201.38 (discussão) 02h05min de 15 de março de 2011 (UTC)
- O texto está repleto de fontes, inclusive sobre a questão que levantou ( e que está amplamente comentada no artigo). Você chegou a consultá-las? José Luiz disc 16h59min de 15 de março de 2011 (UTC)