Saltar para o conteúdo

Discussão:Dario, o Medo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Livro de Daniel?[editar código-fonte]

Por que usar o Livro de Daniel para estabelecer Dario, o Medo, como personagem histórico? O Livro de Daniel é historicamente desprezível, por ter sido escrito mais de 4 séculos APÓS o período histórico que pretende narrar, os erros são gritantes. Será que existem documentos históricos que comprovem que existiu:

1. REI (não sátrapa, comandante militar ou outro cargo)

2. MEDO (nascido na Média, não na Pérsia, Lídia ou qualquer outra parte do império persa)

3. FILHO DE XERXES (que não é título, mas sim Xerxes I)

4. CHAMADO DARIO

5. PRESENTE NO CATIVEIRO BABILÔNICO.

E só lembrar que Babilônia era somente "uma piada" até o século 19... e agora? é uma piada?

Esse preconceito sobre o livro de Daniel é somente uma birra pois esse faz parte da bíblia... sua historicidade é comprovada a cada dia que passa pela arqueologia!!!!