Saltar para o conteúdo

Discussão:Eleição da sede das Copas do Mundo FIFA de 2018 e 2022

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de dezembro de 2010 de Kleiner no tópico Título

Tem tudo para ser a Inglaterra a sede da copa de 2018

[editar código-fonte]

Estou fazendo uma previsão, já que a copa tem tudo para voltar para o Hemisfério Norte em 2018, em especial a Europa logo tem tudo para ser o país citado {{Wiforst (discussão) 20h05min de 28 de junho de 2009 (UTC)}}Responder

Legenda da primeira imagem

[editar código-fonte]

Existe a informação que a OFC e a CAF não estão autorizadas a apresentar candidaturas para as copas. Porém o texto do artigo não comprova isso. Não vi nada sobre a proibição da OFC. O que há é que a CAF não pode apresentar candidatura para 2018 e a CONMEBOL não pode apresentar candidatura para 2018 e 2022. Mudei o texto para se adequar ao conteúdo do artigo. --Zehanonimo (discussão) 16h54min de 18 de junho de 2010 (UTC)Responder

Título

[editar código-fonte]

Se foram duas eleições diferentes, cada uma para escolher duas sedes diferentes, não seria correto dizer Eleições das sedes das Copas do Mundo FIFA de 2018 e 2022, em vez do título atual? Kleiner msg 21h51min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mas cada Copa não terá apenas uma sede? Vou perguntar pro Beremiz...
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 22h59min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
É pode ser. talvez. De qualquer maneira, não seria o caso de separar as eleições? embora tenham ocorridas ao mesmo tempo, creio que poderia ser separados. Isso pq, assim como há o artigo da Eleição presidencial no Brasil em 2010, há o artigo das eleições estaduais da Bahia de 2010. Łυαη fala! 23h19min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
Discordo da separação dos assuntos. Luan, se você observar, verá que todo o processo foi feito como se fosse uma coisa só, por isso a existência de um único artigo.
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 23h32min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)Responder
  • Caros colegas,
  1. Eleição presidencial no Brasil em 2010 tem um único objeto — eleger o Presidente da República. Portanto: eleição, singular.
  2. Eleições estaduais da Bahia de 2010 (melhor: Eleições estaduais da Bahia em 2010, correção já feita...) tem mais de um objeto — eleger o Governador, bem como os deputados estaduais, além dos deputados federais e os senadores da República pelo Estado da Bahia, no caso em apreço, em ciclo de renovo. Portanto: eleições, plural.
  3. Eleição da sede das Copas do Mundo FIFA de 2018 e 2022 tem um único objeto em cada um dos anos. Portanto: eleição, singular. Pode-se invocar aqui a figura da silepse de número (concordância irregular, não-convencional, de número...), em que a relação sintática de concordância dá-se entre "ideia da eleição" (singular) e "a ideia de cada sede" (também singular). Expedientes de contorno semântico costumam ajudar essa compreensão: é possível que ficasse melhor "Eleição da sede para as Copas do Mundo FIFA de 2018 e 2022" — a partição "para + as" operando como separador. Contudo, de qualquer forma — e no estrito objeto da análise — a construção "Eleição da sede das Copas do Mundo FIFA de 2018 e 2022" está absolutamente correta.

BeremizCpa? 01h58min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Pra mim, havia ocorrido uma eleição e depois outra eleição. Mas se o Beremiz diz que é uma figura de linguagem, vou confiar. Análise sintática nunca foi meu forte, hahahahahaha... =P Kleiner msg 04h26min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder