Discussão:Epidemia de febre zica em 2015–2016

Nome

O artigo parece ser mais abrangente que apenas 'Brasil' (as interwikis tb). Sugiro mudança no nome, para Surto de vírus zika as Américas em 2015 ou simplesmente Surto de vírus zika em 2015. Coltsfan ^{Talk to Me} 18h48min de 30 de janeiro de 2016 (UTC)

Parece que já foi Feito. Coltsfan ^{Talk to Me} 02h17min de 31 de janeiro de 2016 (UTC)

Parte confusa/vaga

"O Aedes aegypti, que é comumente encontrado ao longo das Américas tropicais e subtropicais, mas também pelo Aedes albopictus que agora se tornaram comuns até a área dos Grandes Lagos da América do Norte" O que a parte anterior significa? Está muito confusa/vaga! Eu acredito que queira dizer que o principal transmissor da doença é o Aedes aegypti...

--Arthurteb303 (D; C) 23h02min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Arthurteb303: Corrigido! Chronus (discussão) 23h54min de 1 de fevereiro de 2016 (UTC)

Obrigado pela correção. --Arthurteb303 (discussão e contribuições) 17h01min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Tradução de imagens sobre sintomas

Olá. Algum editor que saiba editar imagens pode criar uma versão em português das fotos sobre sintomas presentes no artigo? Chronus (discussão) 05h22min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Marcos Elias de Oliveira Júnior: Você sabe editar imagens, não sabe? Poderia ajudar? Chronus (discussão) 05h24min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Feito pelo Érico! Chronus (discussão) 23h48min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Título

Não há outro surto de Zika nas américas, acredito a página deveria ser movida para Surto de vírus Zika nas Américas, o que acham? 🍁 Editeur ^? 17h08min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Na literatura de epidemias/surtos/pandemias é normal associar sempre o ano. Não é uma questão de desambiguação. Por exemplo, gripe espanhola de 1918, surto de gripe suína de 1976, surto de cólera no Haiti de 2010. O que se pode é remover os parêntesis. Quintal ✁ 20h17min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Entendo, talvez fosse melhor Surto de vírus Zika nas Américas em 2015 então. 🍁 Editeur ^? 23h29min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Isso. Quintal ✁ 23h59min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Mas estamos em 2016 e o surto continua, não? Chronus (discussão) 00h02min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Normalmente o ano pelo qual é conhecida a pandemia é o ano de início do surto. Por exemplo, a pandemia de Gripe espanhola de 1918, apesar da nomenclatura, ocorreu entre 1918 e 1920. Quintal ✁ 00h07min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Então tá. Chronus (discussão) 00h16min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Coltsfan que moveu por ultimo a página, também concorda em mover para Surto de vírus Zika nas Américas em 2015? 🍁 Editeur ^? 00h57min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Bem, agora o Zika já se espalhou para fora das Américas, como o próprio mapa dos artigos sugere. E nao, eu nao apoio a mudança para apenas 2015. Prefiro manter o presente ali. Ta, outros artigos nao tem e tem apenas o ano do começo, mas outros tem a duração. Coltsfan ^{Talk to Me} 19h39min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Desculpe, mas acho que não entendi. O Antero disse que se deve usar pelo menos a data de início do surto, logo não vejo sentido de haver "(2015–presente)" que ao meu ver só dificulta sua ligação interna. 🍁 Editeur ^? 19h44min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Enquanto não houver regra escrita nao existe "deve ser". A questão fica como os editores acharem melhor, esteticamente ou tecnicamente, mas essa coisa de padronização é subjetiva. Por mim o nome do artigo fica ou a cargo de quem criou ele ou pela vontade da maioria. Enfim, eu ja dei minha opinião. O que decidirem esta decidido. Boas edições para todos! Coltsfan ^{Talk to Me} 19h58min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Como Antero e Chronus não deixaram sua opinião formalmente, por enquanto não houve consenso para mover. 🍁 Editeur ^? 20h02min de 14 de fevereiro de 2016 (UTC)

Porquê o anglicismo "nas Américas"? O próprio texto do artigo utiliza a forma no singular, mais usual em português. Sugiro a alteração para Surto de vírus Zika na América. —capmo (diga) 00h42min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Também não entendi. Em português o continente é referido no singular. Chronus (discussão) 00h56min de 28 de fevereiro de 2016 (UTC)

Sugiro tirar o "America(s)" e colocar apenas Surto de vírus Zika (2015–presente). Já é algo global, nao mais restrito as Américas. Coltsfan ^{Talk to Me} 19h01min de 3 de março de 2016 (UTC)

Concordo. Já há muito tempo que é global. Quintal ✁ 19h02min de 3 de março de 2016 (UTC)

Com América ou não, ainda não vejo sentido nestes parênteses. • L‘editeur ^? 19h04min de 3 de março de 2016 (UTC)

Como nao tem outro surto de Zika reportado, talvez tirar a data nao seja ruim. Talvez só Surto de vírus Zika ou Surto global de vírus Zika (nao apoio esse, prefiro o primeiro) seja o suficiente. Coltsfan ^{Talk to Me} 19h49min de 3 de março de 2016 (UTC)

Há os surtos de 2007 e 2013. Quintal ✁ 20h00min de 3 de março de 2016 (UTC)

Eles tem artigos próprios? Se nao, o que eu falei ainda é meio que válido. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h17min de 3 de março de 2016 (UTC)

O de 2007 tem. O de 2013 é provável que venha a ter, dado o interesse que o tópico está a suscitar. Quintal ✁ 21h20min de 3 de março de 2016 (UTC)

Bem, este artigo nao é sobre algo global. Até onde eu sei, só a atual é global. A de 2013 foi aquela no Pacífico, ne? Então, este parece ser o primeiro surto internacional da doença. Novamente, nao invalida o que eu falei, ao meu ver. Diferenciar por data se houver outra crise global similar. Como nao ha, nao vejo o por que da manutenção da data. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h35min de 3 de março de 2016 (UTC)

Discordo de remover a data. Apenas "surto de vírus zika" não distingue qual dos surtos é entre os restantes. Quintal ✁ 21h37min de 3 de março de 2016 (UTC)

Surto global de vírus Zika resolveria este problema. Agora só deixar 2015, seria um equívoco na minha opinião. E citar a Gripe espanhola de 1918 como exemplo (pois esta avançou ate a década de 1920, nao ajuda muito. Nao foi nós que colocamos este nome. O surto ganhou esse nome da história. Nao da pra supor baseado em um padrão que, na verdade, nao existe. Há outros surtos, como o recente de ebola, ou o de recente de chikungunya que nao tem data, por exemplo. Como falei, esta aberto para discussões. O que a maioria decidir, decidiu. Um bom consenso entre o formato da data seria nenhuma data, ainda que em carater temporario. Mas o que decidirem ta decidido. Coltsfan ^{Talk to Me} 21h46min de 3 de março de 2016 (UTC)

O artigo da ENWIKI parece que estabilizou no título atual, que abrange a epidemia global. Aliás, a dança dos títulos por lá também foi frenética:

1. 2015 Brazil zika virus outbreak
2. Brazil Zika virus outbreak (2015 - present)
3. Brazil Zika virus outbreak (2015–present)
4. Zika virus in the Americas (2015 - present)
5. 2015–2016 Zika fever outbreak
6. Zika fever outbreak (2015 - present)
7. Zika virus outbreak (2015 - present)
8. 2015 Zika virus outbreak in Brazil
9. Zika virus outbreak in Brazil (2015 - present)
10. Zika virus outbreak in Brazil (2015–present)
11. Zika virus outbreak in South America (2015–present)
12. Latin American Zika virus outbreak (2015–present)
13. Zika virus outbreak in the Americas (2015–present)
14. Zika virus outbreak (2015–present)
15. Zika virus outbreak (2015—present)
16. Zika virus outbreak (2015–present)

—capmo (diga) 18h44min de 12 de março de 2016 (UTC)

Sdds consenso. Vítor (discussão) 19h26min de 12 de março de 2016 (UTC)

Por que o termo desambiguador persiste se já falaram que deveria ser incorporado ao título conforme outros casos de surto? Luan (discussão) 13h50min de 26 de abril de 2016 (UTC)

Sobre a tabela

Uma sugestão para quem fez a tabela, talvez pudesse ser utilizada em um novo artigo, algo como "Dados sobre o surto de vírus Zika nas Américas (2015-presente)" Instambul (discussão) 21h40min de 6 de março de 2016 (UTC)

Quais cidades têm surto no Brasil?

Só mencionaram RJ. Poderiam colocar as outras no Brasil? —comentário não assinado de 201.9.13.216 (discussão • contrib) --Chronus (discussão) 12h21min de 19 de maio de 2016 (UTC) (UTC)

Aba de Estatísticas Globais sem nada

Creio que esteja faltando as estatísticas da pandemia nesta aba da tabela que fica ao canto direito superior da página179.157.206.126 (discussão) 14h39min de 12 de setembro de 2020 (UTC)