Discussão:Estação Ferroviária de Parada de Gonta

Parada

@Ajpvalente: Há fontes para o nome curto "Parada", de resto ambíguo? -- Tuválkin ✉ 15h21min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

A estação chama se parada de Gonta devido ao político Tomaz Ribeiro ter nascido em parada de Gonta , pois a estação localiza se em São Miguel do Outeiro. Higuax (discussão) 15h47min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Não tenho qq simpatia para com políticos a influenciar estas decisões, mas o nome da estação (e do túnel) é este e não outro. De resto, aconselho atenção ao que faz e respeito ao que os outros fazem. -- Tuválkin ✉ 16h10min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

@Tuvalkin: Sim, surge apenas com o nome de Parada na Gazeta dos Caminhos de Ferro, mais especificamente nos números 1249 (página 48, coluna esquerda), 1274 (página 10, coluna da direita) e 1106 (página 14, coluna da direita) - embora neste último caso seja um pouco ambíguo. Pode ser apenas uma abreviação, mas neste caso seria estranho porque os nomes das outras estações, nos três artigos, não surgem abreviados. Para complicar a situação, temos um horário no número 1241 (página 21) em que surge o nome completo... Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 15h54min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Pois, trata-se de uma abreviatura informal, não de um nome anterior (até por que o Apeadeiro de Parada na linha do Douro provavelmente já existia à época). Partilho da surpresa de se abreviar uns e não outros, mas nesta altura, com tipografia feita à mão, estas inconsistências abundavam. Editei o lide do artigo com base na tua preciosa e atempada informação, que como habitualmente agradeço. -- Tuválkin ✉ 16h07min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Sim, claro, neste caso não há qualquer problema, ainda mais que se trata de um caso de tão reduzida importância. Mais grave seria se fosse uma daquelas situações em que o nome fosse completamente diferente, como o da Senhora da Hora, que alegadamente chegou a ser de Vila de Bouças (!). Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 17h08min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Não desrespeito o seu trabalho, simplesmente a verdadeira localização deveria ser revelada aqui. Pois muita gente desconhece e alega que essa zona é parada de Gonta tal como fazem com o nó da ip3. H Higuax (discussão) 17h23min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Em Portugal sempre foi assim, os políticos fazem o que querem e bem lhes apetece. Essa estação nunca na vida deveria ter esse nome. Higuax (discussão) 17h25min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

A verdadeira localização é bem revelada no artigo, com mapas e todo o detalhe. As suas edições, tentando minimizar a relação entre a estação e a localidade do mesmo nome, foram confusas e detrimentais para o artigo e para a Wikipédia em geral, mesmo sem considerar os erros técnicos q introduziu e o desrespeito patente nos resumos de edição. Compreendo que o move o desejo de fazer vingar a verdade histórica e geográfica sobre a localização desta estação na sua freguesia e não na vizinha de que tomou o nome, mas fazer este artigo refém do erro da CNCF há 132 anos não é a solução. Penso que está melhor o artigo agora, com clareza e sem trapalhice.

De resto considere que existem mais de 1000 estações e apeadeiros em Portugal e que nomes disparatados é o que não falta. Muitos outros casos semelhantes a este existem, onde a interface ferroviária recebeu o nome de uma localidade sede de freguesia vizinha (ou até de concelho), mesmo sendo esta mais distante — umas vezes por ser uma localidade mais importante, outras por vaidade pessoal de um cabeçudo qq, como neste caso. O que fazer nestes casos é ressalvá-los no texto, dando como fontes cartografia fiável (IGeoE, MAI, ou mesmo OSM — Google Maps nem por isso). Fi-lo pra muitos artigos sobre estações e farei sempre que note a discrepância — filhos da terra são benvindos a chamar a atenção para esse facto ou mesmo implementar essa melhoria no artigo, mas não apagando informação relevante e baralhando a referenciação. (Se há fonte fiável, tipo imprensa local, afirmando positivamente a ligação entre Tomás Ribeiro e a escolha do nome desta estação, bem como da polémica adjacente, p.f. faculte-a para que se enriqueça o artigo com esse facto.)

O nome desta estação, se eu mandasse, seria Catarina, que é a localidade mais próxima e é curto e distinto — mas, lá está, se eu mandasse a Linha do Dão nunca teria fechado e as populações de ambas as freguesias teriam acesso a este transporte público ambientalmente responsável, bem gerido e interconectado a uma rede de via estreita intersticial à de bitola larga que servisse todo o país.

-- Tuválkin ✉ 18h42min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Bem, muito provavelmente até devem existir algures. Julgo que não houve apeadeiro ou estação neste país que não tivesse um estudo prévio. O problema é encontrar estes dados, tendo em conta a sua reduzida importância para o público em geral, e a idade. E claro, receio que os documentos originais tenham sido destruídos pelo fogo, ratos, traças ou humidade. E onde estarão eles? Na Torre do Tombo? Na sede da CP, que sucedeu à Companhia Nacional? No Museu Nacional Ferroviário? Em Viseu? A nossa melhor hipótese ainda são as monografias locais, como indicou e bem o Tuvalkin. Eu nem sempre gosto demasiado delas, costumam ter muitos "penso que foi assim" no texto, mas têm sido testemunhas valiosas (e muitas vezes únicas) para informações em inúmeros artigos da Wikipédia. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 21h41min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Quanto a nome do túnel, sou residente da freguesia e nunca ouvi tal coisa. Sempre se referiram ao túnel como "túnel da Póvoa". H Higuax (discussão) 17h23min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Repito a sugestão: Pf. faculte fonte fiável (p.ex. imprensa local, monografias histórico-geográficas publ. CM ou JF) para que se possa acrescentar essa informação aos artigos. Mas quando eu fundamento o nome oficial com fonte da C.P. (ICET 3/84) e vc insiste, ficando agora o nome popular erradamente referenciado com o documento oficial q o contradiz, estamos muito mal. -- Tuválkin ✉ 18h50min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)