Discussão:Guilherme Filipe

O artigo havia sido wikificado, já possuía infobox e a marcação de iw tem que ser oculta porque não é obrigatório existirem interwikis para um artigo, e mesmo que tenha, não é usada uma marcação visível ao leitor, e sim a {{seminterwiki}}, que é invisível. Na verdade, a simples marcação de falta de interwikis já é algo bastante contestado: ver Predefinição Discussão:Sem interwiki. Até consenso claro de indicação visível de falta de interwikis num artigo, não deve ser utilizada. Kleiner ^msg 00h29min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

1. Quando retirou a marca o artigo não estava wikificado! Não distorça a realidade dizendo que "havia sido wikificado".
2. O artigo não tem infocaixa.
3. Se acha que aquela discussão curta de há quatro anos com dois ou três editores, um deles a favor do uso da marca é assim tão importante, então sugira que se modifique ou acabe com os interwikis.
4. Se acha que {{multitag}} deve ser modificada, proponha isso. Repito que a marca esteve em discussão durante bastante tempo.
5. Obrigadinho por andar a retirar marcas de manutenção válidas. --Stegop (discussão) 04h20min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Se o que eu fiz no artigo não o deixou wikificado, por favor, esclareça a mim e a qualquer futuro leitor o que falta para o artigo estar wikificado. Infocaixa já tem, só não é a de biografias (que não são obrigatórias). O que foi discutido há quatro anos não é a importância dos interwikis, se devem ser modificados ou extintos, mas a importância da marcação e categorização de artigos sem interwikis como um problema editorial, uma vez que já há uma Categoria automática especial para isso. Ninguém está colocando em questão o uso da {multitag}, que deveria apenas diminuir a poluição visual, e não aumentá-la, como você quer ao tornar visível um suposto problema que a marcação original (até hoje usada em dezenas de milhares de páginas) sempre deixou invisível ao leitor. Por fim, "de nada". Talvez queira apenas trocar a palavra "válidas" por "impróprias e desnecessárias". =) Kleiner ^msg 11h14min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Tem razão, vi mal a questão a versão errada na questão da wikificação. Deesculpe. --Stegop (discussão) 11h33min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ok então... =) Kleiner ^msg 12h17min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)