Saltar para o conteúdo

Discussão:Haeckel's Tale

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de agosto de 2011 de Maddox no tópico Relevância

Relevância[editar código-fonte]

Descabida a ESR, pelos seguintes motivos:

  1. A página foi posta para eliminação por ESR em outra ocasião e a marcação foi impugnada. Penso que não cabe mais marcar ESR após isso, cabe apenas propor eliminação por votação.
  2. No caso da série Masters of Horror, os episódios são independentes, são como se fossem minifilmes, um episódio não tem relação com o outro. A notoriedade aqui tem que ser julgada como se julga a de um filme feito para televisão, não um episódio normal de seriado. O diretor é relevante, os atores são relevantes, e normalmente em um caso desses é presumida a relevância. Temos milhares de filmes por aqui em situação semelhante que possuem apenas uma ligação para o imdb. Isso é um costume.
  3. Possivelmente a página cumpra WP:APDE/IW. A página em língua inglesa possui fontes que citam o episódio, mas não investiguei se são fiáveis.

Esrbwiki (discussão) 07h35min de 2 de agosto de 2011 (UTC)Responder

Respondendo, de acordo com o que determinam as políticas:
  1. A primeira proposta de ESR simplesmente não foi impugnada, mas apenas removida. O artigo continua um "sumário de enredo, impróprio segundo WP:RDI", sem que tenha sido estabelecida a cobertura significativa por fontes independentes. Da mesma forma, foi removida a segunda proposta, sem que fosse demonstrando o cumprimento de WP:CDNEF. A própria wp.it trata do artigo apenas como parte da lista de episódios.
  2. Dizer que "o diretor é relevante, os atores são relevantes, e normalmente em um caso desses é presumida a relevância" não encontra reflexo nas políticas. Notoriedade não se transmite - TRANSMITE - pelo que precisaria ser demonstrado porque esse episódio é significativo.
  3. "Possivelmente" não é cumprir. A versão atual da página na wikipédia anglófona não possui nenhuma fonte fiável, usando dois bancos de dados - IMDb e TV.com - e uma página da Amazon.com como "referências". Ainda assim, essas referências demonstram tão-somente que o episódio existe, e não que é notório.
Cumprimentos,
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 16h53min de 12 de agosto de 2011 (UTC)Responder